2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「一般市民が人命を奪う判決にかかわるのはきつい」 死刑判決に加わった元裁判員、友人から「人を殺したのか?」と問われる★3

1 :曙光 ★:2016/04/23(土) 04:49:09.06 ID:CAP_USER*.net
「執行されたことは、いまでも信じたくない」――。川崎市でアパートの大家ら3人を刺殺した津田寿美年(すみとし)・元死刑囚(当時63)に昨年暮れ、死刑が執行された。2009年に始まった裁判員制度の対象事件では、初めての執行。5年前、死刑の判断に加わった元裁判員が執行後初めて、重い口を開いた。

「死刑がひとごとではなくなってしまった。一般市民が人の命を奪う判決にかかわるのはきつい」。神奈川県横須賀市在住の元裁判員、米澤敏靖さん(27)は心の内を明かした。

思い出したくないのに、フラッシュバックのようによみがえってくる。4カ月前に東京拘置所で刑を執行された津田元死刑囚の顔だ。「法廷での無表情な顔が、浮かぶんです。最期はどんなことを思ったのだろうかと考えてしまう」

津田元死刑囚に、検察の求刑通り死刑が言い渡されたのは、11年6月17日。米澤さんは当時、大学4年生だった。

「判決は遺族感情や被告の生い立ちを十分に考慮した結果。自分のやったことを反省し、真摯(しんし)に刑を受けてもらいたい」。判決後の会見でそう話した。死刑制度はあった方がいいし、死刑にせざるを得ないケースもあると思っていた。

翌月、津田元死刑囚が控訴を取り下げ、判決が確定。「悩んで出した結果を受け入れてくれた」と感じて、ほっとした。

まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。

「人を殺したのか?」

http://www.asahi.com/articles/ASJ4P5GJSJ4PUTIL03F.html

「名前と顔を出して話すのは、僕の苦しみも含めて知ってもらいたいから。裁判員裁判で初めて死刑が執行された判決にかかわった裁判員としても、責任があるかなと思う」。米澤敏靖さんはよく足を運ぶという自宅近くの海を見ながら言った=神奈川県横須賀市、大久保真紀撮影
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160421003821_comm.jpg

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461301477/

2 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:50:58.79 ID:lv9za/fp0.net
>>1
友達がカス

3 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:51:29.04 ID:JiciZiQQO.net
友人は仕込み

4 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:51:59.94 ID:n+qgUbxT0.net
おれなら周りの空気読まずガンガン死刑出すけどね

5 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:52:05.25 ID:7JKom1VY0.net
ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。あと、薬物危険リストに入ってる歌手は安室で確定。今年になって露出減るって安室しかいないじゃん。

九州スポーツ超大物歌姫X
http://up2.cache.kouploader.jp/koups16335.jpg
シルエット
http://up2.cache.kouploader.jp/koups16336.jpg

【悲報】安室ジャンキー確定!!逮捕間近か?
http://matomechan.blog129.fc2.com/blog-entry-443.html

反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう!
あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう!
売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。
売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。

慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372

【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵〜過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne
ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430806109/-100

http://photo.hankooki.com/newsphoto/v001/2015/05/05/ezhee20150505011330_O_01_C_1.jpg
▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否

'日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。

4日、安室奈美恵はソウル中区(チュング)乙支路(ウルチロ)東大門(トンデムン)プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。
安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。
彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君
が代拒否エピソードがまた言及されている。

無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう!

http://keywordjiten.seesaa.net/article/425655821.html
安室奈美恵が金欠地獄!ファンから「資金回収」に怒りの声が続出!
http://www.asagei.com/43127
事務所から独立・移籍した安室奈美恵がまさかの金欠地獄に!?

金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる!

安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚!?
http://dailynewsonline.jp/article/1025286/

安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目)
http://blog-imgs-68.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/BuYjhb1CEAEHW8T.jpg

なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住んでるんだと
でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある

【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚!? c)c4h4et
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/
安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた!ファンを不安視させる2人の関係は…
http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html
安室奈美恵の窮状が露呈 入手困難だったチケットが売れ残るように
http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/

https://www.youtube.com/watch?v=4WqpyZy1KoA
安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽w 
ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww 
作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型。

6 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:52:26.63 ID:awzJQ/MG0.net
まあ、そりゃ、やっぱり、案の定、朝日だわな
思わず笑ってしまったわ

7 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:55:26.18 ID:wRdf2wsb0.net
友達=記者

8 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:57:25.81 ID:n+qgUbxT0.net
一瞬で嘘と分かる

守秘義務は?

9 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:58:58.67 ID:6zP+WP/V0.net
そうです、ムシャクシャしたのでヤッタ何か問題でもある?w

10 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:59:13.36 ID:etrQtpvO0.net
この妄想記事は置いといて、
絶対に出られないなら死刑はなくてもいい。冤罪もあるしな。

11 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:59:16.44 ID:k6dF0SzY0.net
犯罪者なんだから人でなし
ゴミ処分だから問題ない

12 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 04:59:55.23 ID:5ESUR9oQ0.net
そいつ友人じゃねーから
目を覚ませ

13 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:00:02.14 ID:NHP27Fwz0.net
「死刑が大好きです。執行の度に喜びを感じます」


日本・中国・北朝鮮
桃園の誓い/義兄弟3カ国同盟より

14 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:00:48.06 ID:R3wdXWL40.net
証拠がしっかりしてたら死刑判決なんてためらわないけどな
他人にひどいこと平気でしておいて、
そいつだけぬくぬく正をまっとうするとかないわー

15 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:01:29.67 ID:zhVMOKpp0.net
これはもうはっきりとフィクションだけど
「第何回死刑執行に伴うボタンの押手を募集します
誰でも参加できますが賞品賞金などは一切ありません」
みたいなのがあったら応募が結構ありそうだけどやんないのかな?

16 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:01:56.79 ID:JZzDo+o90.net
自分に酔ってるな

17 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:03:17.25 ID:yC1aruGW0.net
>>1
死刑判決が出る人ってみんな殺人罪で捕まってるってこと知ってるのかねぇ?

18 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:03:28.38 ID:vsjClFRz0.net
やるべき事なんだから当たり前だろ

19 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:04:27.49 ID:T6/6DfZW0.net
俺を最高裁判官にしてくれたら自分で死刑判決を出した後に執行ボタンまでついでに押してやるよ。

20 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:04:54.61 ID:BjRKICaa0.net
もう7年になるのかな?
やりたいのにまだ一度も当たらないんだが

21 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:05:02.51 ID:JiciZiQQO.net
悩もうが悩むまいが3人は死刑もはや様式美。

22 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:06:23.22 ID:3OgqR6+t0.net
>>10
そいつが自然死するまで税金使われるんだけどそれでもいいの?
被害者家族の払う税金も含まれますけど矛盾をかんじないですか?

23 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:06:26.47 ID:FM6U/WoD0.net
嫌なら行かなきゃいいのにw
活動家としては今後の事を考えてウキウキして行くんだろうなwww

24 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:08:45.80 ID:UnZL1Gg60.net
>>15
俺みたいな奴なら喜んで応募するな
殺人したら自分が捕まるからやらないって思考の人間もそれなりにいるからな
自分に害が無ければ何人でもやってみたいな

25 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:11:11.99 ID:pY5en4f/0.net
>>8
調べればわかるけど裁判員とか検察審査会の守秘義務は結構ゆるい

26 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:11:53.48 ID:1YnJgeHB0.net
暇な無職にやらせろよ俺とかw

27 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:12:03.39 ID:sPQF7VRR0.net
「悪魔を殺して平気なの?」
ってのはなんだったかな

28 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:12:08.30 ID:T6/6DfZW0.net
>>24
俺はそんな無制限に人を殺したい欲求はないが
人間を殺意をもって殺すような奴は死罪で当たり前だと思ってるから躊躇はしない。
犯人の更正なんて被害者も遺族も願わない。
どうしようもないし生き返ることもないから無理に納得してるだけだ。

29 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:16:07.99 ID:O1zF21wQ0.net
日本の国家、法が死刑を命ずる以上は、日本の主権者たる国民は、その責任の一億三千万分の一を背負っている訳だが。

30 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:16:46.77 ID:0+/DuQ/+0.net
>>20
親戚・友人・同僚含めて
まわりで裁判に行ったってやつを聞いたことないわ
何はなくとも最大量刑を出してやるのに

あれ? ここで言ってることとちゃうやん
>米澤敏靖(横浜地裁・殺人罪・死刑)
>やってみたいと思って行ったら選ばれた
>友だちには『人を殺したのか』と言われ、そういうことになるのかと思った。
>間接的に人を殺したことになっても後悔はしない、参加してよかった」

31 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:17:33.20 ID:C7+edm5v0.net
君が代聞いたら精神的ストレスで血管切れた、と同じ論法だな。
その友人は「実在するのかね」?w
居たとしたら精神異常じゃないかなw

32 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:18:23.01 ID:O3Tw+zV10.net
人を殺したのかって、死刑になるのは他にどうしようもないからだろ
その友人が仮に裁判員になっても結局同じ判決になると思うがな

33 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:19:08.41 ID:Z1lkdha20.net
作り話もほどほどに・・・

34 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:22:59.26 ID:4lCwAVwf0.net
このバカを死刑にしたい。すぐボタン押してやるよ。

35 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:24:20.72 ID:DlxCxuZN0.net
「ああ、スカッとしたよ」

36 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:24:38.11 ID:JalQsqjy0.net
捏造ひどいな。
死刑制度廃止への誘導。

37 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:29:42.61 ID:1FF2vW6/0.net
× 友人から
○ 知人から

極悪人に死刑判決を出したことで殺人者呼ばわりする奴を
お人よしにも『友人』と呼ぶんだな。なぜ絶交しないの?

38 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:30:37.96 ID:eTNxGCGo0.net
 ホラッチョ

39 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:32:09.64 ID:0+/DuQ/+0.net
ああ、この人は田口真義という人に取り込まれて
死刑廃止活動の連中の広告塔として名を売ってるようね

>死刑判決を出した裁判員は死刑執行に抗議する要請書を法務省に提出した
>【会見】岩城光英(法務大臣)、米澤敏靖、田口真義

ttps://tvrider.jp/program/p180/t73987/h967829
ttp://www.forum90.net/news/forum90/pdf/FOLUM134.pdf

40 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:32:31.25 ID:LLkrGSlI0.net
死刑にするべきという裁判員のほぼ全員の意見を無視して、裁判官が無期懲役にしたことがあったらしいな。
だったら最初から裁判員制度なんかやるなと

41 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:34:12.02 ID:hMDUozSP0.net
ガンガン死刑にしてやりたい。
周りから死神と呼ばれたいわw

42 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:34:36.97 ID:JiciZiQQO.net
裁判員は民事で使えよ。刑事はベルコンでよい。

43 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:36:10.78 ID:benAO/Or0.net
親しい友人とはいったい…

44 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:39:24.80 ID:YPey5C320.net
>>36
記事よく嫁
この元裁判員は死刑にしたことは悔やんでない
裁判員にも周囲の理解が必要って記事

45 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:39:52.39 ID:eLXXemVS0.net
友人とやらが屑だろ

46 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:45:16.15 ID:hDSpgw/nO.net
「(死刑制度で)人を殺した」と言われれば、国民全員が間接的に殺した事になるんだけどな
刑法の改正を行う訳でもなく、刑務所や刑執行の経費は税金で賄われている
死刑台の床板を外すボタンを実際に押すのは刑務官だが、その背中を押しているのは俺達一人一人なのだから
反対派や廃止派が何と言おうが、現状これが事実だよ

47 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:45:39.20 ID:mBFvOCDg0.net
俺もなんだが、>>41の考えの奴は裁判員に選ばれないような。

48 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:48:28.51 ID:Q7I0HTVj0.net
コイツ一人の意見で決め付けるなよ
それとそんなに死刑がやなら
裁判員として、死刑を反対してればよかったじゃん

49 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:50:18.18 ID:Q7I0HTVj0.net
>>47
たぶん、死刑反対派の連中が裁判員に選ばれるじゃないかな
なんかそんな気がする

50 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:50:32.87 ID:D0bOWYij0.net
ばかか?
人殺しを殺すことに重みなんかねえよ
つか犯罪者なんだからどうされようが自業自得
俺なら盗みですら死刑求刑するわ

51 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:50:40.13 ID:KqQiPTiO0.net
オレは凶悪犯は人だと思って無いから、裁判員になったらドンドン死刑判決に追い込んでやる!
だったら、死刑執行もやってやっても良いんだぞ。

52 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:55:32.83 ID:WLSRKbc30.net
>>1
日本人には見えないのですが、裁判員制度は外国人にも適応されるのですか?

53 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:56:51.39 ID:1p4iPr2/0.net
やっぱり朝鮮日報の記事だったか

54 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:57:06.84 ID:cbxum0Ss0.net
無知ですまんが、裁判員制度って地裁に限るんじゃなかったっけ?
だとすればそれが妥当でないと判断されれば高裁、最高裁で覆るもんでしょ
最終的に死刑になったんだから死刑が妥当だったと普通に判断されただけのこと
別にこの人が殺したわけじゃないでしょ

55 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 05:58:26.27 ID:TZOv8MtN0.net
三審制を知らんのか?
一般市民が裁判員として参加するのは一審だけ
高裁、最高裁はプロの裁判官だけで判決を下す
どんなしょうもない明らかに犯人お前やんけという事件であろうと
被告人には控訴・上告する権利が与えられている
死刑という重大な判決ならなおのこと
一審二審の判決に瑕疵がなかったか当然確認される

性善説に依る日本の法曹界では左巻き汚染が酷くて
疑わしきは罰せずが行きすぎて
真っ黒に近いチャコールグレーでも
黒じゃないから無罪みたいなことがまかり通ってきた
そういった人権派とかのたまう左巻き弁護士が
被告人を母子家庭の可哀想な境遇だとか
精神が不安定で前後不覚だったとかいって
被疑者こそが社会から虐げられる被害者だみたいな事件とは直接関係ないような話を持ち出してきて
裁判自体の長期化と裁判官への負担を増やしていった
そして世間の一般常識から乖離したような無罪判決が多発する
そうなると国民の裁判所という制度への信頼や法曹界への信用がなくなってしまう
そこで世間一般と法曹界の価値基準の乖離を是正し裁判のスピーディー化を図る目的として裁判員制度は導入された

早い話、一審で死刑判決下しても瑕疵や明らかな事実誤認があれば上級裁判所で判決は覆るし
逆に甘い判決出しても検察側がその判決甘過ぎるだろうと控訴すれば被告が死刑になる可能性も充分にある

56 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:01:02.65 ID:9kxtgdcAO.net
親しい割にはずいぶん無神経なこと言う友人だな
創作かいな?

57 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:02:57.78 ID:1rWSdTFS0.net
別に俺は死刑の判断をしても全く何も思わないな。犯人の自業自得だし。そもそも裁判員がどのような判断をしようが、結局は控訴やら上告やらされてそこで裁判官が量刑決めるんだし、裁判員の考えなんて実質的に死刑判断には何の関わりもない。

58 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:04:46.09 ID:QZtJx38P0.net
>>15
被害者遺族に優先権を与えるべきだね

59 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:06:12.24 ID:uEYNDdpX0.net
その友人とやらがちょっとおかしい

60 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:07:12.45 ID:aNfWJvbX0.net
>>58
じゃあ裁判員も被害者家族がやれよwってかんじじゃね?

61 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:08:49.39 ID:R3wdXWL40.net
>>47
最初からそういうのを表に出しておけば
弁護士が間違いなく忌避してくれますよw

62 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:09:46.93 ID:G0aRyrmJ0.net
パヨクってなんとか司法の力を国民から取り上げようと必死だな。

>親しい友人にこう問われた。「人を殺したのか?」
脳内友人なんだろうけど、もし本当にそう聞かれたら縁を切ればいい。そいつはパヨクだ。

63 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:10:49.03 ID:i88Z4NZW0.net
政治家と公務員は裁きたいな
問答無用で極刑!

64 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:10:49.15 ID:S2I886Dr0.net
死刑反対してたのに、保身のためにサクッと2人ほど執行したチバーバくらいの柔軟性が必要。

65 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:10:50.97 ID:K4KWrV7g0.net
やっぱり朝日だったw

66 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:12:40.92 ID:MLPvIRJG0.net
友人の振りした朝日の関係者
もしくはそんな友人は居ない

67 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:12:43.70 ID:wcAdDBtD0.net
裁判員裁判の内容漏らしたらダメだろう

68 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:13:32.04 ID:QZtJx38P0.net
>>60
裁判は報復の為にあるわけじゃない

69 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:14:33.17 ID:MGKFXn6O0.net
>>15
逆に死刑反対のNPOみたいのが
常に応募して
死刑反対世論に誘導しやすくなりそうだな

70 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:15:29.45 ID:z0M9Zd6MO.net
またくだらねえ作文だろ

71 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:16:31.02 ID:rRzCk4ME0.net
オレは合法的に殺した、完全犯罪だぜって言うがな  悪魔の犯罪者へ必罰 被害者は未来を奪われ遺族は浮かばれんだろ?

72 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:17:33.51 ID:G0aRyrmJ0.net
普通の社会では死刑に対するハードルは結構低いぞ。
凶悪犯についてのニュースが流れると割りと直ぐに「こんな奴死刑にすればいいんや」とか言ってる。
死刑反対派が多いのはパヨク界隈に限った話だ。

73 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:17:38.88 ID:kTjoCCDD0.net
朝日だもんな
この程度の駄文書いても誰も不審に思わない組織だから

74 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:17:43.56 ID:XSlWQKMC0.net
>>56
ほんとそれだわな

75 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:18:21.86 ID:YfjrrrDT0.net
朝日新聞といえば捏造。捏造といえば朝日新聞。

捏造しない朝日新聞なんて、朝日新聞とは言えない。

76 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:18:28.48 ID:UZA2HjMm0.net
この理屈なら裁判官は大量殺人者だね
まあ、100人殺せば英雄だ
あと99人頑張ればよろしい

77 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:18:35.27 ID:VJNrUWDA0.net
>>8
ほんと、家族にも会社にも言えない雰囲気だと思っていたけど、けっこうペラペラ喋ってるよな。

78 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:20:09.80 ID:0u/Bdv3/0.net
やっぱり朝日の記事

79 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:20:39.91 ID:cbxum0Ss0.net
架空の誰かに言われたという設定で自分の意見を受け入れさせようとする朝日新聞のいつもの手法

80 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:21:10.08 ID:kTjoCCDD0.net
朝日の周りって不思議なことばかり起こるよなあ
まるで子供が書いた嘘みたいなことばかりがね

81 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:21:47.56 ID:AUwUr/RK0.net
>>56
所詮趣味で出来た友人などその程度のレベルではないか?
お前も、趣味変えたら会わなくなったヤツおるやろ?

82 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:23:18.42 ID:R3wdXWL40.net
>>44
理解の必要を訴えてるというより

犯人が死刑になったら参加した裁判員は人殺し

と書くことで、裁判員が死刑判決を出すのを躊躇させるのが目的に見えるな
法相を死神と言ったことと根っこは一緒

そして裁判員制度自体の廃止も企んでるんじゃないかね
裁判員制度が死刑反対派の利益になると予想してたらその反対だったようだから
裁判員の心理的負担を理由にやめさせたいんだろ

83 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:24:17.55 ID:YmVffUZ/0.net
アサヒみたいな政治的立場であればあるほど
市民の司法参加に積極的であるべきだと思うがな

84 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:24:49.35 ID:kYZQPMFUO.net
人を殺すクズの命なんて虫ケラ以下だから何とも思わない

85 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:25:41.58 ID:kTjoCCDD0.net
そんな大層なこと考えてるわけない
ただただ個人的に死刑が気に入らないだけで書いてると思う
俺ならこう思うからみんなこう思ってるはずみたいなドヤ顔でな(笑)
間抜けヅラだろうなあ

86 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:26:40.98 ID:WLSRKbc30.net
まぁ朝日だからまた作り話だろうね

87 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:27:35.22 ID:rLea7UtT0.net
そろそろ報道を名乗って事実を捏造したり、創作する会社を取り締まって欲しいな。

88 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:28:15.19 ID:YhC1xM4L0.net
べらべら情報を垂れ流していいの?

89 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:28:37.47 ID:cbxum0Ss0.net
天下の朝日新聞様が守秘義務違反者を堂々と載せてるくらいだから余裕で喋りまくっていいんだな
おれも選ばれたら死刑求刑して飲み屋のネタにでもするわ

90 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:29:21.77 ID:o2uU7Lnq0.net
>>24
誰でも良いから殺人してみたいとは思った事はない。
特定の奴なら何度でもあるがそいつじゃないから後味が悪くなるからやめとく。

91 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:29:35.29 ID:zgxJ9G7LO.net
自分が関わった裁判内容を他人にべらべらしゃべってんじゃねーよアカヒ

92 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:29:54.28 ID:1o//2QzC0.net
垢卑新聞を「旭日旗新聞!」」て呼んだらやっぱ怒るのかな?w

93 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:31:08.96 ID:XS9FHo2o0.net
大人には話のネタにはなるがなんの糧にもならん
酷いのにあたったらむしろ虎馬になりかねん

94 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:31:22.74 ID:UTFSmpd50.net
ゴミを掃除したと答える

95 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:31:34.64 ID:trttEmo90.net
>>1
そんな友人居るのか?

96 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:33:04.05 ID:uUJeOLm40.net
凶悪犯罪は裁判のプロがやっていいから
身内に甘い政治家や公務員の犯罪を民間人に裁かせろよ

97 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:33:31.72 ID:77X9bOt20.net
人を殺したのか?
そんなこといきなり言い出す奴は友達じゃないだろw

98 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:33:32.97 ID:UhnfCx4a0.net
親しい友人
つまり親友?いやそんなゲスいやつ親友じゃないだろww

99 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:33:48.60 ID:xD8fJcs00.net
友人「人を殺したのか?」
私「そうだよ?それで?」

100 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:36:59.06 ID:NIjtDyYh0.net
そんなこと言う奴いねーよ

101 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:37:30.38 ID:IO/GfRdd0.net
『冷血』 トルーマン・カポーティ
「それで、みなさん、どうされますか?
もっと軽い刑ですか?彼らを刑務所に送り返して、脱獄や仮釈放の機会をくれてやりますか?
彼らが次に殺戮を働くとき、その対象はみなさんの家族かもしれないのですよ。
わたしは申しあげたい。
重大な犯罪の一部は、臆病な陪審員たちが自らの務めを果たすのを拒んだことから起きるのだ、と。
さて、みなさん、わたしは問題をみなさんとその良心にお任せすることといたします」

「訴因一。陪審員は被告人、リチャード・ユージーン・ヒコックを第一級殺人で有罪と認め、その刑罰は死刑とする」
ヒコックにはさらに3件、スミスには4件の有罪が宣告された。
「――そして、その刑罰は死刑とする」

扉のところで、スミスはヒコックに声をかけた。
「臆病な陪審員ってのはいなかったんだな!」
2人は声をあげて笑った。
すかさず、カメラマンがその姿を撮った。
写真はカンザスのある新聞に、こんな説明をつけて掲載された。"最後の笑い?"

102 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:38:16.67 ID:DnSS+Yka0.net
もう朝日のオリ取材ものはハナっから真偽を疑われるレベルの怪しい新聞なんだよなあ

この話、仮に本当だったにしてもそういう目で見られるにようにしてしまったのは当の朝日だからな。

103 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:39:21.33 ID:rWEnJhxo0.net
これはスレで血に飢えたようなことをほざいているネトウヨ野郎とは勿論逆行くのが正しくて
この友達の方がまともにきまってら

ってかさ、なんで素人の裁判員にそんな正義のジャッジができるのよwww
事実認定とかそんな軽々しくやっていいわけ? 量刑ってのは多数決で決めていいわけ?
結局は検察警察の言うことを追認し、裁判官とかのプロのエスコート従ってるだけっしょ?
で、その裁判官の心証を害するような量刑だすと上訴審で変えられるしwww

おれは死刑反対派だから当然裁判員に選ばれることはないから幸いだが
人間の分際で起きたか起きないかわからない事件を警察検察の言いなりにあったと断じて
あったこともない人間に死ねと宣告するなんて到底できないね
このスレで怪気炎を上げているネトウヨは何を根拠に死刑判決出すとか言ってんだろwww

104 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:41:50.69 ID:kTjoCCDD0.net
>>102
捏造新聞として燦然とした実績があるからな

105 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:42:54.01 ID:0+/DuQ/+0.net
>>89

本出せばいいんじゃね?

106 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:46:44.18 ID:CUIHroiL0.net
妄想ネタだろ

107 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:47:57.27 ID:ItqfhpCUO.net
確か守秘義務あったはず。
友人に自分がどの裁判に参加するか自慢げに話したんだろ。
裁判は窃盗から殺人迄多岐にわたるから「裁判員やることになった」とまわりに知られてもどの裁判かは他人にはわからんよ。
自業自得じゃね?

108 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:48:19.79 ID:Q5wVwHDa0.net
きつい任務を終えた相手に「人を殺したのか?」と聞くやつは
友達でもなければ、そもそも正常な感性の人間ではないだろ。

109 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:51:21.52 ID:ox5WNYg20.net
写真のポーズ、アングルが不自然すぎるわ

110 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:53:34.74 ID:fT84jBiw0.net
死刑ガンガンに出さないと抑止力働かないわ。
自分の良心の呵責より、将来自分の子供が被害にあわないために死刑をもっとたくさん出すべきだ

111 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:55:06.24 ID:+CGaUtsC0.net
目には目を、歯には歯をが古代からの犯罪の罰し方の基本だと思うが
今の法律は殺人者に甘すぎる

112 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:55:25.58 ID:YPey5C320.net
>>82
俺はそう感じなかったがな
この人は死刑を選択したことに迷いはない、辛い決断でも
周囲の理解さえあれば、この人も表立って出てくることも無かったんじゃない?

113 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:57:03.01 ID:CxgrlXkr0.net
裁判官を人殺しと呼ぶ人はそうはいないだろうが
裁判員を人殺しと呼ぶ人がいる
この辺の感覚が理解に苦しむな。
裁判を一部の特権階級にのみ許される制度でなければならない
何て思っているとしか考えられない

114 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:57:19.60 ID:mxJwbtx70.net
騒音は人の精神状態を大きく破壊するから
いくら人殺しでももっと真剣に考えて判決してほしかったな

115 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:57:44.72 ID:CUn4ek8H0.net
じゃあ判決が無期懲役なら監禁で罰金なら強盗になるな

116 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 06:59:37.25 ID:JrbLx19EO.net
>>108
同意!

117 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:00:03.34 ID:ovzrut5r0.net
守秘義務があるのに身近な人間に喋ってんじゃねーよ
こいつ逮捕しろよ

118 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:02:02.93 ID:jS+DClEt0.net
>まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
>「人を殺したのか?」

報道は創作でするものじゃないと思うのだが朝日・・・

119 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:03:34.02 ID:prTDCopo0.net
裁判官が浮世離れしてるからね。裁判員がしっかりと凶悪犯を裁かないと

120 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:03:57.17 ID:PwSrno5M0.net
>>117
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_6.html

一方,日常生活の中で,家族や親しい人に話すことは禁止されていませんし,上司に裁判員等になったことを話して,休暇を申請したり,同僚の理解を求めることは問題ありません。

その際に,裁判所からの選任手続期日のお知らせ(呼出状)を上司や同僚に見せることについても差し支えありません。

 なお,裁判員等でなくなった後に,自分が裁判員であったことを公にすることは禁止されていません。

121 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:04:27.47 ID:tC1RupqQ0.net
>>110
凶悪犯は良心の呵責なんて感じないから、更正目的の刑罰は意味無いからな。

122 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:09:25.37 ID:Sh2wMCfeO.net
裁判官は高い給料貰うのに、一般人は安い。死刑判決出すような仕事は、それなりの報酬を貰うべき。
割にあわんわな。
しかも法的知識がないから、正しい判決とは言い難くなるし。
中にはこういうのに参加したい変わり者がいるから、やりたい人にやらせればいい

123 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:09:39.88 ID:Q6/5+P590.net
裁判官とかゴミみたいな奴しかいねーよ

124 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:10:50.56 ID:PyKg6Wa40.net
日本死ねと同じ臭い

125 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:11:05.41 ID:9y85gl4R0.net
金くれるなら死刑執行も喜んでやるけど。

126 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:11:56.93 ID:f5mgdbhf0.net
>>110
宅間「お、そうだな」

127 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:13:12.07 ID:1uVJDESG0.net
> まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
> 「人を殺したのか?」
本当なのかも知らんが作り話臭がするのはなぜなんだぜ

128 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:14:11.14 ID:f5mgdbhf0.net
>>119
人民裁判(小声)

129 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:15:21.80 ID:xD8fJcs00.net
>>1
自分の手を汚したくないばっかりに他人にそれをやらせようと?
んで、批判だけはしたいわけだ誰からも批判されない安全な場所から

最低のクズだよなジャップって

130 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:15:31.23 ID:XpbrBPV00.net
知りもしない犯罪者など死刑に判を押しても何とも思わんな 執行しろとか言われるとさすがに断るがなw

131 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:16:40.71 ID:QgWLzIeS0.net
小学生並の知能の友人に
何話してんだよ馬鹿かよ

132 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:16:54.31 ID:1uVJDESG0.net
人を殺したのか?と喧嘩を売るような友人の存在w

133 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:17:48.10 ID:Oh7Ckv4F0.net
>>127
朝日の記事だからって根拠もなしに捏造だって決めてかかるのはフェアじゃないよ。

134 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:17:51.66 ID:QP4LT1wt0.net
>裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
>「人を殺したのか?」

「俺、死刑判決の出た裁判で裁判員やったんだ」
って話していいんだっけ?

朝日新聞さん、
「作り話」ってのは「報道しない自由」よりも
さらに悪質だからな言っとくけど。

135 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:18:16.56 ID:tLxLJr/e0.net
>>22
有期懲役受刑者に使われるのも税金だけど何でそれはいいの?(´・ω・`)

136 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:18:47.66 ID:f5mgdbhf0.net
>>132
これでけんか売られてるとかお前沸点低すぎだろw

137 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:20:15.95 ID:1uVJDESG0.net
>>133
うむ決めつけはいけないが特にそうは言ってない
臭いだよあくまで臭いだよw

138 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:20:31.54 ID:uXjXF/vK0.net
捏造新聞社の記事など誰も信用しませんよ

139 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:21:00.66 ID:HGUmQhg5O.net
あれ、裁判員って口外したら罪になったような

140 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:21:27.01 ID:1uVJDESG0.net
>>136
おまえソースを全く読んでいないか
理解していないんだなと言う事は判ったw

141 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:22:13.23 ID:f5mgdbhf0.net
>>140
ほら沸点低いw

142 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:22:33.74 ID:QP4LT1wt0.net
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_6.html
これは裁判員等に「選ばれたことを」じゃないかな。
裁判の内容については?
あと、>>1で新聞記事にしちゃっているけど。

143 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:22:51.56 ID:Oh7Ckv4F0.net
>>137
w

144 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:23:47.60 ID:D0lmEQfg0.net
>>134
裁判員候補として招集されてから裁判員解任されるまでは誰にも
言っちゃダメだけど終わった後は体験談を話してもいいらしい。

ソースは自分の裁判員ドキュメントを周囲に配りまくった知人の元裁判員


だけど死刑判決に関わったことわざわざ知人に漏らしてその知人が
人殺しうんぬんはどう考えても作り話だろうな

ふつうは気に病んでるようなら「忘れろ」だし得意気に語ってたら「もうその話やめろ」だろ

145 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:24:09.51 ID:kiocclpf0.net
被害者目線になりやすいから、殺人は原則死刑、何か特別な要因で減刑じゃないのかな?
法学上の問題なんて知っちゃ事ねーし、後で修正されるなら、そもそも呼ぶなw

面白い刑を考え付くと思うからw、社会奉仕活動を刑に含めるような場合に限定すればよいかと?

146 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:25:06.51 ID:o+MNFtIX0.net
一般市民が殺された事件もあるんだから、問題なし

147 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:25:22.58 ID:f5mgdbhf0.net
>>145
ジャップに法治主義は早すぎた(笑)

148 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:27:10.26 ID:VVXniqCV0.net
死刑大賛成だけど裁判員制度は必要ないと思うんだよな

149 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:27:43.43 ID:ItqfhpCUO.net
>>120
裁判内容に関しては守秘義務があるよ。
裁判終了後もね。
この人がどこまで話したかは知らんが審議内容、関係者しか知らない内容まで話してたら罰せられる可能性があります。

150 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:28:15.06 ID:Udz6tKqS0.net
まず、こいつは友人じゃないだろw

151 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:28:20.33 ID:f5mgdbhf0.net
死刑はいらない
第2第三の宅間をうむだけだ

152 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:29:56.65 ID:Oh7Ckv4F0.net
捏造ではなくて、角度はつけたかもしれないな。
友人「で、その津田って奴は人を殺したのか?」
米澤さん「ああ、3人も惨殺しやがったのさ」
友人「なんてこったい!死刑が当然だぜ」

紙面の都合で最初の発言の一部のみをご紹介しました。

153 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:30:54.58 ID:PwSrno5M0.net
>>149
んなことは知ってる

>確か守秘義務あったはず。
友人に自分がどの裁判に参加するか自慢げに話したんだろ。

少なくともこれは守秘義務違反でも何でもない

154 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:30:56.35 ID:SWnE9CBK0.net
この偽善に酔った極悪な友人とやらの名前と顔を出して欲しい

155 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:31:58.81 ID:voRbWkLO0.net
それ友人ちゃう

156 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:32:06.19 ID:2bloE4h50.net
どうせ朝日新聞記者の質問が
「友人から人を殺したのか?と問われませんでしたか」
だったんだろ。

157 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:32:26.23 ID:f5mgdbhf0.net
>>154
偽善に酔ってるのは死刑賛成派だと思う

158 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:32:28.41 ID:uXjXF/vK0.net
朝日の実売部数は激減している
廃刊への道を着実に進んでいるよ

159 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:32:29.01 ID:PwSrno5M0.net
>>153
自己レス

参加するか話したんならダメだな
参加したか話すのはいいが

160 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:33:07.45 ID:QP4LT1wt0.net
>>144
返信ありがとー。なるほど。

161 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:33:43.21 ID:2zZs2NW00.net
本人は立派だが、友人はカスだったか

162 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:33:45.83 ID:j0eulmdH0.net
殺せ!殺せ!犯罪者は皆殺にしろ

163 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:33:52.16 ID:hE6U5nVT0.net
おまいら、ソース見たか?
アカヒだぞ、こんなん議論にもならんわ、
人を殺したのか?とかいかにもアカヒの捏造テイストプンプンだわw

164 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:34:00.27 ID:la1MAA1o0.net
日本人を拉致して未だに拘禁し続けている北朝鮮を決して批判しない
インチキ新聞 ⇒ 朝日新聞、東京新聞、毎日新聞、神奈川ゴロツキ新聞

165 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:34:34.37 ID:8bwMAAMf0.net
クズ家屋はひとが死のうがコストを抜こうとする

石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I

166 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:34:47.36 ID:uXjXF/vK0.net
朝日新聞の記事なんて全く信用できないよ

167 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:35:27.20 ID:f5mgdbhf0.net
>>158
その前に産経の方がつぶれると思う

168 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:37:18.67 ID:INVyadJU0.net
友人がクソ

169 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:38:12.27 ID:1uVJDESG0.net
人を裁いた苦悩を相談したら人を殺したのかと返されたと言う
ちょっと設定に無理があるんじゃね
そう返される人間に悩みの告白はしないだろとちょっと考えて記事を書かないのかなぁ
と思う

170 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:39:21.03 ID:C7iScpXP0.net
問われれば、「凶悪犯の在日朝鮮人が一人死んだだけだ」と答えればいい。

171 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:40:07.71 ID:MBtCnYdK0.net
人を殺してないと思ってる無自覚な日本人
湾岸戦争で日本人がどれだけの命を奪った責任を負ったのか

172 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:40:22.33 ID:QP4LT1wt0.net
検索したら、
友人から「人を殺したのか」と言われたのは事実らしい。
朝日新聞さん、疑ってすまなかった。
http://ux.nu/OUKBk

>間接的に人を殺したことになっても後悔はしない、参加してよかった」

「後悔はしていない」は現在も変わらないっぽい気がする。

173 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:40:22.47 ID:uDRrmwjB0.net
ま、殺人に関与してるのは確かだな

174 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:41:56.45 ID:f5mgdbhf0.net
>>169
苦悩(笑)
むしろここの連中みたいにウキウキだったりしてw

175 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:42:22.85 ID:CFGnkDrh0.net
>>172
しゃぶれよ

176 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:43:08.15 ID:1uVJDESG0.net
>>172
なるほど読ませ方か

177 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:43:50.30 ID:SrCveQbR0.net
どんな友人だよそれ
エア友人じゃねえのかそれ

178 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:45:44.68 ID:sLepRrak0.net
まだ捏造やってるの、朝日? こりねーな

179 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:46:38.00 ID:uXjXF/vK0.net
そんなこと言う奴を友人とは言わないだろ
捏造新聞社のデタラメ記事だわな

180 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:47:01.05 ID:DkAZet+l0.net
どういう意味なのか何度読んでもわからない
元町死刑囚が裁判員になったってこと?

181 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:47:02.98 ID:hE6U5nVT0.net
アカヒはアメリカにも聞けよ、広島長崎で何人殺したのか?ってw

182 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:47:12.81 ID:f5mgdbhf0.net
無職が捏造連呼しててワロタ

183 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:47:54.66 ID:hE6U5nVT0.net
>>182
お、アカヒ社員参上か?w

184 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:47:58.24 ID:GIELJ+iD0.net
陪審員に行った後、人殺したのか?と
言われたら、思いっきりそいつの顔フルパワーで
パンチぶち込んでると思うわ。
自分の倫理全否定された訳だからね。

185 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:48:13.23 ID:48lYhNFu0.net
まあ友達は選んだ方が良いかと 口が悪いで済むレベルを逸脱してるわ

186 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:48:47.95 ID:FhS+PMsH0.net
死刑判断しなくて、そのまま死刑回避になった方が辛いよ
遺族に申し訳ないことしたのではという思いが募るだろうし

187 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:49:52.85 ID:QP4LT1wt0.net
この人は最初の頃から
本名で取材に答えているんだな。
真面目な人だ。

188 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:51:22.18 ID:uXjXF/vK0.net
少なくとも就職活動中は朝日を解約したほうがいいよ
会社は意外とチェックしているからね

189 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:51:33.41 ID:f5mgdbhf0.net
>>183
お、無職か?w

190 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:52:20.82 ID:Da/Igp0X0.net
>>1
2ちゃんねるの投稿を釣っている!
2016/02/08 1:04:43
 当職の掲示板に異常な興味を示すのは、相手方しかいない。

 まあ、ここから先は捜査情報なので書かないが、単に当職が投稿して数時間後に削除していると思っているのであれば、おめでたい。

 当職は、そんなにぬるくはないし、匿名で2ちゃんねるだからと思っている輩に鉄槌をくだしてやる。

 清原元選手も、永年に渡り覚醒剤を使用してきたが、いつまでも逮捕されないので自分だけは大丈夫であると思っていたのであろう。大丈夫な訳がないのである。

 当職の事案はれっきとして、岡山地検が告訴状を受理しているのである。
そう、貴方の投稿が刑法犯として受理されているのである。誰なんでしょうかね。

 手錠がかかる日を夢見ていますよ。

 2ちゃんねるで書いてくれると、助かりますよ。それが証拠になりますからね。
もっと、どんどん書いてって思っています。当職の有利になるからね。

 まあ、そういうことも分からず書いているんだろうけど、民事ではなく刑事告訴だからね。

そこは、弁えていたほうが良いと思うよ。
 以上

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/690157/577350/84545204

191 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:52:39.81 ID:GIELJ+iD0.net
多様性を追及したが故の陪審員制度だろ?
多様性、多様性とやかましい朝日が何ふざけた
事抜かしてんだと。
こういう記事見る度に、多様性と言う言葉が
おもくそ悪用されてる現状が露見する。

192 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:52:59.81 ID:f5mgdbhf0.net
>>186
遺族なんてどうでもいいだろバカ

193 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:54:07.21 ID:f5mgdbhf0.net
>>191
俺も多様性のために移民賛成だわ

194 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:57:44.41 ID:jjyXj5oo0.net
役人なんて毎日間接的に人を殺してるからね
まともな人の心をもっていたら辛いよ

195 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:59:14.91 ID:uXogaQdR0.net
全部俺がやってやるよ
全員死刑で

196 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 07:59:29.76 ID:uXjXF/vK0.net
捏造記事をまともに論じてもしょうがないよ

197 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:00:43.98 ID:Vi9u9M7b0.net
まんま糞サヨクの論理だな。

おれが判決だしておれが地獄板外してやるよ。

198 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:01:25.76 ID:8uz3DS6h0.net
最終決定は最高裁

死刑廃止論者としか思えない

199 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:02:22.66 ID:f5mgdbhf0.net
仏教徒だから死刑反対
カルト国家神道の考えは知らんがなw

200 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:04:02.82 ID:4JO0+9FY0.net
そういう友達がいるお前に問題が

201 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:04:08.79 ID:Sh2wMCfeO.net
悩むぐらいなら死刑判決を出さない事だ。
裁判官は好きでなったんだし、それなりに給料を貰うわけだが、一般人は貰ってない。
そこまでリスクを背負わされるいわれはないし。

202 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:05:17.15 ID:5GE/kCta0.net
お?Tehuやんけ

203 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:07:49.19 ID:FhS+PMsH0.net
>>192
そういうわけにはいかんだろ
遺族が加害者に対して死刑を望んでいたのに死刑回避の判断をしてしまったら
人間としての品位や誇りを自ら捨てたような気持ちになるだろうよ
良心が痛んで、当分、寝つきの悪い日々を過ごすことになるだろうな

204 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:08:45.54 ID:KAwlOfj00.net
考え方や、友人の質問自体が
もうソッチ系の人じゃんww

205 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:09:05.01 ID:ZfmlCrc70.net
友達が仕込みか

大体、職業選択の自由があるのだから
職務としてそういうことがあり得る所に就職するなよ

206 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:09:22.52 ID:uwN+DnTn0.net
>>5
お前、ニュー即+にも来てるのか、さっさと逮捕されろ。

207 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:10:36.63 ID:FhS+PMsH0.net
>>201
出さなければ出さないで悩むだろうよ

208 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:10:38.66 ID:VwTB9rzPO.net
その友人を死刑にすればいいじゃん

209 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:12:08.34 ID:7eqPRfz70.net
避難してる奴らは
全部、犯罪者の親戚でしょ?

210 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:15:29.80 ID:5zDL0T5X0.net
それ、友人じゃないよねぇw

211 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:16:07.13 ID:gpnESeYR0.net
裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。

「人を殺したのか?」

その友人は人間ではない もちろん 友人でもない
完全に敵だ

これ捏造?

友ならそんなことは言わない。
日本は大半が死刑に賛成している。
「そうか 立派に裁判員を務めたのか」と言うのが普通

この報道は偏向している。

と思ったら朝日新聞だった。   高市氏が偏向報道する放送局は停止するというのは当然のことだ。 じつにひどい これは捏造だ。

212 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:19:36.34 ID:acdD7Ykf0.net
裁判員制度導入の初年に裁判員に登録されたが、それだけで憂鬱な一年だった。
万が一、裁判に呼ばれた場合を考えて上司と人事に伝えて規程を整えて貰ったら、
上司がはしゃいでデカイ声で話すもんだから皆の知るところとなってしまった。
身内も「どんどん死刑にしてやれ!ワクワク!」みたいなのがいるから、封筒を見ちゃった母親以外には秘密。
選ばれた当事者には嫌な制度だが、民意の反映という意味では大きな役割を果たしていると思ってる。

213 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:20:55.04 ID:U2jlwJ2v0.net
死刑が妥当なら
死刑判決を出す

その犯罪者が例え友人であったとしても

それが理性ってもんだろ

214 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:22:35.93 ID:uXjXF/vK0.net
まもなくして、記事を書いた朝日社員は親しい友人にこう問われた

朝日社員に対して何て問うのが正解かな?

215 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:22:36.10 ID:ORWXoxAU0.net
そんな友人いねーよw
人格破綻してるだろそいつw

216 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:24:20.83 ID:p5JVKH5h0.net
俺なら出会って4秒で死刑判決出すわ

217 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:24:26.97 ID:WT8PPwTO0.net
>>1
>「人を殺したのか?」

こんなこと言う奴はろくな奴じゃねーよ
ていうか、どうせこれも朝日のねつ造だろ

218 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:24:57.58 ID:77dGVoSX0.net
そりゃ友人じゃねぇよwww

219 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:25:16.17 ID:SMqbVg3B0.net
絶対嘘

220 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:29:29.76 ID:WT8PPwTO0.net
一家4人惨殺した犯人を無期懲役と判断したらそれこそ

「おまえ、そんな犯人を死刑にしないで無期懲役にしたのか」

と言われるよ

221 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:34:13.90 ID:OGG/Q6fE0.net
また捏造ですか?

222 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:34:33.39 ID:wqYhEOuN0.net
凶悪殺人犯を死刑にしそびれたら一生悔やむし
友達がやってくれたら称えるわ

223 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:34:35.81 ID:rWEnJhxo0.net
しかしこのスレで暴れているネトウヨは本当に血に飢えたケダモノだな
しまいにゃ起きてもいない事件を妄想して「俺なら死刑にする」とかいっている奴までいて
本当に大丈夫か? ネトウヨの他害嗜癖ってモノホンの人殺しと変わらねえぞ
てか逆に言えばネトウヨって法が許せば人とか殺してみたいと思ってる?
なんかスレ見ると心配になってくるな
おれがネトウヨを人格破綻の人間のクズと思う傍証はまさにここにある

ちなみにおれの友人が裁判員で死刑判決出したっていったらもう即絶縁ですよ
まあ宣言はしないけどね。そのままフェイドアウトっすよフェイドアウト
おれの友人に殺人者が一人もいないというのはおれの大いに誇りとするところだ

224 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:34:53.77 ID:c8438MHv0.net
何で友人に喋ったの?普通喋らないだろ

225 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:36:17.05 ID:7IA9L4Wz0.net
そんな奴が友人って、コイツも変な奴なんだろう。
類は友を呼ぶ。

226 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:36:54.57 ID:cYjQY4Rd0.net
>>220
それもダメだろw

227 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:38:02.18 ID:jvBorTtd0.net
>>224
色々葛藤があって相談で親友に話すことはあるかもしれない

「人を殺したのか?」

この問いがクズ過ぎる

228 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:38:02.54 ID:FMLXLPcV0.net
サイコパスにとって合法的に殺人ができる裁判員制度は心の拠り所なんだろう

229 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:39:26.04 ID:WT8PPwTO0.net
>>223
おまえの友達は実際に人を殺した奴がいそうだな

そして、おまえみたいな奴は友人が実際に人を殺して殺人犯になったら
「友人が殺人犯になってみんな離れていっても俺は友人として付き合い続ける」
とかいうんだよ

パヨクのやることはもうバレバレなんだよ

230 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:39:31.75 ID:FhS+PMsH0.net
>>223
死刑賛成反対にウヨサヨ関係ないだろ
死刑廃止論者の急先鋒は亀井静香から福島瑞穂まで左右横断の超党派だし

231 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:40:28.92 ID:nAcdWoze0.net
当時まだ判決出しただけで生きてるのに殺したって過去形の会話になるって不自然だよなあ
文脈から「まもなく」って判決確定当時の話だよね


ところで裁判員って判決の逆恨みとかあるとマズイから個人情報保護されてる気がするんだけど
どうやってアクセスしたんだろ?
向こうから売り込んできた?

232 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:40:56.53 ID:VI4rvXbx0.net
殺してません
としか言いようがない
どうせろくでもないことした奴なんだから気にしない気にしない
そんなんじゃ親が死んだときに火葬場のスイッチ押せないよ

233 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:41:04.22 ID:WT8PPwTO0.net
裁判員で死刑判決を下した人を批判するくせに

実際に人を殺した犯人には人権がーーーーとか言って批判しないのがパヨク

234 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:42:40.07 ID:ZdudXa7QO.net
アメリカの陪審員制度の真似は止めよう。

左翼が潜り込んで裁判をひっくり返す温床となる制度は止めよう。

235 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:43:47.97 ID:XUT6o1A+0.net
--asahi--

236 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:43:59.42 ID:nSHPrFxk0.net
うらやましいな。そのシチュエーション

「おうよ。お前もこの場で殺してやろうか?」

俺のキメゼリフはコレでキマリよ。

237 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:44:46.53 ID:nSHPrFxk0.net
というか、友人は選べよw

238 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:45:27.90 ID:rWEnJhxo0.net
>>229
人殺しの知り合いなんている訳ねえだろwww
過失致死や交通事故、或いは人の死に世間的に非難される程度の因果関係のある奴だって
おれの知る限りはいねーよwww

ただまああれだね、仮におれの友人がネット炎上事件やらかしても友人づきあいは続けるね
あと友人が警察の厄介になってもおれは警察を無条件信仰はしないよ。そういうもんでしょ? 友情って
何故か日本人って長く連れ添った友人や家族(!)より警察の言うことを信じるわけだけどさ

これって不思議だと思わないか? 
まあ友人はともかく家族だぜ。家族が罪を犯したと警察が言ってきて
無条件で警察信じちゃう文化ってのもおれ、恐ろしいと思うけどな

239 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:45:43.98 ID:PEsNqn/V0.net
        _,..-‐'´ ̄ ̄ ̄``ー-、.._
      /     ,、.l´`!ヽ、     ヽ、
   /       イ._ヽ! ,!' _/ヽ     ヽ
.   /       lニニ(ニ)ニ、ニ!      l
.  !      ヽ'´,イ lヽノ      /
.   ヽ、       ̄ ̄      _,.ィ´
     `ー! ‐‐‐‐‐  ‐‐‐‐‐‐ !´
       「`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
     __K二二二二二二ニ/!
     l ii,!`"===・、 ====・" l'´,!
    人jj      ≡  .._   lrイ_
    彡´.... i'´ r、.,....ィ ノ. ..... `Y
.   /  ::::::        ::::::::  ヽ
  ,./-         ー        ...!、
 ヽ =‐‐‐‐ー'ー-----‐'ー‐‐‐‐=ノ   
   ヽ      三三       /  _r7ー--,
    `ー 、..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´ ̄ ,._彡´
       l `ーニニニ--ri二 `ー--イ,、
         !  '´ ̄ ̄___!´    / ヽ
       >--‐ri'´   _,.-'´   ノ
      /   / l _,.- '´,r'    ,イ
.    /    /‐ヘ´........_i'   r'´
   /    /   ヽ  .!__,......,」
.  / _,.. -‐'´      ヽ、..!   /

   ´             ヾ_,!

240 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:45:53.15 ID:OGG/Q6fE0.net
どうせ全くのウソ話
朝日の記事なんて信じるほうがアホ

241 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:46:08.53 ID:RbwsBG0G0.net
>>30
これまじかよww

242 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:47:02.60 ID:w6r2dUq60.net
嫌なら殺すな

243 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:48:13.47 ID:S/x7eGZK0.net
友人が基地外すぎる

244 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:48:19.94 ID:FSowRfsl0.net
政治が絡む裁判ほど
裁判員制度が必要だろ

政権による恣意的
判決操作が酷い場合があるからな

245 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:49:44.65 ID:TbwH4mla0.net
>>231 通常裁判所がばらすわけないし、裁判員やった時期から
どの裁判を担当したかは裁判所?かなんかのHPからだいたいわかる。
が、結局は本人が喋らなかったらどの裁判をやったかなんてわからない。
じつは職場の人がそれで休職したんだけどそういうのはバレるっていうか休むときに
時期があるから調べようとしたら調べることは可能。

246 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:49:59.73 ID:oG7ZmwScO.net
死刑廃止論もいいが、こういう曲がりくねった論法は気持ちが悪い
ソイツに刺殺された3人と、遺族の人権は?

247 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:50:38.32 ID:hhKHiYVK0.net
朝日か東京新聞だろうと思って開いたら、やはりアサヒってたでござる。

248 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:50:41.51 ID:FSowRfsl0.net
あと、米国絡みの判決操作もひどい

249 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:51:19.07 ID:P5P7+u3hO.net
一般人が殺人者の裁判員やるのは確かに辛いが、
なんかその前に友人がまずクズすぎる

死刑は絶対にあるべき、
殺人者にたいしての罰は同じく死が相応しい
税金で生かしておくほうが間違い
つうかそんな事いうやつ友人じゃないだろう、
自分の家族や身内が殺されたりしたらその殺人者の裁判で
同じような態度とれるわけ?「俺の判断で犯人死ぬの?」みたいにさ

250 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:51:58.08 ID:hhKHiYVK0.net
朝日か毎日か忘れたが、記者の友人が大声あげて「テラワロス!!」と叫びながら走って行ったという記事があったな。

相変わらずの捏造記事乙。

251 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:52:26.18 ID:rWEnJhxo0.net
>>246
そこは直截的に「死者に人権はない」と法学的正解を述べてもいいんだが
納得しないだろ? じゃあまあ死者に人権を与えたとして死者に自らを殺した人間に
死を要求する権利なんかないよ。てか被害者に加害者を罰する権利なんてないしwww

被害者にあるのは賠償請求権が精々でね。それがジャップ法なんだからしょうがねえじゃんwww

252 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:54:28.83 ID:rWEnJhxo0.net
それにしてもこのスレで面白いのは友人に対する罵倒を絡めて
ネトウヨが友情というものを語ってることだな。これは珍しいぞ
ネトウヨがヒキぼっち、というような煽りがしたいわけじゃなくてw
ネトウヨってのは友情は殆ど語らないからな
しかしこのあたりネトウヨの浅薄な友情感が明らかになっていいな

ネトウヨてのは思想が同じじゃないと友情は成立しないと思ってんだw
それじゃ友達、できねえだろwww

253 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:55:12.05 ID:nAcdWoze0.net
>>245
でも朝日が調べることはできないし、探偵まがいの調べ方したらたぶん違法だよね

254 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:56:06.24 ID:P5P7+u3hO.net
ジャップとかWをめちゃくちゃ多用する奴は大抵在日の低脳だろうね

255 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:56:23.46 ID:YEEtF6sD0.net
裁判員裁判は万引きや痴漢、ご近所トラブルくらいにしておけ
まぁ役人様のお仕事は天下ることと過ちを認めないことなので、変更は在り得ないだろうけどね

256 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:56:44.72 ID:X97PB3Tj0.net
麻原みたいな擁護しようのない奴相手でも、ビビって死刑判決出せない奴とか出てきそうだよな。

257 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:57:07.38 ID:Sh2wMCfeO.net
死刑にしようが、無期にしようが、コイツの勝手だが、どっちにしろ後悔するぐらいなら、そんな判定出すなって事だわな。

258 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 08:58:28.59 ID:wobx49gf0.net
> 自分の家族や身内が殺されたりしたらその殺人者の裁判で
> 同じような態度とれるわけ?

その場合は、冷静さを保てないだけ。正常な客観的判断力を失っている。
同様に「被告が自分の家族や身内でも同じような態度をとれるわけ?」とも言えるし。
どちらも何の反論にもならない。

259 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:01:37.62 ID:fc0WEYCY0.net
>>223
部屋から出たこともないのに友達とかいんのかね?

260 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:01:38.23 ID:OGG/Q6fE0.net
捏造記事としても低レベルだな
慰安婦捏造記事の足下にも及ばないレベル
もっと先輩記者から捏造の技を学んでもらいたいね

261 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:07:40.16 ID:q637xHPb0.net
>>211
だね。
朝日新聞だよ。あの。

十年ほど前だが当時の法務大臣だった鳩山(ルーピーではない、
弟だよ、まともな鳩山)が死刑執行命令に次々に署名
(計4人だったかな)したら朝日の夕刊コラムで 死神 と書いた。
鳩山は激怒した。死刑執行に反を押すのは法務大臣の職務だよ。当然のこと。

経緯をしった俺は直ちに朝日の販売店に電話して購読中止を宣告した。
1年ほど経ったころ、その販売店から電話があった。
「取ってくれ、いまなら1万円相当の景品をつける」
「カネをもらっても読まん」
怒鳴って電話をガチャ切りした。

>>249
友人は実在しないよ。朝日得意の捏造創作。

262 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:09:17.14 ID:PwSrno5M0.net
>>231
裁判終了後に裁判員の同意があれば容貌を含めて個人情報を公にしても構わないんだよ

恐らくその流れからでしょう

詳しくはこちらを参照
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c9_4.html

263 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:09:26.63 ID:0S0smRd30.net
友人に喋ったらまずいのでは?

264 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:09:50.54 ID:szBfDOywO.net
>>223
自分達の仲間すら総括と称してぶり殺しにする
低脳気違いサヨクの凶暴性には敵いませんな

265 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:11:21.20 ID:0S0smRd30.net
一般市民でも自分たちを自分たちで守ると言う気概がないとな
いやなことは他人に押し付けておけばいいとかいう奴は
人が事件に巻き込まれてても見ないふりして足早に通り過ぎる

266 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:11:22.18 ID:efC0zrS70.net
そういう嫌がらせするやつは殺していいことにすればいいだけ

267 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:12:00.74 ID:vdnr0QOS0.net
またアサヒったのかw

いつもの作り話だろw

268 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:12:55.34 ID:o0lHRul+0.net
詐話師新聞ww

269 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:13:17.40 ID:GuPZA77V0.net
創作くっせえと思ったらやはりあさひか

270 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:14:04.86 ID:qNWFUqqN0.net
「人を殺したのか?」
法により責任を果たしたのにこんなこと聞いてくるやつは友人じゃない

271 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:15:22.06 ID:NeU3uUTS0.net
そんなクソみたいな「友人」とは縁を切れよ。

272 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:16:40.25 ID:0I+vBOja0.net
警察は拳銃を持っていて場合によっては犯人を殺害する事もある
これは警察は拳銃を持って良いという法律に基づいている
法律は国会で作られ、選挙で選ばれた議員達が決める
つまり、民主主義の範囲内で決まってる事だ
死刑も同じ
国家は、緊急避難的な場合に被疑者を殺害する
これを民主主義の下で承認してる
だから死刑判決自体に問題はない

問題があるなら、一定の有資格者が決めるべき事を何の資格も持たない一般人が決めている事か
裁判員に決めさせる意味がわからない
裁判員はオブザーバーにするべきだろ

273 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:18:06.79 ID:xOHJSYFl0.net
残虐非道の奴らが保釈され野に放たれる危険を考えれば人命を奪うのではなく
平和に暮らす多数の人命を救ったと考えるべきではないか

274 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:19:28.34 ID:8TRBI11A0.net
>>1
俺なら極悪非道な犯罪者に対し、被害者遺族に代わり堂々と死刑判決を出す。

275 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:23:13.16 ID:xwYmZ4fZO.net
それ絶対友人じゃないだろ

276 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:23:34.57 ID:oBDy/hmq0.net
B29って鉛筆のことか

277 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:24:48.73 ID:EPTOIwoT0.net
受刑者は自給自足しろって思うんだけど、これってなんか妨げになってこととかあんの?
北海道とか土地有り余ってるだろ

278 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:49:20.56 ID:Gwzqq/dc0.net
人を殺せば罪に問われて捕まるでしょ

279 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:53:52.00 ID:pVS0rZwr0.net
朝日新聞か 

280 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 09:59:55.48 ID:3agYswGu0.net
裁判員の面接で犯人に鉄槌くらわしてやりますよ。死刑サイコーじゃね?
とか言ったらはずされる?

281 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:01:29.50 ID:rWEnJhxo0.net
>>259
ま、そりゃそうだ罠
でもネトウヨも明らかに友達とかは欲しがっているわけで
その意味ではああいうヘイトデモって奴らの内在的には意味あるのかねwww

>>264
wwwww

何十年前の話だ、そりゃwww
で、お前らウヨ団体はどうなんだよ
しょっちゅう訴状飛ばしたり離合集散してるじゃんw
だいたいお前らの本尊こそが仲良くなったり喧嘩したりしてるじゃん

ところで今よしりん猊下と西部センセって仲いいの? 悪いの?w

282 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:01:46.72 ID:Qlwob73f0.net
まあそのキツさに耐えかねて裁判官が一般国民に負担をおっかぶせたのが裁判員制度だからな
しかも裁判官の給料は変わらん
やりたい放題

283 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:03:58.01 ID:JWg/d3Hj0.net
嫌なら欠席出来るんだろ?
出て行ったお前が馬鹿なだけだろ

284 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:05:34.95 ID:+bNenVb+0.net
>>1
>5年前、死刑の判断に加わった元裁判員が執行後初めて、重い口を開いた。

>重い口

いやいや、友人どころか記者にまでペラペラ喋っちゃって、この上なく軽いんですけど

285 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:14:49.17 ID:rWEnJhxo0.net
>>280
検察官は喜んでくれるとけど弁護側から不選任請求されると思うw
この不選任請求ってのが曲者で、少しでも警察検察を信じないみたいなことを言ったりすると
容赦なく不専任される訳で要するに裁判員なぞ警察検察のいうことは神の声と信じる
ビリーバーによる茶番みたいなもんですよ

そういうわけで死刑廃止派のウリはこの手の裁判は絶対に呼ばれないからその点はいいねwww

286 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:15:41.26 ID:ne8YVd/80.net
はい左翼

287 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:18:11.68 ID:Y97FLDZf0.net
>>284
だよなあ
こんなのたいしたことないよ
バカガキが耳目を引きたいだけでしょうなあ

288 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:25:18.30 ID:xLOE56El0.net
民事裁判に裁判員、或いは刑事でも、
ロッキード事件とか、ホリエモンの裁判とか、
そういうのを裁判員裁判にはできないのかね。

289 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:26:45.71 ID:Qlwob73f0.net
>>288
そういう裁判の判決は裁判官にたいして心労がかからないからいいんだって

290 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:33:14.66 ID:wP5yU4WF0.net
>>228
サイコパスはサイコパス側の視点で考えるから、自分が安全に殺人出来るように死刑反対派だろ

291 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:34:48.52 ID:+BOSCJ7e0.net
もっともらしい話だけどさ最初に友達に話したのはどういうつもりだったんだよ
そういう軽率な態度に対して友人は嫌みを言ったんじゃねぇの?

292 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:35:04.46 ID:mM8j8Yif0.net
友達がクソ

293 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:35:28.21 ID:2HztihgV0.net
朝日だからな。ほとんどつくり話だろう。

294 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:37:29.34 ID:coXOH3N50.net
本来は経済犯とかを裁判員裁判すべき

経団連とか政治家とか

295 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:40:19.10 ID:tRAvcoZr0.net
>>157
死刑は必要悪なんだよ
善なんて単語は使わない
バカなの?

296 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:41:20.51 ID:eLmrd4+T0.net
>>277
武器になりますねん

297 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:43:20.40 ID:qWaTRR8v0.net
なにまたマスゴミのセカンドレイプ?

298 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:48:13.33 ID:hb4z2LWwO.net
そりゃ、1億人もいたら色々な考えを持った人がいるわ

299 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:52:22.87 ID:N+KLa9g30.net
>>1
そんな思想がかったフレンドいねーから
勝手に死刑廃止論者をフレンドにするなよ
捏造すんな

300 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:52:26.35 ID:ihLjvzWb0.net
やっぱり朝日かよ

301 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:58:41.10 ID:tyYOm5Y50.net
これ創作文だろ

302 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 10:59:05.22 ID:3/MN451E0.net
朝日じゃなかったらどーしようかと

やっぱり捏造記事書かせたら朝日がナンバーワンやね

303 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 11:16:00.83 ID:7WTC0p9K0.net
>>15
ゴミ掃除のボランティアか
一定数集まるだろう

304 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 11:25:00.82 ID:WKb+vWPU0.net
よほどのアサヒーでない限り
死刑判決=人殺し
にはならないよな

305 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 11:46:50.91 ID:OwNUgoN20.net
大勢の人を殺した犯罪者を殺すことで
多くの人の命を救ったんだな

306 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 13:22:43.88 ID:hE6U5nVT0.net
捏造がなくなったらアカヒじゃないわな、
アカヒ頑張れ、そしてもっと俺らを笑かしてくれw

307 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:17:39.04 ID:Ol1jo5OL0.net
http://jul.2chan.net/may/b/src/1461383647960.jpg
http://sve.2chan.net/may/b/src/1461383698579.jpg
http://jan.2chan.net/may/b/src/1461383743373.jpg
http://svf.2chan.net/may/b/src/1461383923606.jpg
http://svc.2chan.net/may/b/src/1461384060089.jpg
http://svd.2chan.net/may/b/src/1461384453638.jpg
http://mar.2chan.net/may/b/src/1461384514568.jpg
http://sva.2chan.net/may/b/src/1461384688340.jpg
http://feb.2chan.net/may/b/src/1461384782246.jpg
http://apr.2chan.net/may/b/src/1461384876071.jpg
http://svb.2chan.net/may/b/src/1461384955221.jpg
http://sva.2chan.net/may/b/src/1461385080011.jpg
http://sep.2chan.net/may/b/src/1461385287690.jpg
http://may.2chan.net/b/res/402918591.htm

308 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:39:52.56 ID:NYerRcgR0.net
>>1
守秘義務違反乙
6ヶ月以下の懲役または50万以下の罰金だからな

さっさと自首しろ

309 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:40:43.27 ID:PwSrno5M0.net
>>308
この程度なら違反じゃないから

310 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:41:50.58 ID:iaJkM1q60.net
親しい友人が基地外すぎる

311 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:41:51.66 ID:y37xtKGD0.net
サイコパスなら平気

312 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:42:53.56 ID:bCtZpfmc0.net
>>1
そんなことを言ってくるやつが友人な訳ないだろ。

313 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:44:13.28 ID:iaJkM1q60.net
>>288
政治家や経済界対象にすると、
自分たちに厳しくなるからやらないだけ。

314 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:44:58.90 ID:IlTX6XOG0.net
>まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
>「人を殺したのか?」

くっせえ作文wwww
三流ゴミライターと言う職業がいかに賤しく汚らしい仕事であるかよくよくわかる名文だな

315 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:45:32.28 ID:rjAFEbmt0.net
無実のひとを殺したごみを
正式に公開しょけいした、だろ?
まちがってるよ

316 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:45:33.17 ID:RVQxjgPE0.net
なんでも人任せ
そのほうがもっと悪い

317 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:49:07.96 ID:rW5PhXpj0.net
何でも反対の朝日らしい記事だな。
裁判員裁判が無ければ無いで、裁判村の非常識やら
市民感情を入れろやら騒いでいたくせに。

318 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:50:47.01 ID:FwSwttXd0.net
人じゃなくて人でなしだからいいんだよ

319 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:51:35.94 ID:yrkuUwH70.net
記事に遠隔操作事件のゆうちゃんに負けないぐらいの人物写っているのに
誰もイジってないとかお前ら優しいな

320 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:54:46.76 ID:BYX8sO5P0.net
まもなくして、朝日の記者は親しい友人にこう問われた。

「記事を捏造したのか?」

321 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 14:55:42.50 ID:NYerRcgR0.net
>>309
まあ確かに自分が審理中に死刑に賛成票を投じたとか審理内容について喋ってなければ大丈夫だわな

ただ、その親しい友人とやらは喋らせて守秘義務違反を犯させようとしているのは明白だ
そんな奴を友人と呼べるのか疑問
ハメられて犯罪者になる前に付き合い方を考えたほうがいい

322 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:00:18.57 ID:RVQxjgPE0.net
人任せだが、文句だけは言い、記事は捏造
日本人が大嫌いな朝日新聞w

323 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:03:09.01 ID:1a7zpslGO.net
こんな友人いらんな

324 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:05:50.71 ID:OY73ugaZ0.net
スレタイで朝日余裕でした

325 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:06:11.74 ID:HZOrUnTS0.net
その友人とやらと縁を切ったほうが良いな

326 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:08:06.34 ID:NHS0P99r0.net
その親しい友人ってゲスいな
まるで朝日の記者みたいじゃないか

327 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:08:41.39 ID:TE2AXuIG0.net
やっぱり米軍はいらんよな

328 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:12:20.01 ID:Sn14qTgo0.net
>>1
実際に事件を見て気持ち悪いが写真とかもハッキリ自分でみて
冷静にこれは死刑とか判断するのは別に奪われた遺族の事思えば何ともないけどな、俺は、、、
どこかの国みたいに物取っただけで死刑判決とかだったらそりゃ躊躇するけどwww
俺が専従でかかわってもいいよ、マジでw

329 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:13:54.31 ID:GycRC+3I0.net
当然殺したことにはならないわな
まして一審判決は最終決定ではないし

330 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:32:58.96 ID:+o5Mblt30.net
遺族感情を考慮に入れるってのがピンと来ねぇわ
家族内殺人だったり遺族がいない人が殺されたら刑が軽くなるのかよっていう

被害者遺族に対しては国が何らかの手を差し伸べるよう改革していけばいい
犯罪は犯罪として独立して考えろよ

331 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:39:21.34 ID:drzu6KEf0.net
ソースが朝日新聞ってことで作り話確定じゃねーかw

332 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:48:46.54 ID:w8VOrC420.net
本来、国民の声を司法に生かすべきなのは行政訴訟。

刑事訴訟なんて、当事者にとっては重要な問題だとしても、
個別の事件は国民の声を生かす性質のものではないと思う

333 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:52:32.76 ID:jEWn8xt80.net
うそくせえな

334 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:53:48.56 ID:UMFn+elH0.net
そんなこと思う奴はいないよ
裁判官に向かって人殺しとかいう奴もいないし

335 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:55:17.88 ID:Z0F0cHRC0.net
殺人鬼は鬼畜という生物であって人ではないからな

336 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 15:56:50.26 ID:rJ76mPeI0.net
キャシャーンがやらねば誰がやる!俺にやらせろ!

被害者のため被害者遺族のために極悪人はあの世へ送ってやる

337 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:01:24.53 ID:e+3gMvZb0.net
犯行時30歳以下の死刑は回避すること
死刑執行は国民投票による最終是非を問うこと(3年毎の参議院選挙時)
これだと裁判でのサイコロ振で決まることではなくなる
執行責任は国民が負うことになる
裁判員や裁判所の負担は軽くなる
執行官も主権者国民の意向だから罪悪感は減る
まあ、国民にオマエは死ねと言われたらしょうがないだろう

338 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:03:06.26 ID:alRNWKUq0.net
人でなしなことを聞く友人がいるという前提で、裁判員が関わった死刑判決の記事を書く不道徳さに辟易とする話。

339 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:05:44.78 ID:Z0F0cHRC0.net
>>337
30歳以下の若者は臓器を取って誰かの身体の中で生きてもらおう

340 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:06:23.57 ID:gboN6rGOO.net
裁判員って守秘義務が働くんでは?

341 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:07:48.89 ID:UV37DcbQ0.net
合議制だから関係ねーじゃん
死刑支持しないで嫌なら自分だけ死刑以外の選択言えばいいんだから
お前のせいじゃないよ

342 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:10:24.95 ID:BYX8sO5P0.net
朝日記者の作り話ですね

343 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:14:50.38 ID:Z9/BaDGT0.net
死刑判決出たって、実際には行われないし
なんの為の裁判だよ

344 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:16:27.53 ID:UMFn+elH0.net
陰湿だな

345 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:16:48.36 ID:3vmYNKfMO.net
>>337
何のための裁判だ

346 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:19:00.08 ID:HbeSR7Wu0.net
友人がブサヨゲロしただけ
こんなの捨てろ

347 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:20:24.75 ID:e+3gMvZb0.net
>>345
裁判所に命の成否を委ねないためだ

348 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:20:47.96 ID:m6SlQUxF0.net
こんな言い方するのは友人ではない。

349 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:21:44.04 ID:Z0F0cHRC0.net
>>347
法治国で司法の否定か?

350 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:24:24.37 ID:e+3gMvZb0.net
>>349
主権者の意向が反映する最も合理的な法治国だぞ

351 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:30:02.42 ID:Z0F0cHRC0.net
>>350
まあ、国民の8割が死刑を支持してるから国民投票で決めたほうが吊るされる犯罪者も増えていいかもしれんがな

352 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:31:50.98 ID:NXEi5sG00.net
苦しみを分かってくれぬ者は友人とはいえない

353 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:32:22.92 ID:HbeSR7Wu0.net
>>334
パヨクは言ってるよ

354 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:33:06.25 ID:e+3gMvZb0.net
>>351
国民が直接死刑執行の負担を負うのだ・・・それが最善

355 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:34:00.03 ID:FszLm9//0.net
しかし、頭の悪い友達だな。
殺す役は執行人だろw

356 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:37:11.89 ID:zs43WBv/0.net
>>354
Web投票でやれば簡単でいい
死刑にしますか?

はい いいえ


ポチッとな
実際やってみたいもんだ

357 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:37:12.83 ID:jMFFNCRJO.net
裁判員の呼び出し来た人居る?
俺の周りには誰も居ないんだけど

358 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:41:55.28 ID:+RZcibVx0.net
その「友人」て捏造朝日新聞の関係者だろ

359 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 16:45:02.77 ID:xcZ597hL0.net
死刑判決が出るだけで死刑なんて執行されないでしょ
法務大臣が仕事しねーから

ポッポ弟や谷垣は法務大臣には向いていた

被害者も被害者遺族も容疑者も俺には赤の他人なんだから
俺様の時間を拘束する(可能性がある)裁判員制度とかやめてくれ

360 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 17:03:34.61 ID:GOVoRJ500.net
こんな作り話のせちゃう新聞とか大丈夫?

361 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 17:11:42.56 ID:eTNxGCGo0.net
>>359
俺様に面倒掛けさせるとは万死に値する
よって被告人は死刑

それもアリ

362 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 17:39:46.77 ID:kRWELMEB0.net
ペラペラ喋りポーズ決めた写真まで撮らせてくれるんだw

363 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 17:43:26.18 ID:6aLlVG2F0.net
死刑執行とかは引きニートにバイトでやらせればいいじゃん。
喜んでやる奴らいっぱいいるでしょ。

364 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 17:54:37.44 ID:Kt0q8avF0.net
<丶`∀´>ウェーハッハッハ 在日犯罪犯人を減刑させるニダー

365 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 18:12:05.64 ID:0S0smRd30.net
それ「友人」じゃなくて「朝日新聞の記者」だろ

> 裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
> 「人を殺したのか?」

366 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 18:41:06.51 ID:Ol1jo5OL0.net
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461395923620.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396005313.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396188340.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396305763.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396336115.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396442058.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396629517.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396699463.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396804166.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/img/1461396912778.jpg
http://www.ftbucket.info/may/cont/may.2chan.net_b_res_402918591/index.htm

367 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:16:56.93 ID:T6Qwssdb0.net
この友人とやらは死刑になるような犯罪者の被害にあってればよかったのに

368 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:18:20.55 ID:ETiyX8WT0.net
感情で刑が決まるなら韓国となんら変わらないよな

369 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:33:17.61 ID:/gxllkq90.net
そうだよね
喜んで死刑判決出せるような人間なんてどこにもいないよ…

370 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 19:49:18.02 ID:IE+Tuw8Y0.net
死刑は国が執行するのだから、
すべての死刑囚の死は全国民にあると
言ってもいいと思う。

 死刑を是とするなら、覚悟が必要。

371 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:13:29.35 ID:wybMN+Mv0.net
最近の朝日新聞叩きはさすがに行き過ぎだと思うね
実家が購読しているというだけで就職がポシャるなんて酷い話も聞こえてくる
ちょっとどうかしているよ

372 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:14:40.13 ID:o5ETVQtE0.net
やっぱ朝日か

373 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:40:03.51 ID:leRn5QyF0.net
これって作り話だろ

374 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:42:26.14 ID:dvL4XSt40.net
こういうのは理解しがたいな
悪人は報いを受けねばならず、日本には
死刑制度があるんだから遠慮なく

375 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:43:13.08 ID:AlHSS1QE0.net
>>1
今流行りの「パヨクな友だち」か

376 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 20:58:50.58 ID:T6Qwssdb0.net
>>371
だって反日思想が刷り込まれた潜在意識レベルで汚染された捏造マンセーパヨクなんかヤバイだろ

表面に出ている意識がどうあれ、いざというとき捏造や反日を擁護するであろう危険性があるからなぁ

377 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:04:12.98 ID:RJv8P8TE0.net
確かにつらい
当選用紙がきたらバカのふりをしてやろうと思っている
「裁判員制度についてどう思いますか?」
「ほぼぼぼ ぼくは
 それそれそれそれの裁判焼きは
 まままままだ食べた事ないんだな」

378 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 21:10:01.78 ID:3RfzfZck0.net
死刑判決に加わった元裁判員に「人を殺したのか?」と問いをした友人は
人殺しの手先ということになりますね。

379 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:29:44.65 ID:4A+QndBN0.net
>>369
人間舐めすぎw

380 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:32:51.48 ID:FG0qHllN0.net
>>370
お前はどうだか知らんが殆どの人間は覚悟持ってるから大丈夫
日本人を舐めてもらっては困る

381 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:34:15.95 ID:y2uXRS5u0.net
罪に問われない+後始末しなくていいなら人殺しとか余裕だけどw

382 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 22:46:46.27 ID:Lvwezl+/0.net
なんかもう死刑反対派がアホ過ぎて議論が全く進まないんだよな

何で誰も真面目にやらないんだこの国は

383 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:04:57.88 ID:q637xHPb0.net
>>1
大前提が抜けている。
死刑判決になる基準として最高裁は1983年に「永山基準」を決めた。
連続射殺犯の永山則夫は死刑になったがその裁判の際に出たもの。

これがどんな内容か、知っておこう。
単なる殺人(衝動的な場合、被害者が単独の場合)ではまず死刑にはならない
(営利誘拐殺人は被害者一人でも死刑の場合がある)。
被害者が複数で残虐な殺害等々、
犯行の様子を見るとこれでは死刑しかない、死刑しかありえない。
そんな事例ばかりだよ、死刑判決がでる犯罪は。

朝日の編集委員ならそうした事情は百も承知しているはず。
世論調査では8割超が死刑を認めている。これも知っているはず。
なのにこんなアホヨタ記事を書く。
裁判員の友人は架空だろ。
もしそんな友人が居たら死刑判決が出た理由を説明すればいい。

384 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:06:26.18 ID:leRn5QyF0.net
朝日らしい捏造記事だな

385 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:10:12.98 ID:WX84Hz1K0.net
>>371
別に間違えてないと思うよ?
朝日購読者なんて民主主義の転覆を狙ってる犯罪者予備軍ぐらいの認識で普通。

386 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:11:45.84 ID:c6gKbJ300.net
自意識過剰過だし、無責任。

裁判員制度とか民主主義は、最終的には国民全体が責任を取る話であってこいつが「俺が殺したー」って言うのが自意識過剰にも程がある。

そもそも、死刑が間違っると思うのなら、裁判の中で言うべき。議論の中でベストを尽くさずに、後から、「やっぱり嫌でした」とか無責任すぎるし、死刑囚にも失礼。こういう無責任な奴は、冤罪の可能性があるから死刑は慎重にと考える反対派にも失礼。

387 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:14:49.37 ID:wMLO2lH20.net
※裁判員には守秘義務があります。自分が裁判員やその候補者になっていることを公表してもいけません。

388 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:24:20.00 ID:q637xHPb0.net
>>386
だね。そのとおり。

>裁判員制度とか民主主義は、最終的には国民全体が責任を取る話であって
>こいつが「俺が殺したー」って言うのが自意識過剰にも程がある。

裁判員は選挙権のある人の中から選ばれる。
つまりこの友人(朝日のでっち上げだろ)も
裁判員に選ばれる可能性があるわけ。

389 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:35:17.19 ID:c6gKbJ300.net
・冤罪の可能性のある人を死刑にするのは問題だ←分かる
・冤罪かもしれないので、死刑の代わりに終身刑←まぁ分かる
・冤罪の可能性のない人(現行犯逮捕とか、カメラでバッチリとか)も終身刑←???
・冤罪の可能性のない人も、刑務所内では、普通の囚人と同様に文化的な生活を(ゲームやり放題)←???(北欧の今)

その結果、捜査機関がかえってパンパン殺すという非人道的な欧米の欺瞞

390 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:48:50.61 ID:duBMHp5H0.net
なんでその無遠慮な友人に自分の正当性を証明しなかったのか
死刑渡したからには理由があるはずだ
そもそもそいつは友人なのか

391 :名無しさん@1周年:2016/04/23(土) 23:55:25.16 ID:Kt0q8avF0.net
大阪弁護士会の朝鮮<#`Д´>弁護士 
「裁判の時には手錠をはめるなニダー」 運動とか活動しているからなー。
 サヨク運動には<#`Д´>も居るから要注意。

死刑はよくないが、現時点の社会体制では抑止力の恐怖として利用するしか無いのか現実的。

392 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:09:30.09 ID:7AQfNVI+0.net
>>387
裁判後なら構わんよ

393 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:24:04.99 ID:/r2h4rP30.net
死刑が無い国が平和かと言うとそうでもない。欧米なんか凶悪犯はその場で射殺が多いから死刑どうこう言う権利はないと思う。

394 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:28:16.75 ID:b9WmIzUc0.net
>>393
日本でも最近は射殺のハードルが下がってるけどな。
目立たないのは凶悪犯罪が少ないだけ。

395 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:31:48.54 ID:ksf1jE0Y0.net
散々犯して殺した鬼畜どもを英霊だのと持ち上げているキチガイウヨクどもに
慰めてもらえよ
国の力を使って人を殺した人殺しはどう言いつくろおうが人殺しだけどな

396 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:34:05.77 ID:kCop8Voj0.net
作り話だろうけど、この親しい友人とやらが実在するなら頭おかしい…

397 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:34:37.37 ID:b9WmIzUc0.net
死刑と捕鯨は日本の恥。

398 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:37:30.00 ID:b9WmIzUc0.net
死刑ある限り日本は国連の常任理事国に新規参入は絶対にできないと考えて良い。
国連では何十年も前から死刑は廃止の方向だからね。

399 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:44:19.34 ID:pfasNbrY0.net
あんま関係ない

400 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:46:07.51 ID:6KMQVanK0.net
裁判員?
そもそも何のために高給を払って裁判官を税金で雇ってるんだか。
民意云々言うなら、民事訴訟の方に裁判員を充てるべきでしょ。

弁護士にとっても、裁判が身近になって依頼が増えることを期待してるんだろうし、
裁判官にしちゃ、心理負担が減る。

結局、司法関係にしては、いいように国民を使っているだけの話。

401 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:48:41.68 ID:mB9Oprza0.net
>>1
人でなしを殺処分したと思えば気にならんだろ

402 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:49:42.43 ID:vGx9Hltd0.net
友達は選ぶべき
早く絶交したほうがいい

403 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:53:32.23 ID:egsPKi9Q0.net
ん?こういうネタにかこつけて死刑制度廃止にもっていきたいのか?だったら国民投票でも実施してケツをとれよ。

404 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:53:43.39 ID:b9WmIzUc0.net
>>400
世界的批判の高まっている死刑制度存置に、
日本国民の共犯の事実を作るための意味しかない。

>>1の裁判員は青二才のバカだということ。

405 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:57:15.98 ID:/r2h4rP30.net
>>398
罪のない一般人を誤爆とかで大量に殺してる国が死刑反対とか滑稽だよなw
守るべきは死んだ被害者よりも生きてる加害者の人権とかw
死刑廃止するなら報復する権利を認めろよ。

406 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 01:59:17.72 ID:2HPl5rS/O.net
字面だと「おまえ人を殺したのか……(軽蔑の眼差し)」みたいのを想像しちゃうが、もっと軽い会話だったのかもしれんよ

「おれ裁判員やったことあってさ、そいつの死刑が執行されてさ」
「お、じゃあおまえ人を殺したってことじゃんwww」

みたいな軽い流れで言ったのかもしれない

407 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:03:11.44 ID:b9WmIzUc0.net
>>405
軍事と一般犯罪は別の話。

408 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:05:20.77 ID:gMCbnmq10.net
死刑存置はヨーロッパでは独裁ベラルーシだけ
イスラムはコーランを根拠で続行
アメリカは半分が中止、数十年後にはおそらく全州死刑廃止になる

冤罪の可能性は問題だが、真犯人の人権とかどうでもいい
ただ死刑執行を行うのは必ず「刑務官」というのが問題
自然に神の雷が落ちるわけではない
どう理屈をつけても殺人

人間が人間を殺すことの合理性が透徹できないから
世界中がやむを得ず死刑廃止に向かってる

中国、日本、北朝鮮という価値観を共にする
土人国家には、この理屈が分かるまで500年かかる

409 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:06:26.15 ID:1HDdt/Zf0.net
世の中、けっこう繊細な人多いんだねー
俺だったらクズに死刑出すのなんて平気だけどな
死刑執行のとき、ボタンが三つ用意されてて誰が床を落とすボタンを押したか分からないするらしいけど
これも俺なら平気だと思う

410 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:07:35.06 ID:KxmHhZ7U0.net
人を殺した事件なの?って意味だったんじゃないのか

411 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:10:30.05 ID:EU69doH70.net
人じゃなくて人の皮をかぶった畜生を殺したんだよ

412 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:14:22.28 ID:b9WmIzUc0.net
>>403
国民投票なら消費税増税可否についてもしてもらいたいものだ。

国民投票が100%ならアテネ以来の代議員制度は要らない。

413 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:16:23.05 ID:pBmWf/Zl0.net
被害者家族や親族を裁判員に入れないのは差別

414 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:16:54.66 ID:jaKfyTOA0.net
そりゃその非常識かつエゴイスティックな友人が最悪なだけだろ

415 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:17:51.43 ID:/r2h4rP30.net
遺族の怒りや悲しみはどこに向ければいい?欧米みたいにキリストに祈って貴方の罪を許しますとか、そっちのほうがイかれてるように見える。

416 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:19:08.58 ID:32wgYUOK0.net
この平和な日本の裁判で死刑判決が出ても仕方ないくらい凶悪な犯罪に手を染める奴が一方的に悪い

417 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:22:29.29 ID:1HDdt/Zf0.net
裁判員制度が始まると重刑や死刑の判決は減るのではないか、という予想が多かったけど
面白いことにたいして変わりがないのよね

418 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:22:30.79 ID:b9WmIzUc0.net
>>415
仇討ち制度は江戸時代で終わり。
そのための司法制度だ。

419 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:22:36.88 ID:nLKMn4+10.net
>>2-3


420 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:24:09.32 ID:b9WmIzUc0.net
>>417
むしろ死刑のハードルが下がっているのでは?
素人の死刑判決が専門家の高裁で覆されるケースが多い感じ。

421 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:24:32.79 ID:FcbwsNPO0.net
AIR友人

422 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:29:09.45 ID:1HDdt/Zf0.net
まあ上から目線で
欧州がーだの土人だの恥だの言ってる内は誰の心にも響かないわな

423 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:29:34.79 ID:UKvBRYvx0.net
死刑判決出すのは別に苦でもないけど、日数かかるのが苦痛。
1日の議論で死刑判決出して終わらしてほしい。1分くらいでもいいかも。

424 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:32:35.83 ID:q6ALxQui0.net
死刑が恥?
8割が死刑制度支持だからな
みんな恥なら恥でいいやとなるのが日本人

425 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:34:30.30 ID:8g54ift50.net
裁判員制度ってやけに短期間で決まった印象なんだけど反対運動とかあったの?

426 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:34:55.19 ID:ruoqbqBz0.net
今まで死刑がひとごとだったのか
頭大丈夫かね

427 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:35:20.62 ID:X9S/bNUJ0.net
 友人は 被告になる予定でもあるんだろ だから他人事じゃない

428 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:35:53.96 ID:Pw4uxpJY0.net
日本も懲役300年とかにできればいいのにね。
しかしこの噺に出てくる友人とやらの言い草はイカれてるな。

429 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:36:39.04 ID:ECa6jJ4o0.net
割り切って考えないかんで
あんたが死刑判決出さんでも誰かだしてるから

430 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:36:42.36 ID:4UMju2Nz0.net
メンタル弱すぎ
悪人を成敗したんだから誇るべき

431 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:37:33.40 ID:b9WmIzUc0.net
>>424
お前が日本人を代表するな。

432 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:39:02.13 ID:q6ALxQui0.net
>>428
守秘義務違反でハメようとしてるからな
悪人であることは確かだ

433 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:39:22.40 ID:NaK7BtMW0.net
KYって誰だ

434 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:40:14.68 ID:q6ALxQui0.net
>>431
みんなと違う俺様カッケーまで読んだ

435 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:43:57.04 ID:b9WmIzUc0.net
>>434
実際そうだろ。俺は日本人を代表しない。
客観的な世界情勢を述べているだけだ。

436 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:46:38.39 ID:q6ALxQui0.net
>>435
世界の代表△

437 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:48:35.35 ID:/r2h4rP30.net
死刑反対だが銃を所持できて襲われたら射殺してもいい国があるらしい。

438 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:48:36.42 ID:EoI4OpTT0.net
友人が登場する話を真に受けるなよww

439 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:52:05.22 ID:KxpdIEqJO.net
>>437
銃の所持を革命権で認める国は素晴らしいと思うけどな。

日本人はお上を信じすぎる。
だからお上が国民を殺す死刑制度なんかを認めちゃうんだよなw

440 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:53:15.38 ID:q6ALxQui0.net
では日本から出ていけ

441 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 02:56:07.34 ID:KxpdIEqJO.net
嫌なら出て行けとか昭和のDVオヤジみたいだなw

死刑を認める野蛮人は昭和のDVオヤジなみの低脳なんだなw

442 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:00:44.91 ID:zVgjfM0Q0.net
その裁判員に他人を裁く資格があるのかその人の社会的地位や生い立ちや環境、思想を知りたいな

443 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:01:58.03 ID:q6ALxQui0.net
8割が低脳なら低脳でいいや^_^

そもそもゴキブリ殺すのに躊躇するか?
死刑反対ということは殺人鬼にゴキブリ以上の価値を見いだしてるのか?

そんな悪趣味な奴よりマシだがね

444 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:05:22.22 ID:b9WmIzUc0.net
>>439
コモンセンスには概ね同意。
銃の所持は人間の基本的人権。

445 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:06:57.92 ID:b9WmIzUc0.net
>>443
死刑廃止はお前が何らかの手違いでゴキブリ認定されないための予防策でもある。

446 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:07:28.02 ID:KxpdIEqJO.net
8割の低脳がいるから残りの2割が安泰だもんな。

やっぱお上に従順で他力本願な奴隷体質の8割がいないと国は安定しないもんな。

そんなゴキブリ以下の奴隷が死刑制度を支持するんだろなw

447 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:08:18.51 ID:4qZNKn5i0.net
>>1
死刑になるようなやつは人間じゃないから気にしなくていいんだよ

見た目が人間に似ているだけだ

448 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:10:45.46 ID:q6ALxQui0.net
>>445
大きなお世話だ
その程度のリスクは仕方ないこと

8割に入れなかった奇特な輩が何をほざこうが響かないねえ

449 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:11:20.44 ID:KxpdIEqJO.net
そもそも日本の司法制度が中世並みで冤罪抑止が出来てないのに…死刑を認めるとかw

どんだけお人好しってか、アホなんだよw

450 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:12:14.70 ID:1HDdt/Zf0.net
人をゴキブリ扱いするような奴が
人権を語る滑稽さよw

そりゃ永遠に話が噛み合わんわw

451 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:12:25.94 ID:b9WmIzUc0.net
>>446
まぁ、ぶっちゃけ、8割のバカがいるからこそ我々トレーダーが成功する。

452 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:12:44.69 ID:3mFc+Qc/0.net
裁判官になるのってめちゃくちゃ難しいと聞いたが、裁判員が加わってプライドズタズタだろうなwwww

453 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:13:57.57 ID:b9WmIzUc0.net
>>448
まぁ、ぶっちゃけ、8割のバカがいるからこそ我々トレーダーが成功する。

454 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:13:59.63 ID:sTqzZ/pt0.net
その場で執行ボタンまで押してやんよ

455 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:14:39.12 ID:EvkCLkAS0.net
頂きますしてないひとなのね

456 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:15:59.17 ID:TPsRuc6L0.net
死刑反対派の弁護士の工作じゃねえの?

457 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:16:36.79 ID:KxpdIEqJO.net
8割の思考停止型で他力本願型のバカを上手に使いこなし、上手に扇動した者が真の勝ち組だなw

458 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:18:04.87 ID:q6ALxQui0.net
>>453
俺はトレーダーじゃねえから知らんわそんなの

459 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:18:39.66 ID:1HDdt/Zf0.net
>>457
お前は2割側の人間なんだろ?自称w
だったら今の世のシステムは都合がいいじゃないのw

460 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:20:08.11 ID:Cp6zIPPn0.net
そんな親しい友人が本当に存在するのか

461 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:20:48.15 ID:q6ALxQui0.net
>>457
ここに書いてる死刑反対屋さんは扇動どころか反感しか買ってないようだがなw

462 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:23:59.22 ID:Xy0sR60d0.net
そのうちAIだけで判決が出るようになるだろう

463 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:25:14.66 ID:djTmlLln0.net
相手の心情もおしはかることなく「殺したのか?」なんてバカは少なくとも友とは呼べないな

464 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:25:20.24 ID:MA85Hvy00.net
>>1
ヘタな作文

465 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:26:50.93 ID:4qOtPbOU0.net
死刑執行のボタンを押す仕事がしたい めっちゃ楽だろ

466 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:28:56.97 ID:OB+qwyOe0.net
>>1
そいつを友人と思ってるのはお前だけだ

467 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:29:10.31 ID:eGyEDIKA0.net
生い立ちなんて関係ない。いまそいつが何をやらかしたか。それを冷静に判断するのみ。その選択肢のひとつ。法務大臣以下、
公務員がしっかりやらないから、こんなことになっている。

468 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:30:03.76 ID:zO8S7Y6N0.net
そもそも裁判員やった情報って他人に簡単に漏らしていいんだっけ?

469 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:30:35.34 ID:AM1UjYbAO.net
判事が全員賛成しなきゃ意味無いんだから
死刑判決に関しては裁判員は飾りだよ

470 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:39:42.54 ID:o7KM9by90.net
被害者はどういう思いで死んでいったんだろうね?
こんな最後を迎えたくはなかっただろう。まだまだ生きていたかっただろう。
それを思えば、のうのうと生きている犯人など幸せな方だろう。
もう十分生きたんだ。被害者の冥福を祈りながら死ね!

471 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:42:59.52 ID:KxpdIEqJO.net
司法制度が近代的じゃないのに死刑制度を認めるとか…マジでアホ多いよなw

472 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:45:30.74 ID:Tn2cLmnT0.net
苦しみはわかる人には顔を出さないでも伝わるしわからない人には顔を出しても伝わらないよ
自分から友達に話したりちょっと酔ってる気がするわ

473 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:45:54.96 ID:WQm0v9ZZ0.net
>津田寿美年

死んで当然の屑みたいだな
月3万円の家賃滞納の上に近所迷惑とかいって隣に住んでる大家殺すとか
まったくもって理解不能

474 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:52:13.44 ID:X4e7ZyCY0.net
>>468
誰でもわかる情報なら大丈夫
陪審員にしかわからない事をもらしちゃだめ

475 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 03:59:32.79 ID:jBpTIMww0.net
>「人を殺したのか?」
こんなこと普通の友人は言いません。
どっかの市民団体でしょう。

476 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:02:28.79 ID:hT1vqe4P0.net
でも実際は、裁判員が死刑判決バンバン出して
上級審で慌てて、取り消すって何件も起きてるよね

朝日は珊瑚事件見たいなネタ仕込むなよ

477 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:04:40.14 ID:hT1vqe4P0.net
つか死刑執行のボタン押しを公募にしたら
申し込み殺到しそうだよね

478 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:18:31.39 ID:/2hqzaah0.net
ソース見る前から朝日だと思った。

479 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:22:02.59 ID:d3mLLHD10.net
>>442
裁判員は有権者の中から抽選で選ばれる。
社会的地位や生い立ちは関係ない。
つまりアホバカ無知のオマイでも
20歳以上なら裁判員になる可能性がある。

480 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:24:09.93 ID:3RthQ+SB0.net
誇りたまえ、君の正義の行いを

481 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:31:58.71 ID:d3mLLHD10.net
>>462
だね。
過去の判例をすべてデータベース化する。
地裁、高裁、最高裁、差し戻し、再審等を網羅する。
そして情状酌量などを変数化して入力する。これで審理はおわり。

判決の日、時間が来ると裁判長席に鎮座したPCがピッと鳴って
陪席に置かれたプリンターが判決文を吐き出す。これで裁判は終わり。
裁判は一審だけ(高裁、最高裁の判例も入力されているから)。
裁判官、検察官、弁護士どれもいらない。

その気になれば今でも可能だよ、これは。
現にアメリカでは弁護士の仕事がコンピューターに奪われるかも
という話が出ている。

482 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:32:43.98 ID:9vAO0Dee0.net
人を殺したんじゃない。ヒトモドキの犯罪者を廃棄処分した。それだけのことだよ。

483 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:32:51.32 ID:UmwiMUSC0.net
ぶさよ

484 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:33:58.56 ID:e8g6+INW0.net
殺された人が一人でもばんばん死刑にすべき

485 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:36:02.44 ID:hT1vqe4P0.net
死刑判決は裁判人の正当な権利です

486 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:38:06.58 ID:hMoHG0dL0.net
坊やだからさ

487 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:45:20.20 ID:fojE5kF90.net
「人を殺したのか?」と言った友人の方が狂ってるだけだろ?

488 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:49:45.17 ID:5yvLI8CP0.net
キチガイな質問してんじゃねえよと言い返してやれ

489 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 04:58:58.92 ID:zP0AHGlj0.net
他の裁判員は間違った判決を下したとは考えてないかもしれないからな。

490 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 06:24:33.57 ID:3OwJ3b2M0.net
>>198
死刑廃止
 何人殺しても死刑に成らない
 
楽しい世の中になりそうだ

491 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 10:49:59.76 ID:9QdIUIoI0.net
>>488
ほんこれ
審理内容喋らせて守秘義務違反で告発する気か?と返すのが正しい

492 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 10:52:38.07 ID:ra0ayWhz0.net
「人を殺したのか?」って、「日本死ね」とか言ってる奴だろ。

493 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:00:21.55 ID:oETgMNN6O.net
たとえ極刑でも信念を持って判決を下せないのなら裁判員を引き受けるべきではないし、裁判所もそういう者は選んではいけない

494 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:06:46.20 ID:frnitO/9O.net
>>1
はぁ〜遺族の永遠に停まったままになりかねない人生の時計の針を動かす
というザオリク使えない中での最善の現状回復を担う重大にして崇高なる
御仕事ですぞ?鬼畜やそれを不当に支援する塵どもを誰かが糾弾せねば
将来の災いは己や子孫に累が及ぶやも知れんのですぞ?大半はその責務遂行に対して
批判どころか心から称賛致しておりまする!是非矜持を持って当たって欲しい

495 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:09:35.09 ID:j2yKodxM0.net
>>1,3
>「人を殺したのか?」

東北震災直後にガソリンスタンドで給油拒否の差別されたといっしょで、

冷静に常識的に考えたら不自然・おかしい


明らかに捏造


朝日の鮮人が死刑を廃止して、犯罪の抑止力を失くして、日本の治安を悪くしたいだけだろ

496 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:13:07.60 ID:3vfS6LPl0.net
ウソ臭い話だな

497 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:13:08.53 ID:uKJnLjJM0.net
「人を殺したのか?」って言われたら

「人を殺した人でなしを死刑にした」って言えばいいんじゃない?

498 :インチキ左翼はこれを、前例の無い違法判決だと言った__:2016/04/24(日) 11:13:42.13 ID:kZPwevTL0.net
.

1999年の山口県光市母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われ、2008年に広島高裁の
差し戻し控訴審判決で死刑とされた犯行当時18歳だった元少年(30)の上告審判決で、
最高裁第一小法廷(金築誠志裁判長)は20日、被告の上告を棄却した。 死刑が確定する。

.         *** その時少年は幼児殺害に、ためらいは無かったのか ***

この判決は実に意義深いものがある。 それは犯行当時18歳だった元少年の死刑判決であるが、
この殺人犯が少年期の家庭環境は両親の不和と父親の暴力、母親の自殺その後の父親の再婚と、
犯人はかなり不遇な人生を歩んだようだ。
そんな苦悩を背負った少年が何の気迷いからか近所のアパートに押し入った。 その時部屋には母親と幼児の
二人が居た。 少年は母親を暴行しようとして争い殺してしまった。 部屋には幼児一人だけになった。

.     *** 暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか ***

この少年はその幼児を放り上げて、床に叩き付けて殺した。 この時その幼児は一体誰が守れたのか。
それはこのような、たとえ少年であろうと、その少年が生育期に不遇な環境であろうと、
無垢な幼児まで殺害したなら、社会の制裁は死刑をもって臨むという強い意志を示したことである。

社会が犯罪を裁く時、たとえ犯行が少年によって為されたとしても、その犯行結果によっては死刑をもって
臨むという強い意志が無ければ、今後、生育期に不遇な環境で育った少年が同様の事件を起こし、
同様の事態が生じた時に、犯人に無用の殺傷をためらう気持ちを起こさせることが出来るだろうか。

暴漢が母親を殺し幼児一人だけになった時、一体誰がその幼児を守るのか。 それはこの死刑判決なのである。

.

499 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:14:07.52 ID:qh/tGCogO.net
友人じゃないだろ?

500 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 11:18:18.60 ID:3vfS6LPl0.net
「人を殺したのか?」は
死刑判決を下した裁判員たちに向かって
朝日の記者が言いたいセリフなんだろう

本当に最低の新聞社だと思うよ

501 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 12:36:51.23 ID:fQycCX+o0.net
>>1

裁判員として死刑判決に関わるということは
そういうこと。

覚悟して臨め。もしくは全力で死刑反対意見を述べよ。

502 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 12:54:25.67 ID:iaZPLvcY0.net
この友人が実在する確率は、ネッシーが実在する確率の1000万分の一以下

503 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 12:55:52.54 ID:m1EOfxlz0.net
裁判員制度が始まった2009年の前後それぞれ6年間での一審死刑判決数は
前が72件に対して後は28件と、裁判員裁判で大幅に減少してる
裁判員制度が死刑抑止に一定の効果があった事は間違いない

504 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 12:57:05.70 ID:rzH7dY9h0.net
この元裁判員と友人は頭が悪過ぎだろ、こういう中卒レベルに
裁かれるなんて殺人犯もつくづく運がないな

505 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 12:58:40.91 ID:MJP3pcYk0.net
嘘とすぐ分かる事をヌケヌケ

506 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 13:31:35.72 ID:7UZFpE+A0.net
>>503
死刑を求刑した案件はそれぞれ何件?

507 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 13:37:50.69 ID:WoiL2p1I0.net
これはその友人とやらがクズなだけでは

508 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 13:42:59.58 ID:m1EOfxlz0.net
>>506
求刑数までは調べてないけど、検察が裁判員裁判だからと
死刑の求刑を回避してるのなら、それも裁判員制度の効果では

509 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:05:48.88 ID:UjKIlqd10.net
>>508
2009より前の6年てオウム裁判で死刑判決出まくってた頃と被るんじゃね?
そもそも死刑を求刑するに値しない事案なら死刑求刑はされなくて当たり前
検察が裁判員に配慮して求刑するとか三権分立に反するからねーわw

510 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:29:08.49 ID:m1EOfxlz0.net
>>509
オウム事件での死刑判決13人を除いても、裁判員裁判の方が半分以下だし
公表されてるデータで比較するならこの結論になる

511 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:29:31.53 ID:EyRG9b960.net
>>377
ずっと会話無視で落選
相手に合わせず趣味の話ばっかすれば落選
呼び出し無視で落選(罰則例皆無)

そんなに気負うことないよ

512 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:34:33.30 ID:UjKIlqd10.net
>>510
死刑の求刑がそれぞれ何件だったかが分からなければ直近6年では死刑を求刑する事案が減ってるため死刑判決が減った可能性は捨てきれない

513 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:35:37.41 ID:fk/r9Yze0.net
まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。

「人を殺したのか?」


友人が気違いなだけ

514 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:35:51.47 ID:fQycCX+o0.net
>>1

友人のせいにしたらあかん。
死刑したのはお前自身だろ。

515 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:48:31.01 ID:xR9jYX500.net
>>1
ゴキブリを見つけたらゴキジェット噴射
ごく当たり前の行動

その殺人鬼にゴキブリ以上の価値を見いだしていたなら死刑を後悔すればいい
ゴキブリと同等かそれ以下でしかないと判断していたなら当たり前のことを当たり前にやっただけだ

516 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:50:58.99 ID:LBri/R/p0.net
今時死刑制度のある国って日本、中国、北朝鮮ぐらいでしょ
日本って本質的に中国や北朝鮮と同じなんだろうね

517 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:55:08.47 ID:bKTxiVPx0.net
>>516
全ての地域ではないが米国もあるぞ
NY州とか一度廃止したのを復活させたしな

経済ガタガタで絶賛崩壊中のEU諸国と違ってGDP上位3カ国は死刑有りなんだわ

518 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:55:51.46 ID:edlIdVPg0.net
田母神俊雄

「いまの日本は犯罪者の人権が不必要なほどに守られている」  

2010年7月13日のブログより

519 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:57:16.30 ID:unLGgAYG0.net
>>518
ねえ、今どんな気持ち?
て聞いてみたいなw

520 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 14:57:57.26 ID:d950l/wI0.net
数字を考える際に重要なのは、全体の数字がどのように変化しているか?だね。
そこを無視して、都合のよい数字のみを取り上げてはいけない。

んで、実際に凶悪犯罪の数がどのように変化しているのかを考えよう。
平成15年(2003年)の殺人件数は1452件、強盗は7664件になる。
それが平成21年(2009年)になると、殺人件数が1094件、強盗は4512件になる。
さらに、平成26年(2014年)になると、殺人件数は1054件、強盗は3056件になる。27年度の数値は平成28年度版が無いので不明。

殺人件数全体で2003年から殺人件数では約2/3に、強盗では2/5に減少している。
死刑の求刑に値するのが、複数の被害者が出た強盗殺人などに該当するので、全体の凶悪事件の減少を考えれば
72件が28件に減少したのも、当たり前の話。社会全体から凶悪事件が減少しているのだから。

人口の減少や、平成16年の刑法改正による厳罰化による威嚇効果などの影響で。

521 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:04:23.62 ID:XjxWw689O.net
脳内のお友達は寛容だからな

522 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:05:54.95 ID:fmFhUO5z0.net
死刑はこの世からなくそう
凶悪犯罪起こした人が出所後ちゃんと社会復帰できるような社会をめざそうよ

523 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:10:14.22 ID:HtxKFFYP0.net
嘘くさいどころか、完全な虚偽だろうな

「こういう知り合いがいた」って妄想記事は性質が悪い

524 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:11:40.55 ID:49snZ1hy0.net
理想を言うなら凶悪犯罪など起こさない社会のほうがいいな
世の中には殺人鬼という人型生物が生息してるから現実には無理と思うが

525 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:14:48.15 ID:akNWaXK/0.net
そいつ友人じゃねえだろ

526 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:15:12.27 ID:YoG5Zcn70.net
>>1

俺に裁判員やらせろや
死刑判決なんぞいくらでも出してやる
てかさ死刑に相当する極悪な奴らを裁いて社会の安寧を保った訳だから
非難とか受ける筋合いのもんじゃないだろ

527 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:16:49.89 ID:fmFhUO5z0.net
こんな犯罪を起こすのはダメだけど
起こしたなりに理由があって罪は償えるというのが
前提としてあるから 償ったあと就職で差別されたり
他人から監視されたりするのはおかしいし

これまでまじめに生きてきたひとが馬鹿をみるじゃねーかみたいな考えは捨てたほうがいいんじゃないのかな

528 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:16:51.84 ID:XjxWw689O.net
顔見知りでない2人以上殺しは裁判員は要らないでしょ?

529 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:21:50.83 ID:vua7aTGC0.net
>>513
実在すんのか この友人は。

530 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:24:54.62 ID:cO6EyYsW0.net
友達って相手のことを思いやれる人のことだ
>1のは、ただのつるむ相手
まぁ、死刑執行のお知らせ制度を見直すのはありだが

531 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:27:28.48 ID:uAW6oVIS0.net
ねつ造記事?と思ったらアサヒだったw

532 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:30:36.18 ID:o/j9J/jC0.net
死刑という制度自体が社会で死罰を与えましょうということだから、裁判員になって死刑判断したからといってその人だけ責められるのはおかしい

533 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:36:20.61 ID:GWwMm8Px0.net
経済犯、クソ経営者やクソ政治家こそ裁判員の審判を受けるべきなんだよ

なあ朝日よ
スポンサーに媚びてるからそんな主張できないか

534 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:38:41.29 ID:CXuAtPF90.net
法律屋さんは永山基準とやらで判断すればいい
一般人はゴキブリ基準で判断すればいい

一般市民の感覚を反映させる趣旨の裁判員制度なんだから
この殺人鬼はゴキブリ以下だと思ったら死刑で駆除は当たり前

535 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 15:46:13.64 ID:UtgJ1Pru0.net
友人じゃないよ、そんな奴。

536 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 16:05:14.35 ID:KxpdIEqJO.net
日本の中世司法制度を改正してから死刑制度を継続するならいいが、今のクソ中世司法制度のまま司法制度存続はダメだろw


で、裁判員制度を続けるなら裁判員は最低でも六大学卒で年収1000万以上にしないとダメだなw

537 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 16:21:41.68 ID:d950l/wI0.net
地裁での死刑求刑での死刑判決を見る。対象は地裁での死刑求刑で死刑判決が出たものと無期判決が出たもの。
ざっくりと、裁判員裁判以後の死刑率は75%超だな。

んで、2009年の死刑率が60%
2008年の死刑率が45%
2007年の死刑率が70%
2006年の死刑率が60%
2005年の死刑率が52%

それ以前も調べて計算しようかと思ったけど、
ここまでの数値で、裁判員裁判以後の数値である75%超にはなりそうにないので切り上げた。
>>503
死刑求刑での死刑判決率をみると、裁判員裁判の方が死刑率が高い。
死刑の抑制よりも、裁判員裁判は国民の意思の司法への表れとみれば、国民は死刑を望む結果かと。

全体の数値が72から28に減少したのは、
強盗事件(強盗殺人含む)の件数が7600件が3000件へと2/5に減少したからで説明が可能。

538 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 16:52:30.36 ID:XKdOzspI0.net
きつくもなんともない
死刑になるようなことをした悪を裁くんだからな
露出狂の小太りのハゲを死刑にするわけではない

539 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 16:59:55.45 ID:zzWECBFr0.net
そもそも、裁判員になったことを友人に話すほうがおかしい
仕事休んでやむなく裁判員になってることが知られても
死刑判決がかかった裁判に関わっていることを漏らすことがおかしい
ってか、守秘義務違反だろ

540 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:00:52.14 ID:+4J/1BiY0.net
悪党はさっさと吊るせ

541 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:01:37.58 ID:9KxaPxcX0.net
>>30
名前で検索すると、引用元の記事が出てくるね。
「裁判員として真剣に考え出した結論。後悔はしていない」
という態度は変わらないんじゃないかな。

>>1は朝日新聞なので、“編集の自由”を駆使して
「被告の顔がチラついて夜も眠れないんです・・・ガクガク」
という印象の記事にしたのでしょう。

542 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:10:55.41 ID:Lv3+M+fE0.net
>>541
ゴキブリのアップがチラついたら確かに夜も寝られないかもしれんw
駆除しなければ安眠できんわ

543 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:31:47.25 ID:KxGAyBr70.net
>>539
裁判後であれば別に問題ないから

544 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:32:47.85 ID:KxpdIEqJO.net
低学歴で低収入の奴が裁判員なんかやっちゃダメだな。

コイツらはアホだから死刑賛成だもんなw

545 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:33:59.81 ID:EREakfCv0.net
死刑制度廃止すりゃいいじゃん

546 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:35:13.58 ID:N/IXlJQx0.net
>>1
友達は選べとあれほど

547 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:35:43.93 ID:h1GIuLoa0.net
いつものねつ造記事
反日の日本揺さぶり作戦

548 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:41:22.76 ID:3vx4jkyP0.net
朝日新聞社員も死刑で

549 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 17:57:23.86 ID:TIJvNazp0.net
>>1の友人は本当に存在するのでしょうか?

550 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:00:22.61 ID:Noh+jxas0.net
創作記事っぽい思ったらやっぱりw

551 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:02:26.56 ID:WMv39eb60.net
人を殺したのは死刑囚のほうでこの人は殺してないからw
この友達は実在するのか?

552 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:05:31.78 ID:yXiMSrjc0.net
死刑反対とかのキャンペーンでも企んでんの
フェアにいこうぜ

553 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:13:56.34 ID:KxpdIEqJO.net
死刑反対だと反日になるのか?はぁ?アホなの?w

554 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:17:33.87 ID:/bijnm5t0.net
>>8
こういう深い相談、精神障害になるかもしれないような内容、人権に関する考察・発信は、
他者の情報を匿名化して、人権的で広報的な面だけ外に発信しても
もちろんいいと思うんだよ

でもこういうので、許可を得てないほかの裁判員の明確な情報などを
言うのはもちろんいけない

この人は実際に裁判員をやった時、あらゆる人の権利と裁判員制度について深く考えて、
「一般市民がかかわるのはきつい面があるため、一般市民に向けて
基礎的で有意義な情報のみ公開して、市民に役立ててほしい」
というような望みがあるんだと思ったよ

555 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:23:42.73 ID:/bijnm5t0.net
守秘義務の件だけど、
たとえばありえないようなショックを経験して、
カウンセラーに話したり、ごくわずかな親しい友人にこっそり打ち明ける、
こういうのはありだ。不特定多数にべらべら喋るのはなし。

今回は話した友人がうまい聞き役じゃなかったわけだ・・・。
それに、友人もうまく対応できないような難しい問題だと思うので、
たしか千代田区の男女参画センターで、裁判員になった者の苦悩にかんする
自助グループ的なひっそりした集いか講座みたいなもののちらし情報が
あったと思う 半年ほどは前に、見たちらしだったかな・・・うろ覚えスマセン

556 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:27:24.74 ID:BBIak60b0.net
こういうのは平気なやつにしかやらせんなよ

557 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:29:29.56 ID:/KjFTfPw0.net
守秘義務有るんじゃなかったっけ

558 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:35:08.07 ID:KxGAyBr70.net
>>557
漏らしていかんのは
@評議の秘密
A評議以外の裁判員としての職務を行うに際して知った秘密

あとは裁判が終わる前に自らが裁判員に選出されたこと等を公開すること

これは終われば公開しても構わない

559 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:36:10.67 ID:2wW6iBoU0.net
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?

ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。

でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。

犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

560 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:42:16.25 ID:UegKvI9D0.net
ジンケンは大切なんですぅ

561 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:43:02.96 ID:IkjyqN1T0.net
朝日新聞は人を殺したのか?


お前、NOと言えんの?本当に。

562 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:45:00.89 ID:EnPlRizr0.net
その友人の思想や信条

563 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:45:46.55 ID:KxGAyBr70.net
>>560
そりゃまあそうだろ
君が2ちゃんでそうやって好き勝手書けるのも人権が保障されてるからだ

564 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:50:22.43 ID:gS7Lt/E30.net
離婚裁判の陪審員やりたい

565 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:51:38.36 ID:CyLFooxm0.net
>>1
ふくよかなデブじゃねぇか(笑)
二年前にも発言してるけど苦悩の割にふくよかなデブだよね
人を殺したのか?と尋ねた友人はいつ創ったんだか

566 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:54:55.42 ID:eKyQSGy10.net
人を殺したのは犯人

567 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:57:03.39 ID:eKyQSGy10.net
>>553
ほとんどの日本人が死刑容認なうえに
死刑廃止国を賛美してる朝鮮人が実在して

568 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:59:11.23 ID:eKyQSGy10.net
>>553
まず第一に77人殺しても禁固21年のノルウェーをどう思うのか
第二にメキシコ グロ画像でググってこの国をどう思うのか

569 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 18:59:29.48 ID:1mFDtTUh0.net
ぜんぜんきつくない。
悪い犯罪を犯した人間には
死刑を支持する。最近の判断には
疑問符を持っている

小6

570 :してください。:2016/04/24(日) 19:00:17.28 ID:wjGIKBvZ0.net
終身刑があるなら、死刑廃止してもいいよ。

571 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:01:37.35 ID:1E31o6s50.net
>>543
デタラメほざくな
終わっても守秘義務は残るんだが?
http://www.saibanin.net/lecture/secrets.html

もしかして評議内容聞き出して守秘義務違反でハメるつもりなのかな?

572 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:02:39.47 ID:/7bzHhnf0.net
>>570
本当に救いようのない悪いことをしたやつを法の下機能的に
殺してなぜ悪いかわからん
 
冤罪は別として

573 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:04:22.88 ID:eKyQSGy10.net
>>570
終身刑ならあるけど
絶対終身刑か仮釈放の終身刑って言いたいんだろうけど

574 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:05:53.02 ID:rvYEqGg70.net
この件で「人を殺したのか?」なんて言うような奴が友人なのか

575 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:06:12.42 ID:eKyQSGy10.net
>>570
死刑が残酷だというなら、人を一生閉じ込めるのは残酷ではないのか?
77人殺しても21年で出てこれるのが理想か?

576 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:08:37.91 ID:1E31o6s50.net
>>555
バレなきゃOKということなら
評議の秘密を聞いてしまったごく僅かな親しい友人が守秘義務違反を犯したことをチクらなければアリだな

捕まらないというだけで犯罪事実は変わらんがな

577 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:09:32.20 ID:KxGAyBr70.net
>>571
守秘義務が残るのは評議の秘密と評議以外の裁判員としての職務を行うに際して知った秘密

裁判後に自らが裁判員であったことやどの裁判を担当したのかを公開しても構わない

578 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:18:10.26 ID:F+fCHvXu0.net
オレに任せろ!

579 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:19:05.20 ID:0my2VQ7Q0.net
応募制にすればいいだろ

580 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:20:13.33 ID:izAFMZjq0.net
死刑判決を出すのが嫌で拒否するような裁判員指名者に代わって死刑判決を出す
代理裁判員制度を法制化してほしい。
一日一万円〜五万円・死刑一件につき報酬30万円位くれればいいから。

581 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:22:23.56 ID:F+fCHvXu0.net
津田寿美年さんは無期にすべきだったなー
この人殺しめ!

582 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:31:18.32 ID:1E31o6s50.net
>>577
「人を殺したのか?」なんて聞くこと自体が
死刑に賛成を投じたという評議の秘密に該当する内容を聞き出して守秘義務違反を犯させようという誘導尋問だろ
胡散臭いんだよ

583 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:33:45.00 ID:0my2VQ7Q0.net
>>580
民間資格にして
被害者からの要請を受けて必ず犯人を処刑できるようにすればいいんだけどね

584 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:34:59.24 ID:CQYxn/VJ0.net
自衛のための暴力は正当であり正義なのだから
社会を守るために犯罪者を殺害することももちろん正義であり正当なのだ
したがって答えは「殺しましたけど何か?」以外ありえないな

585 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:35:02.73 ID:KxGAyBr70.net
>>582
守秘義務違反じゃないと分かって誘導尋問に話変えたの??

友人が胡散臭いってことだけ言ってりゃいいのに知りもしない守秘義務違反とか持ち出すからそういうことになるんだよ

586 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:37:38.53 ID:Lv3+M+fE0.net
>>585
評議の秘密に該当することを話したら守秘義務違反だからな
そんな簡単なことすら分からないのか?w

587 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:38:00.55 ID:ffEANldu0.net
左翼が「裁判員制度にするニダ」騒いで
極刑が減るかと思ったら増加しちゃったからな
朝日が率先して「なぜニダー」くらい言うわ

588 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:38:54.29 ID:ZGNOEUVo0.net
>>1
嘘 臭 い

589 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:41:42.90 ID:eKyQSGy10.net
>>584
こう言えばいい
外科医は傷害事件の犯罪者か?
社会の害悪を排除するのは犯罪ではない
そうだろ?

590 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:42:01.63 ID:KxGAyBr70.net
>>586
だからそう書いてるだろ
ちょっと上くらい読めや>>577

591 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:42:35.54 ID:+tTFjbM10.net
なんで 友達知ってるんだ?

592 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:46:07.24 ID:RqbFKP7n0.net
友人ってのはきっと朝日記者か左翼運動家なんだろうなw

593 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:46:27.85 ID:Lv3+M+fE0.net
>>590
だからよ、裁判員やった>>1の写真の奴に胡散臭い友人が守秘義務違反を犯させようと誘導尋問したって話だろ

594 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:47:25.48 ID:2n+Lxf/O0.net
またパヨクの自作自演かwww

595 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:50:58.19 ID:zOXEvqVZ0.net
人を殺して何が悪いんだ?
犯罪者だぞ

俺が決定権あったらいくらでも裁いてやるよwwww

596 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:53:57.91 ID:8kXrEuXm0.net
意識が高い友人だな!

597 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 19:54:35.41 ID:LuEOnCJY0.net
>>1
まーた捏造か

いい加減にしろ、バカヒ新聞

598 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:32:29.06 ID:eKyQSGy10.net
>>553
結局逃げたのか

599 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:34:37.98 ID:HCENKBSu0.net
時間置く事も罪だ
冤罪の可能性が無いのなら
即、死刑で良い

600 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:38:23.47 ID:ahRoiGQQ0.net
キラのごとく悪人には制裁を与えたい

601 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:43:40.76 ID:ZaD5Ne6Z0.net
人殺しじゃないだろうよ

下級審で死刑判決が出ても、上級審で絶対に無期懲役に変えられるんだから

被告人が上訴拒否し、自らが死を要望したんだから、
人殺しではない。

602 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:46:23.26 ID:8YFaSktS0.net
やるべき事をやっただけだな

603 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:51:00.80 ID:BjlZzLi+0.net
死刑判決に賛成した裁判員は祟られる。
子供に障害者が生まれてもいいのか?

604 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:52:12.42 ID:zkkdVaDUO.net
どんな友人だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

605 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:53:09.12 ID:1Zk9KFL90.net
ブサヨの仕込み記事w

606 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:53:30.05 ID:4KzxwjNH0.net
>>1
この作文のどこがニュースですか?>曙光 ★                 

607 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:57:12.20 ID:BjlZzLi+0.net
俺は裁判員になったら、どんな犯罪者であろうと、死刑には反対する。
安っぽい正義感で祟られたくないからね。
社会の為なんて全く思わない。
俺の周りだけが幸せであれば十分。
無理して祟られて、子孫が障害者になったら目もあてられないよ。

608 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:57:56.34 ID:lS9ve9yB0.net
>>544
いや、そういう奴は普通に死刑反対だよ。いつ自分が死刑判決を受ける立場になるかわからないからw

609 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 20:59:40.21 ID:BjlZzLi+0.net
富裕層だけが税金を逃れ、その減った歳入を中流層以下で支えなければいけない
日本の為に、祟られるリスクをおかして、死刑に賛成するなんてアホとしか
言いようがない。
友人が指摘した事で、日本社会の事なんて考えてもアホらしい事を知るだろう。

610 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 21:04:50.80 ID:4EI1Z4Na0.net
俺の所に裁判員候補者名簿登録通知が来たら、調査票に
「私は宇宙意識体ゼノス。地球侵略の第1段階として、
司法制度を崩壊させる。被告には必ず死刑判決を出す。」
と赤マジックで書いて送り返す予定w

611 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 21:09:35.81 ID:TQ6AgOgZ0.net
築地のエア友達ですかw

612 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 21:10:56.68 ID:mMgesxAI0.net
そいつは友人じゃないよ

613 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 21:20:10.54 ID:6ZAlWn1g0.net
良い人のフリも大変だね。
俺なら周囲の空気なんか読まずに淡々と死刑を告げるけどな。
判断基準はあくまでも法律と被害者側の心情だ。
加害者の事情心情なんかどうでもいい。

614 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 21:42:51.84 ID:y/gQIJ7R0.net
こんなこと言う友人とは付き合わんほうがいいと思うぞ
友人がおかしい

615 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 22:47:12.74 ID:F+fCHvXu0.net
死刑容認派って言うのは、殺しを許容する訳だから、
結局、殺人事件に関しても、ある程度の情状酌量がある訳で、
結局、死刑は減る。

616 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 22:48:40.31 ID:P99oNElO0.net
>>1
言われねーよボケ
それに地裁で死刑判決出てそのまま控訴せずに
死刑執行って殆どねーだろ

617 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 23:04:56.76 ID:CDvEE7+U0.net
津田ナントカという殺人鬼
このゴキブリと等価以下の人型生物1体を駆除しただけの話だろ
>>1は駆除作業お疲れさんでした

618 :名無しさん@1周年:2016/04/24(日) 23:16:34.00 ID:xK7qTkNk0.net
米澤敏靖

こいつのコメント読むとこいつにも殺人願望ありそうな感じ
普通はこんなことで有名になりたくない
やってやったみたいな名誉欲みたいなものがこいつの中にあるね

そもそもが大学生に裁判員の資格与えるかね
最低社会人や30以上とかそのくらいにしろよ
大学生なんか自慢話を作りたくてうずうずしてる良識のない奴らばかりだってのによ
殺人犯でもまともな人間に審判される権利はある

619 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 00:02:20.39 ID:RUfQ9jUb0.net
人を殺した奴を殺さなかったのか?

620 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 00:10:05.42 ID:M7R7S+HE0.net
裁判員になった人身近に一人もいないんだけど某宗教団体優先みたいの昔2ちゃんで見たけど本当?

621 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 00:15:13.14 ID:VotiUQGT0.net
デリカシーなさすぎだろw
軽い気持ちで死刑判決を下す人とかいるはずがない
尊重しろよ友達なら

622 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 00:29:33.32 ID:2AowuIb10.net
>>1
作り話で死刑反対やるなよ。
朝日新聞さんよ。

623 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 01:21:26.66 ID:1WaOtbbY0.net
「人を殺したのか?」

どんな友人だよ…

624 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 01:22:45.66 ID:cHKBrziA0.net
>>1
この友人がキチガイなだけじゃねえかwww

625 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 01:37:57.88 ID:bwsw1s8O0.net
このレベルのアホの友人が俺にもいる
思ったことをすぐ口にせず5秒考えてからにしろって常々言ってる

626 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:25:39.98 ID:Gqe7v9b90.net
まあ、死刑判決に賛成するなら、「人を殺したのか?」と問われた時の事を
想像しておいてからするんだな。
俺は祟りがあったらイヤだから、無期にしとくけどね。
生まれてくる子孫が障害者になったりあるかもしれんからね。

627 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:27:36.68 ID:02hhBG9/0.net
裁判員やってたなんて人に話すか?
しかも死刑判決下したって…

628 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:28:20.75 ID:02hhBG9/0.net
でもこの友人は人の気持ちが理解できないアホなんだね
よくこんなのとつるんでいられんね

629 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:39:50.21 ID:vciRVW3M0.net
 
死刑判決を下したら、「殺したのか?」って聞く友人とやらがいるのかね
下らん妄想記事

630 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:40:26.73 ID:qVs9IEEQO.net
ヤラセか?

631 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:48:26.43 ID:XTgR9yDI0.net
そんな奴は友達やめろ
縁を切るいい機会だ

632 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:52:21.79 ID:5zGjYDDj0.net
裁判員は希望者だけでやれよ!
希望者なんてなんぼでもおる
ホームレスとかヤクザとか老人とか
金になるからな
俺はやりたくない
仕事があるからな!

633 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 02:56:39.64 ID:gPZABw/p0.net
ウチの職場の帰化チョンが裁判員をやりたがってるわw

634 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 03:00:47.71 ID:sMG23Tfe0.net
>>1

友人の問題ではない。
死刑判決に加担したという事実は、
裁判員に生涯付いて回るのだよ。

635 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 03:03:54.01 ID:weZtb81M0.net
被害者の顔なんて思い出して貰えないのに加害者の顔はいつまでも思い出して貰えていいね。

636 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 03:05:37.27 ID:Aav4AYbf0.net
それは本当に『親しい友人』っていえるのか?

637 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 03:09:05.99 ID:EKCcr+Kj0.net
殺したのは生物学的には人間かもしれないが
社会的には人じゃない、人に危害を加えた猛獣を殺処分するのにも
気は滅入るかもしれないが、致し方ないことだろう。

気に病むことはありませんよ

638 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 07:31:36.49 ID:OkPiWJci0.net
テキトーにやっておけばいいんだよ。

639 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 07:55:45.87 ID:LnpayYYN0.net
ゴキブリ殺して何が悪い

640 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 07:58:39.84 ID:hsp2wrRT0.net
おまえら朝日新聞だぞ。情報が事実という思い込みをまず捨てろ。
朝日は、何かしら、よからぬ意図で情報を発信している、それだけが真実だ。

641 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:05:05.14 ID:9F9uZi2dO.net
朝日新聞
はい解散

642 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:09:01.69 ID:yf395fj8O.net
もしかして:そんなこと言った友人はいない?

643 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:09:12.87 ID:U2ZQn43e0.net
その人ホントに友人?

644 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:09:55.08 ID:Rp0j0J2d0.net
サヨクを50万人くらい殺す判決を出したいんですけど

645 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:09:56.92 ID:8PgcqHpx0.net
守秘義務とか無かったっけ?

646 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:11:40.18 ID:c45QaZbP0.net
ただ単に、その「友人」がカスなだけじゃねえか。本当の話か?
朝日の捏造じゃね?

そんなに責任感じなくても。あえて言えば、死刑になった連中を「殺した」最終的な
法的責任(正当性)は、有権者にある。

647 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:13:30.74 ID:zcTSfTem0.net
考え方がおかしい

648 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:14:04.20 ID:yg/caxn90.net
殺された人の無念を思えば人殺しに情けをかける理由は何一つ無い。

649 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:14:11.42 ID:lz588/Uu0.net
制度の問題じゃなく友達選びの問題

650 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:15:48.93 ID:iN7b1cIS0.net
証拠がねつ造の可能性あるからな
無理

651 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:16:52.49 ID:F2fa+Ho50.net
また捏造記事か
本当だとしたらその友人が法治国家というものを理解してないだけ
死刑が問題なら法律を変えればいいだけ

652 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:17:43.97 ID:OxjlIYHC0.net
この「人を殺したのか?」と言った「友人」というのが、この記事の筆者だよね?
それならありえる。

653 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:20:49.00 ID:OxjlIYHC0.net
>>626
自分の身可愛さに、人殺しを生き延びさせるような判決を出したのなら、
今度はその殺人犯に殺された被害者に祟られだろうさ。

654 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:21:57.15 ID:Acb9Uc7q0.net
>まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。

>「人を殺したのか?」

創作くせぇ
実際に言ったとしたら友人がカスすぎて評価に値しないわ

655 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:22:47.75 ID:Vf4dZIFx0.net
>>118
普通こんなドラマ見てーな会話友人同士でしねーw

656 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:23:01.44 ID:YZ0wHAF50.net
判決 サヨクなので死刑

657 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:23:13.15 ID:1OHQpglL0.net
金のためにひとを死なせようとするハウスメーカーとそこら中で同じようなことをして回っているイカサマ便後紙

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/fb207249d5cf79f68098e6c10c46e3e8

「捏造の科学者」をだした事実歪曲報道の毎日

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/54c505633bb7d69beb76483a3040ffbd


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I

658 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:25:27.83 ID:OxjlIYHC0.net
>>609みたいな感覚がパヨクの典型だよな。
「日本のため」とか「国のため」とかいう言葉をすぐに使うと。
法の執行は「自分たち」のためだろ。
自治をしているという感覚が完全に欠如しているんだよね。

659 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:27:09.67 ID:TwRoi8wP0.net
喜んで殺したるわ。
クズに引導を渡せるチャンスやんけ

660 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 08:30:05.82 ID:LFeIyjtq0.net
所詮他人だろ
自分の人生に何の関わりもない奴なんてドラマの中の人間と変わらんわ

661 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 09:11:53.27 ID:OvDZKb8o0.net
そんな他人ごとに巻き込まれてムカつくから死刑

662 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 09:56:06.93 ID:KUnlEyhOO.net
>>658
自治だからこそ死刑制度は反対なんだろw
頭、悪いなw

663 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 10:12:03.82 ID:E/VvmnIl0.net
>>658
パヨクが反対するということはやはり死刑制度は正しいということだ

664 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 10:19:12.10 ID:c4Qfclme0.net
友達とか言って本当は嫌い同士なんだろ

665 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 10:30:48.07 ID:z0H+ftJw0.net
作り話にしか見えない

666 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:01:27.60 ID:AW4FA2O60.net
陪審員は有罪無罪だけでいいだろ
量刑は裁判官が決めろよ

667 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:18:42.77 ID:Vwb/HnZr0.net
>>24
迷惑かけたりするしな
極端かもしれんが車からタバコ投げ捨てたりするやつもダメだな
そういう奴らが居ないスッキリスマートな世の中が理想

668 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:28:53.68 ID:hWyh4h1x0.net
もしかしたら「(この受刑者は)人を殺したのか?」と質問したんじゃないのか?
それ以外だと意味不明だよ

669 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:30:20.18 ID:7qGMrihJ0.net
友人とやらが、馬鹿かクズか左巻きなんだろう

670 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:31:35.15 ID:dLjTHVRa0.net
友人が登場するときは話を1/3に聞いておけw

671 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:31:37.83 ID:MPJ8ojma0.net
>>663
死刑無くなったら、
何人殺しても、死刑に成らないからな。

672 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:33:33.82 ID:5fdbUIwE0.net
>>1
まったくきつくねーよ
罪人に大も小もない
皆死刑でいい

673 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:44:19.20 ID:Xon+ZLWyO.net
だから俺にやらせろって

674 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:44:54.34 ID:KGQiW4Kk0.net
日本では、最高裁判所で死刑とされても、不服だとして再審請求さえしてれば
執行されないみたいだから、この人見たく上告をしないで刑が確定してしまう
死刑囚は珍しいんじゃないか。おそらく弁護士は上告するように説得したんだ
ろうが、上告しなかった。死刑囚の気持ちを推し量る事は出来ないが納得して
死刑になったのだろう。これが冤罪を訴えて入れられず死刑なら裁判員も後悔
の念とか生ずるんだろうか。まあ、せっかくの制度なんだしどんどん死刑判決
を出して欲しい。

675 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:48:03.30 ID:7qAcXMht0.net
結局は過去の判例wwwwで、地裁の死刑判決を高裁でひっくり返すじゃん、最近は


でも裁判員制度は続けたら良いと思うよ。

676 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:53:12.30 ID:jh/SL3UX0.net
悪人が死ぬスイッチをあなたなら押しますか?

今回のスイッチは、3人を残虐に殺し、そして金を奪い逃げ、数年後に逮捕され
死刑判決を上告に次ぐ上告で最高裁まで無様に争ってもやっぱり死刑判決が出て、
7年ほど刑務所内で死刑囚として過ごし、ようやく最近嘘かほんとか、
3人を殺した事を反省している状況ですが、大臣の判子が押されて死刑を執行される所です、

さあ、このスイッチを押すとその死刑囚に死刑を与えられますが、

あなたなら押しますか?

677 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 12:54:02.69 ID:EVWNbNE7O.net
アサヒのおとぎ話にマジレスすんなしww

678 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:02:59.44 ID:tGH4ULv00.net
>>1
裁判員裁判に参加したことを自慢するから、そう聞かれるのにw
つうか読めば読むほど作り話感がすごいな。さすが従軍慰安婦捏造の朝日新聞。

679 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:07:41.92 ID:J4RK+PMN0.net
朝日の記事の99.999・・・%は作り話だぞ

680 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:07:49.07 ID:E/VvmnIl0.net
>>676
喜んでポチる

681 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:08:50.00 ID:QaC/nbVv0.net
外野であり続ける限りは、裁判所の判決が市民感覚とズレてるという権利はない。

682 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:13:18.37 ID:o3N55eU50.net
どうせ高裁で「相場通り」の判決になっちゃうんだから
裁判員裁判なんてさっさと廃止しろよ

683 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:17:44.95 ID:dVCRn4X/O.net
死刑廃止を社是で進めてる朝日新聞の作文だろ。

妻子を根っからの殺人鬼に惨殺された挙げ句、被害者遺族を侮辱・愚弄し続ける
人権屋法律家どもとの10年闘争を闘いぬいた本村洋さんを
「死刑のハードルが下がったのはあんたのせいだ」とインタビューを装って糾弾した記者がいる朝日新聞。

684 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:20:10.23 ID:1fG6UKlT0.net
朝日は出入り禁止にしてる。
恥ずかしくて子どもに見せられない。

685 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:21:33.47 ID:CBnBV+3LO.net
>>430
だな
×「人を殺したのか(-_-#)」
〇「殺人鬼を成敗したのかo(^-^)o」

686 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:22:57.35 ID:EAl4wuQN0.net
これって死刑反対派はキチガイだっていう記事だろ?違うの?

687 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:23:00.88 ID:5fdbUIwE0.net
吉宗「成敗!」

688 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:25:18.40 ID:z9l7sy7I0.net
>>1
「人を殺したのか?」

それ友人でもなんでもないですし
というかその友人は非実在友人なのではないでしょうか?

689 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:25:52.76 ID:2E+Sbsiy0.net
この友人がクズだな

690 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:28:58.72 ID:qre8SxAO0.net
写真 満足そうなんだが

691 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:29:56.13 ID:KRNSkmvuO.net
友人がそんなこと言うわけないし。脳内の友人かも知れない。どちらにしてもキチガイだわ。

692 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:31:01.22 ID:vHJVPcWD0.net
判決下すのは裁判官なんですが…

693 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:31:04.02 ID:5i7zRbKl0.net
大丈夫。結果的にその友人も殺しに加担している。
自分はいい子?虫酸が走る。近隣諸国へ移住すべし。
てか友人じゃなくてプロ市民。

694 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:31:41.68 ID:2GRoCrTe0.net
>>1
また朝日の妄想記事かw

695 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:31:55.34 ID:pJOi4TCG0.net
殺したさ、犯人がな。

696 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:34:28.81 ID:lSGr9PUb0.net
その友人ってのもどうかしてる、頭おかしいんじゃないのか?
俺ならそんなヤツ縁切るし、そもそもそう言われたからってどうってことないがな
悪いことしたヤツを法と判例etcで裁いただけなんだから

697 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:37:31.57 ID:f5sslbGG0.net
裁判官一人で死刑判決を出したくないから裁判員にも死刑判決を手伝わせる。
これが裁判員制度を導入した真相だということを知っている人は以外と少ない。

698 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:39:47.15 ID:z9l7sy7I0.net
>>570
本当の終身刑ができても犯罪出版物で金儲けできる国内の法律を改正しない限り反対

言論の自由というなら、出版して得た利益は全て国庫か被害者に入るように法改正すべきだよ
もちろん出版社の利益も全てな
出版したけりゃボランティアでやればいいだけだ
犯罪者が自身の犯した犯罪をネタに金儲けすることを禁じる法律をはやく作るべき
出版社やマスコミ、サヨクがやたらと犯罪者を持ち上げるのもここに原因がある
自分達の金儲けの種だからだ

サムの息子法(サムのむすこほう、Son of Sam law)は、1977年にアメリカ合衆国ニューヨーク州で制定された法である。
犯罪加害者が自らの犯罪物語を出版・販売して利益を得ることを阻止する目的で制定された。

Victims of Crime Act of 1984
1984年に犯罪行為の被害者(VOCAは)ある米国連邦政府の犯罪者の処罰以外の手段を通じて犯罪の被害者を支援することを目的とした法律。
犯罪被害者基金、犯罪の被害者を補償する制度を確立しました。

699 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:39:56.73 ID:f5sslbGG0.net
何だこれ死紙の朝日新聞の記事じゃないか。アホらし。
友人がの下りはどうせ捏造だろ。

700 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:41:41.09 ID:P6JM44X70.net
裁判員になったことを言わなければ良かった

701 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:42:52.98 ID:MXu6wd0k0.net
まあ秘守義務があるから実際は人に言わないだろうが、
もし知り合いが死刑判断出してるのが判ったら、コイツは犯罪者相手に神にでもなったつもりでいるんだろうか、
と思って信用はしなくなるね。
最底辺を見下す事でくすぐられた自尊心で、正義に酔った顔で「死刑!」と言い切ってる知り合いの姿なんて想像したくない。
一般人の死刑判断なんて、結局は感情や自尊心くすぐられて正義に酔ってる状態でやる事になっちゃうだろうし。

702 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:47:07.30 ID:0Toch7SC0.net
>>1
やっぱ朝日だわwww

703 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:48:06.97 ID:EAl4wuQN0.net
>>701
死刑判決を出すのが神だってんなら
お前は裁判官を神か何かだと思ってるって事だよな?

704 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:50:58.18 ID:VplYwTuH0.net
>>701
その犯罪者となった殺人鬼にゴキブリ以上の価値を見いだしてるならそうだろう

705 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:51:50.84 ID:CEFo/XIT0.net
法律に則った妥当な判断をしない前提ならきついだろうな

706 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:55:21.58 ID:f5sslbGG0.net
>>701
相当ピントがずれてるな。お前頭おかしいて知り合いに言われたことない?

707 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:55:28.05 ID:wDCECjc60.net
>>1
「人を殺したのか?」
これを言って死刑制度批判したい

708 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 13:59:35.15 ID:kxtYCTGT0.net
そんな特異な例持ち出されましても…

709 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 14:15:59.73 ID:PGhQtper0.net
>>1
いくらでもやってやんよ?
再犯で傷つけられ殺害される未来の被害者を救ったと言い切るわ。

710 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 14:29:50.68 ID:S18+RIRo0.net
田母神俊雄 

「いまの日本は犯罪者の人権が不必要なほどに守られている」  

2010年7月13日のブログより

711 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 14:38:25.27 ID:/WNL9U1P0.net
犯罪者を死刑に決定するかどうかの権利を国から与えられてるだけなのに何で人を殺すになるのやら。

712 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 14:41:56.40 ID:S4QrL51o0.net
ああ、やってやったさ
って返せば良い

713 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 16:09:54.05 ID:4MzmLjGD0.net
【少年法】裁判員裁判の少年事件で初の死刑判決 最高裁で上告弁論 弁護側が死刑回避を求める [無断転載禁止]©2ch.net・
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461558632/

裁判員GJ
吊るせ吊るせーw

714 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 17:50:51.13 ID:QsVoeySm0.net
友達と思ってた人間がクズだと判っただけでも、儲けもの。。

715 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 18:15:55.82 ID:GJRexdCJ0.net
裁判員になってどの事件が担当だったかペラペラしゃべるのが悪い。
自分だったら死刑支持したけどなに?って言うけど。
大抵の事件は被害者のほうがよっぽど気の毒だし。
稀にドキュのやり合いみたいなのもあるが。

716 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 18:19:28.45 ID:2uv6c7u90.net
>>715
裁判員は守秘義務があったよね。裁判の内容を喋ったらダメだわ。『裁判員をやった』
ぐらいならいいんだろうけどね。会社にも届けないといけないし。

717 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 18:21:35.21 ID:NT20MqYH0.net
いやいや、何なら執行人までやりますよ?

718 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 18:48:10.70 ID:csYbqc+S0.net
>>715
そんな審理の秘密に該当すること言ったらアカヒの思う壺だぞw
ICレコーダーで録られてて「死刑に賛成するような裁判員は守秘義務違反も平然と犯しまーす!」なんて記事にされる可能性が極めて高い

719 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 20:14:10.38 ID:GJRexdCJ0.net
>>717
死体の搬出と刑場の清掃もお願いしますよ。

720 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 22:00:10.04 ID:D+MrpNyx0.net
そもそも人だったのか?ゴキブリだろ。

721 :名無しさん@1周年:2016/04/25(月) 23:04:18.32 ID:XscpNxV60.net
>>1



「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より

菊田幸一 刑事法学者・弁護士(東京第二弁護士会所属) 明治大学名誉教授、法学博士(明治大学)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm



参考:刑務所での生活

週40時間勤務、週休完全2日制、土日祝祭日完全休日、残業なし、寮制度(個室)、三食食事つき
※必要時、無料で弁護士の利用もできます 
http://netnonews.net/wp-content/uploads/2015/01/wpid-42TjmsT.jpg

722 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:13:53.73 ID:SceUj4Hs0.net
いいもん食ってんなあw

723 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:15:05.82 ID:6HytBnCf0.net
案の定朝日新聞wwwwwwwww

724 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:21:34.36 ID:7Vpl15oO0.net
あの 俺に裁判員をやらせたら死刑をバンバン乱発するぞw

725 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:29:34.40 ID:vj6LGtkV0.net
>>721
死刑囚は刑務所じゃないよ。
懲役食らってる人たちとは違うよ。

726 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:54:20.60 ID:F3sRoFTr0.net
日本の法律は2人以上殺したら死刑だろ。妥当だよ。

3人殺した奴の裁判員を俺がやるなら、誰に何言われようと死刑にしろと言い続ける自信ある。
こんなこと言われて心揺らぐくらいなら死刑とか言わなきゃいいだけ。子供じゃないんだからはっきり決断してほしいね

727 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:28:43.23 ID:bbXQK89K0.net
気軽に書いてるやつが多いが、後からじわじわくるんだよ。
ケガレの1種。

728 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:53:30.82 ID:mxufYIGg0.net
ゴキブリ見つけても殺さずに生かす選択したほうがジワジワくるわ

729 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:55:39.62 ID:Rylhl79A0.net
中学の社会科見学はぜひ屠殺場で

730 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:07:18.16 ID:piU+rEhv0.net
反死刑論者でもないのなら、そこまで死刑の判断に気を病むのなら、それこそ司法にだけに判断押し付けるのは
いいのかという問題があるんじゃねーの?

731 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:14:19.09 ID:k0QXfXBl0.net
犯人はキツイとは考えずに殺人を犯したわけだから
犯人の気持ちに寄り添って刑を執行すべきでは?

732 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:18:55.31 ID:cNUXzDle0.net
>>730
司法関係者てのは自ら希望してその職に就いたんだから判断押し付けられても仕方ないね

733 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:22:47.28 ID:lM9hqxrK0.net
勝手に「一般市民」を代表すんなボケ。
俺も一般市民だけどバッサバッサ死刑にできるわ。

そういう事ができない人もいるのはわかるし、
もっと容易に裁判員を断れるようにすべき。

裁判員が厳罰志向に偏ってしまうというのを恐れてるのかもしれんが、
バッサバッサ死刑にできる人しか裁判官になれないんだから、
偏って然るべきなんだよ。

734 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:24:51.62 ID:lM9hqxrK0.net
赤の他人に殺される「死刑制度」を廃止したいなら、
代わりに「敵討ち制度」を導入するといいと思うぞ。

735 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:25:06.79 ID:z3Jw6DIS0.net
>>1
>「友人から人を殺したのか?」

陪審員になったって人に言ったらダメなんじゃなかった?
っていうか、死刑に反対したいだけの偽善者の作り話臭いんですけど。

736 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:27:09.37 ID:z3Jw6DIS0.net
自分なら、バンバン死刑にするわ。
日本は凶悪犯罪者に甘すぎる。
また次の被害者が出ないように。←ここが一番大事

737 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:34:52.39 ID:2xT/JZwYO.net
裁判員になったのを、ペラペラと友人に喋るバカ

738 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:35:11.87 ID:tRDTnpob0.net
人を殺したら死刑になることは刑法に定められているしみんな知っている
犯人も当然承知で罪を犯したのだから、死刑になることもわかっていてやったこと
つまり犯罪者を死刑に導いたのは犯罪者自身だったということだ

739 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:41:31.17 ID:7Lqv/E0g0.net
それ以前に被害者の事を考えろっての
全てにおいて遺族の苦しみのほうが上だ

740 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:21:04.36 ID:bbXQK89K0.net
>>734
暴力団は無罪になりますね。

741 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:26:18.64 ID:bbXQK89K0.net
>>735
言っちゃダメならどうやって会社休むんだよ。

評議の内容や、裁判員として知った報道されてない事実はしゃべっちゃダメ。

742 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:10:09.88 ID:8iyiW7B50.net
友人は仕込み

743 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:13:09.33 ID:xufvg+o30.net
人を殺したのか?と問われたら
その通りだろ。
法律に則った手続きだから
仕方ないなんて言い訳だ

744 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:42:28.64 ID:s+jJd5kq0.net
>>4
>おれなら周りの空気読まずガンガン死刑出すけどね

おれも

745 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:51:52.27 ID:0uMyjcT90.net
>>743
違法と合法を区別しないなら、懲役刑と拉致監禁、外科手術と通り魔も同じものだな。
君はソシオパスか何か?

746 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:55:21.19 ID:Tcil3PO90.net
>>736
正しい考えだと思う。

死刑の意義なんてぶっちゃけ被害者の仇討ちなんて(気の毒だと思うけど)どうでもよくて、重要なのは絶対的な再犯防止だから。
反対派がよく終身刑でもいいというけど、これだけ地震災害が多い日本で絶対に壊れない塀なんて作れっこないからな。

747 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:28:31.62 ID:Cnn8Z4zz0.net
>>746
死刑廃止になったら、仇討ち流行ると思う。

748 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:45:17.45 ID:Cz2NcMyH0.net
どの事件の裁判員やったか漏れるのか?
ヤクザがらみの事件とか怖すぎだろ

749 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:12:02.73 ID:7ZgEOpEe0.net
>>747
仇討ちも殺人には変わらんよ。

750 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:20:27.50 ID:t5RrP7SS0.net
>>749
つまり死刑廃止が殺人の原因になるということだね。
やっぱり国が代わりに公正にやってあげるべき。

751 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:37:33.59 ID:91AAwexf0.net
>>750
だから仇討ちなんてどうでもいいんだよ。
仇討ち含む殺人の拡大を絶対的に防ぐために死刑という方法で終了させるだけの話だよ。

752 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:37:39.54 ID:Wia3cDJq0.net
>>749
殺人で死刑に成らないなら、仇討ちしても死刑に成らない

753 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:48:25.43 ID:91AAwexf0.net
>>752
仇討ちも怨恨殺人には変わりがない。いくら同情の余地があろうが殺人犯としてデビューすることになるのは変わらん。

まぁ仇討ちよりお礼参りの方が確率が圧倒的に高いわけだけどね。そしてそれを確実に防ぐために死刑は必要。

754 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:30:02.50 ID:VFEeKt470.net
>>753
そもそもなんで未だにお礼参りを未然に防ぐようになってないんだ

755 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:31:55.51 ID:/CMsMafX0.net
左翼学者たちが「市民が司法に関わるのは良いこと」って始めただけの制度だからね
市民が迷惑こうむることは何も考えてない

756 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:34:44.63 ID:SQi0wqql0.net
でもさ、いままでは、その苦しみを、裁判官だけに押し付けていたんだよね。
それはそれで、いいことじゃないんじゃないの?

757 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:35:35.80 ID:JCyyoS5p0.net
一般市民ねwwww

あ、プロ市民は一般市民に含まれるの?

758 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:40:41.14 ID:PW1jmXSd0.net
もうワンクッション置けばいいんじゃない?
裁判官3人と裁判員の評決を2票として換算して過半数(3票以上)で決まるようにすれば少しは負担減るんじゃない?

759 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:40:58.48 ID:o2vRAJ2k0.net
そんな事言う奴を友人の頭数に入れるなよ。
まあ、創作だろうけども。

760 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:41:45.09 ID:xpEwjl900.net
都合の良い話は全部捏造だから

クソゴミの読み方

761 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:56:44.48 ID:t5RrP7SS0.net
>>753
そういう見方もあるってだけで、いつもそういう分類になるとは思わないほうがいいぞ。

そもそも制度としての仇討ちは、許されていた当時でもお上の許可証があっての物でただの仕返しとは違う。
仇討ちの仕返しには許可がおりないから、その仇討が成功しても失敗してもそこで終わるようになっていた。
武家の場合はきちんと仇討ちするのが半分義務であり、泣き寝入り=お家断絶の可能性もあった。
詰まりは程度の差こそあれ、死刑執行ボタンをおすのが殺人と呼ばれないのと同じようなものだったといえる。

そういうことを加味すれば、仇討ちは必ずしも殺人犯罪者と並ぶことを意味しはしない。

762 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:03:37.34 ID:+uNcMncI0.net
>>1
あらポッチャリしててかわいいわ
今後はよい友達ができるといいね

763 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:04:38.11 ID:+uNcMncI0.net
>>142
裁判が終わったら公にしても問題ないんだよ

764 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:06:01.44 ID:Zck9Vuau0.net
くだらねーーー
スイッチ押すわけじゃねーし。


スイッチ押す仕事やってもいいぜ。
1秒間に16連射できるぞ。

765 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:06:13.58 ID:IonHCmwS0.net
>>759
友達じゃなくて
ただの知り合いだよなw

766 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:06:48.04 ID:ouPhR6Zs0.net
>>1
「人を殺したのか?」

こんな事言うヤツが友人のワケ無いじゃん ましてや親しくも無い 
ていうか何で裁判員したこと人に言いふらして歩いてるの?(´・ω・`)

767 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:10:22.83 ID:YagTt/ZZ0.net
その友人が死刑廃止論者だったら
まんまと、って所だけど

768 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:11:03.55 ID:+uNcMncI0.net
でも死刑に対しての考えって結構人それぞれだったりするよね
大体の人は殺人犯なんて冤罪じゃないなら死刑でいいって考えだろう
でもそう思って死刑にしろって口にすると意外と死刑反対派っているもんで反論されんのよ

769 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:11:53.74 ID:v8BJpqzv0.net
殺したのは法務大臣

770 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:19:39.80 ID:t5RrP7SS0.net
>>769
いやそういう理屈で行くなら、死刑になるような罪を犯した犯人だよ。

771 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:20:37.53 ID:Kg/GfIu60.net
裁判員裁判になるケースなら、さすがに冤罪の可能性はないよね?
基本的に犯罪事実じたいは疑いようがないものなら、気にしない人も多い気がするんだが。

772 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:21:14.72 ID:qIy5TOmU0.net
やっぱ朝日だったか
板違いだろ、朝日のネタはラノベ板で立てろよ

773 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:08:14.82 ID:ILrL9shg0.net
司法の判断は一般庶民からかけ離れてるとか言うから参加する権利を与えたらこれだ

774 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:10:16.80 ID:PjWPPO0/0.net
アカヒか
友人とやらも捏造だろうなぁ

775 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:12:15.89 ID:vFUiCTUOO.net
良し!
俺がお前ら全員の判決を下す!
お前ら全員、死刑。

776 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:29:11.93 ID:lPOb676m0.net
友人の定義について

777 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:12:24.97 ID:CG7HmWvn0.net
アカヒの「友人」はそれがデフォ

778 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:17:02.71 ID:flBw3vzl0.net
TBSもやってたなコレw
どうみてみ左翼活動家じゃねーか
わざわざ左翼メディアに出てきて死刑反対のプロパガンダやってるだけ
ほんと左翼は気持ち悪い

中核派の活動家を一般市民のように出してきて安保法案反対〜とかいわせてるのと同じw

779 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:28:29.71 ID:yfFdz9G90.net
公務員の犯罪者を裁かせろよ
政治家の汚職とかさ
そういうのをさせないで凶悪犯罪を素人に裁かせるっておかしいだろ

780 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:30:48.68 ID:bWyruX5jO.net
いや口外無用だろ

781 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:30:51.44 ID:lHGezJyy0.net
弁護士だろこんな事言ってるバカは

782 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:31:31.54 ID:flBw3vzl0.net
例えば死刑賛成論者の俺みたいなヤツがメディアに、死刑賛成派としてメディアに話持ち込んでも
こうやって記事にしてくれないんだろ?
死刑反対〜ってスタンスで喋らないとw

783 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:32:29.03 ID:HYhRxlAn0.net
凶悪犯罪者を生かしても、いずれシャバに出てきて新たな犠牲者を生む。
社会ために根絶治療するのが裁判の役割。

784 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:34:28.50 ID:m5emFlYL0.net
何なのこの死刑になったのは俺の責任だみたいな感じ
こいつ勘違いしすぎだろw

785 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:37:02.95 ID:W4WEQKQO0.net
判決から執行までの期間を見るに、何の疑いもなく死刑相当の犯罪を犯した
死刑になるべくしてなった犯罪者。

786 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:49:46.23 ID:ucbUpMvW0.net
人を殺したんじゃない
法に則り死刑の判決を下しただけ

罪悪感を持つ必要はありません

787 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:52:16.67 ID:A/u5gvadO.net
すっげぇぶっ飛ばしたい(´・ω・`)

788 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 05:58:29.10 ID:KYkou3TL0.net
友人の頭がおかしい

789 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 06:02:56.82 ID:lqTXpQbC0.net
こんなのをまた世の中に出して、更なる被害者が出たらとか考えないのかな
終身刑がない以上仕方ない。

790 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 07:19:27.74 ID:Wia3cDJq0.net
>>789
凶悪犯って、罪の意識無い奴多いからな。
正しい事をやったのに不当に裁かれた、とか思ってるのも多い。

791 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:32:04.99 ID:0echWkp20.net
これ、こいつが本当にその事件の裁判員だったって裏はとれるんだっけ
フカシだったら確認できるの?

792 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:34:46.41 ID:JW0q2Ou90.net
故意犯は全て死刑でいいよ。
立ちションとかも死刑でいい。

793 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:35:40.33 ID:C8D7o82X0.net
>>791
はなから作り話なんだから裏も表もないだろ。

794 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:01:52.68 ID:DDP+79s/0.net
この話が事実だとしたら
友人は無神経、本人は軸ぶれすぎ

795 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:02:14.68 ID:azcXO+Lg0.net
そもそも裁判員裁判制度がいらない
こんなもん司法を職とした人間が全部責任もってやれよ
百歩譲って一般人巻き込むなら刑事事件は抜け

796 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:02:55.73 ID:2J1RZyE00.net
はい。
反政府的な記事は、安定の朝日の提供でした

797 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:16:27.28 ID:PqAYPU/XQ.net
そんな頭のオカシイ奴と友人関係な
この人も変な人だと思うんだがwwwwww

普通はそんな奴とは距離を置いて、友人なんて呼ばないよな

798 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:19:16.42 ID:n/WyXDvs0.net
共同通信系の新聞の読者欄なんか、非常に作り話っぽい左翼話で満ち溢れているなぁ
これも同じなんじゃないのか

799 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:40:33.55 ID:f8SQn94g0.net
>>797
大体、言うヤツが悪いじゃん。守秘義務はどうなったんだ?

800 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:46:30.67 ID:Hn+U9Geb0.net
>>4
おれもやるわ

801 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:37:24.08 ID:Ag7dV/te0.net
左臭

802 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:48:03.75 ID:apye4+6O0.net
もし禿げに悩んでる同僚や友達がいたとして
お前らだったら「禿げって生きてて恥ずかしくないの?」って言うんだろ


俺は言われた側だけど
もうメールで年に二回くらいの付き合いになった

803 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 14:44:08.76 ID:xRUMo3Th0.net
>>755
刑が軽すぎる、裁判官は市民感情がわからないという、
裁判所批判をかわすために司法官僚が進めたもの。

804 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 16:20:48.93 ID:t5RrP7SS0.net
>>802
ハゲはなろうと思ってなるものじゃないし、なったとしても他人の身体を傷つけない。当然犯罪でもない。
それでも疎遠になるのに、人殺しとか言われたらそりゃねえ。

805 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:04:22.76 ID:d2hlTjVs0.net
この米澤に問題あるだけだ

806 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:46:29.50 ID:xRUMo3Th0.net
>>802
なかいいじゃん。3年くらい連絡してない友人居るんだけど。

807 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:55:22.25 ID:C90KGbB60.net
>>1
こんなの人生相談のページで取り上げるレベルの話題だろう

808 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:57:09.69 ID:zdNv2U6j0.net
「(犯人が)人を殺したのか?」

809 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:58:27.54 ID:/ZOP+KaA0.net
キチガイ友人の思考:裁判官は殺人犯

810 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:03:02.47 ID:Bp9idfai0.net
そんな一言で精神疾患になるくらいなら漏らすなよ
調子こいてどや顔で裁判員に選ばれたんだぜーとかやったんだろ
そんで裁判員制度否定とか頭おかしいんじゃねーの?
とっとと精神イかれて死ぬか黙って首吊って死ねよ

811 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:03:35.52 ID:XOSQKwsH0.net
自分だったら友達や同僚が死刑を出したとしたらドン引きだな
合法殺人なのは頭で理解してても、もう生理的にダメだし
もしなんかの拍子にその人の手が触られたら、ひゃーって言っちゃいそう

812 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:04:53.93 ID:joItdjJ20.net
量刑まで任せるのは司法の怠慢だと思う。

813 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:08:43.35 ID:t5RrP7SS0.net
>>811>>812
無知って怖いね。そういう冤罪を次々生み出す。

814 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:17:05.22 ID:XOSQKwsH0.net
死刑判決を出した裁判員は実名と実住所や職業等の全てを晒すよう法で規定すべきだと思うな
匿名で人を死に追いやるとか倫理的にありえないし
それじゃ闇の葬り方と一緒でしょ?
たとえ晒されようが、私は裁判員として正義を貫き被告人に死を与えます
という覚悟があれば実名で死刑判決を出せるはずなんだしね

815 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:23:13.75 ID:aBIEU4tL0.net
>>1
日本人には見えない。終了

816 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:25:45.44 ID:t5RrP7SS0.net
>>814
死刑にしかそういうこと考えない視野狭窄って怖いね。
そうやって善人の方から犠牲者を作り、悪人ばかりを守ることになる。

817 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:31:25.28 ID:PQEX0rVw0.net
たとえ被告人とはいえ自分の手で殺すのと同じだから
そこは簡単にゲーム感覚でこいつ死刑ーーーーなんて出来ないわ

818 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:31:28.77 ID:SmQ/sPHNO.net
>>811>>814みたいな人って怖いわ…
自分の正義の為なら何をやっても許されるって感じがする

819 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:35:09.54 ID:zPY3FxWi0.net
自分は殴られたら殴り返したい性分だから
殺人してるのが明白なら死刑という判断にためらいはないな
そんで罪悪感も全く持たないと思う

820 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:35:16.58 ID:EdAUeN8C0.net
人を殺した奴を裁いてやったと思うしかないね。

821 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:44:09.46 ID:XOSQKwsH0.net
>>816
>>818

関係ない第三者が人の命を奪うのに
自分は匿名で安全圏からそいつに死を与えるってほうがどうなの?
裁判員制度での合法殺人はわかる、でも人が人の命を奪うんだし
そいつに死刑を言い渡す自分は名前すらあかさないよって立場は
人間の命や人権への冒涜だと思うな

822 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:49:25.35 ID:t5RrP7SS0.net
>>821
死刑にしかそういうこと考えない視野狭窄って怖いね。
そうやって善人の方から犠牲者を作り、悪人ばかりを守ることになる。

823 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:49:39.51 ID:C90KGbB60.net
>>821
わかったからきみは本名さらして書き込みしろよ

824 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:00:26.58 ID:oRej+8yu0.net
>>821
殺人鬼にゴキブリ以上の価値を認めてる奇特な人には理解できないことと思うが、
死刑で奪うのは殺人鬼というゴキブリ以下の人型生物の命なんだわw

お前はゴキブリ殺すのに一々住所氏名を晒すのか?w

825 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:01:22.94 ID:XOSQKwsH0.net
>>822
あーうまく伝わらなくてカンチガイされたか

そうじゃなく
くだらん市民参加型の裁判員制度にするなら
作為で裁判員を遺族や親族で固めて
形式だけの裁判にしてとっとと死刑にしろってこと
現代型の仇討ちな

そこそも第三者に量刑を求める自体がおかしいが
そこで死刑なんてやりよるやつもサイコパスだよな?と言いたかった
当事者でないのに、人が人を裁いて死に追いやるって
簡単に考えたらダメだろ?
だから、現制度でも本気で死刑とするなら
実名出して、逃げも隠れもしないで自分がこの被告に死を与えますという覚悟なきゃ
ゲーム感覚で死刑にするのと同じだろ?

826 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:04:04.96 ID:oRej+8yu0.net
>>825
殺人鬼を人と認めちゃってる奇特な人乙

827 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:04:27.56 ID:QKge5Xra0.net
なかには心の繊細な人がいるかもしれないが世間は冷酷非情が常だよ。
熊本の避難所に知的障碍者の子を持つ親が健常者と一緒には避難所生活は出来ないからと
自主避難していたが生活物資が無くなり避難所に分けてもらおうと出向いたが
必死に窮状を訴えたにもかかわらず何一つ支給されず追い返されたそうだわ。
対応した者は相手が死んでもかまわないと、つまり死刑宣告を下したわけだ。

828 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:06:08.31 ID:6mma6F8z0.net
被告人も家族がいるわけだし
そういう感情も全部飲み込んで死刑を出せ・・・
いや出せないな
一般人にそこまでは重すぎる

829 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:07:03.15 ID:Lanck7sF0.net
死刑なんて甘い判決で何言ってんだか

830 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:08:13.19 ID:vcsps8ni0.net
妄想記事か?普通言わんだろう。

俺なら余裕で死刑だ!っ言ってやるけどな。

831 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:08:23.20 ID:oRej+8yu0.net
>>828
殺人鬼にゴキブリ以上の価値を認めている奇特な一般人の場合はそうかもしれんな

832 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:10:08.77 ID:t5RrP7SS0.net
>>825
心配するな。予想通りで何のカンチガイもなかった。修正するところはない。
そもそも>>811の時点で完全にアウトだし。

833 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:11:02.69 ID:XOSQKwsH0.net
>>826
よく読めよ
だから、司法専門家以外に判決を委ねる制度にするなら
むしろ被害者遺族を裁判参加させて
憎き相手に死刑判決をその手で出させてやれと言ってるんだけど?

834 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:15:13.58 ID:XOSQKwsH0.net
>>832
え?ちょっとびっくりした

自分が事件当事者じゃない裁判に
おれ死刑にしといたわwって簡単にする人ですか?
まるっきしゲーム感覚ですね
人の命って関係ない人間から匿名ボタン一つで生殺与奪されるようなものですか?

835 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:15:21.67 ID:NQl85RwM0.net
>>811
友達や同僚が死刑に賛成したことをお前が知ってしまってる時点で、
そいつらは審理の秘密に該当する内容を漏らすという守秘義務違反を犯した犯罪者だからな
遵法意識の欠落した人間が生理的に無理というのは分かるしドン引きして当然

836 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:18:51.18 ID:t5RrP7SS0.net
>>828
弁護士会の廃止論者などはそう考えて、一般人を裁判に絡ませれば死刑廃止に向かう、とか想定してたが、
結果はその真逆で、むしろ度々裁判官特権で死刑を回避する事態になっている。

原因は、一般人が実際に裁判に参加してみると、
個々の犯行のむごたらしさに過去の判例など無意味に思えることや、
弁護士の「何でもかんでも否定」の態度や一貫性の無さに辟易し、
結果として重罰化するというのがあるようだ。

なんだかんだで裁判員制度が導入される前は閉鎖的で、
弁護士は自らの奇妙な弁護を奇妙と思わずに来たんだろうね。

837 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:20:06.09 ID:uc1Njytm0.net
>>834
殺人鬼は人でなし
人ではないから人でなし

838 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:20:10.11 ID:t5RrP7SS0.net
>>834
無知って怖いね。そういう冤罪を次々生み出す。
また死刑にしかそういうこと考えない視野狭窄って怖いね。
そうやって善人の方から犠牲者を作り、悪人ばかりを守ることになる。

839 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:25:53.52 ID:Cn1U2mL+0.net
まあ、世の中にはゴキブリをペットにしてる悪趣味な人間もいるから、
殺人鬼という人型生物をゴキブリより上等な存在である人間同様に扱っちゃう趣味の悪い人もいるんだろうなw

そういう奇特な人が選出された裁判員の中に多ければ殺人鬼の死刑は回避されるだろうね

840 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:28:05.90 ID:pUP3oSDk0.net
友人「高菜食べてしまったんですか!?」

841 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:31:34.80 ID:8Pz5GdEA0.net
で、この妙に満足げなツラした写真はいったい何なの?

842 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:34:34.34 ID:XOSQKwsH0.net
>>836
人が人を殺すのに何のリスクもないから
簡単に死刑とかするんだろ?
自分はどこぞの誰でこの案件で裁判員になったけど
これは許せないから死刑としましたって堂々とできないの?
やってることは匿名掲示板でお前死ねと書き込むのと同じだよな

843 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:35:46.24 ID:t5RrP7SS0.net
>>842
無知って怖いね。そういう冤罪を次々生み出す。
また死刑にしかそういうこと考えない視野狭窄って怖いね。
そうやって善人の方から犠牲者を作り、悪人ばかりを守ることになる。

844 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:37:02.51 ID:Cn1U2mL+0.net
>>842
守秘義務が課せられてるから遵法意識の高い善良な人にはできないんだよ
当たり前だろ

845 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:40:00.25 ID:Vn2wsqsd0.net
>>1
テレビで見たけど、死刑執行停止の嘆願書提出した奴でしょこれ
裁判員拒否できる方法あるのに、拒否せずに受けて死刑判決出しておきながら、それで人殺したくないから死刑執行停止して下さいとか意味不明すぎだった

846 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:40:32.74 ID:47JJV94+0.net
事件の被害者家族でもないのに裁判員で死刑判決をだして
自分に人殺し履歴が付くの平気で出来るならまともな神経じゃないよ
考えた末だとしてもそのひと怖いな

847 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:41:24.01 ID:tqwWbbhh0.net
なんか作り話っぽいな。

死刑廃止にしたい奴らの一員?

848 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:43:17.28 ID:Cn1U2mL+0.net
>>845
そいつは反対票を入れたけど多数決で負けたとも考えられるな
決をとる際には自分は反対しましたなんてのは評議の秘密に該当するから言えないだろうけど

849 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:44:49.12 ID:tqwWbbhh0.net
>>846
多分、殺人犯相手になら抵抗ない。

状況証拠だけとかなら出さないけど。

850 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:45:52.77 ID:8Pz5GdEA0.net
>>848
反対したとしたら、そんな人に「人を殺したのか」なんていう
友人はひどすぎだなw

851 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:48:07.64 ID:Cn1U2mL+0.net
>>850
どうせアカヒの記者だろその友人とやらは
胡散臭すぎw

852 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:48:28.82 ID:yaB/ndYh0.net
自分の生命の危機に関わる以外で人を殺すという選択肢がないのが普通。
金やちょっとしたいざこざや快楽のために人を殺す奴は人じゃない。
この友人が頭悪い。

853 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:48:48.65 ID:VdASu8/p0.net
まあ間接的な人殺しなのは確かだな
笑って「殺してやったわ」って答えてやれ

854 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:54:32.79 ID:XOSQKwsH0.net
自分が被告人を殺した事実は一生消えないからな
というより、被告の命を自分の手で断ったということより
それゆえ苦しむ被告人の遺族のこと考えたら
被告はともかく罪のないそういう人達までも間接的に、どん底に突き落とすのは自分
それはもう誤魔化しようはないね

でも、はーいこい死刑ね〜で合法で殺すんなら
うぎゃーーーって断末魔の叫びで穴という穴から体液を垂らしまくる
その死刑執行にも最後まで立ち会って、しかと見届けてもらいたい
それは、その人間の人生を自分の手で終わらすのなら責任範疇だろ?

855 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:55:15.39 ID:t5RrP7SS0.net
裁判員で死刑判決出して人殺しなら、毎年必ず何万と人を殺してる自動車の存在を許してる人間は全員虐殺者といえる。
因果や責任の範囲を考えずに、憎いモノを罪人に仕立てたいだけの人間が作り出す屁理屈は、
存在しない罪で善人を貶め、本当の罪をぼやかして隠す。

856 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:02:59.70 ID:y/Rx8Th40.net
ID:XOSQKwsH0 ってやたらと死刑を叩いてるけど、今の日本じゃ冤罪を覗いて普通に生きてて死刑になることなんて有り得ないのになんでそこまで必死になってるの?

人殺しの前科持ち?
2chは匿名だから人殺しの前科者が書いてても別に不思議じゃないけどな。

857 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:06:06.22 ID:XOSQKwsH0.net
人が人を殺すというんなら
判決を出して刑が決まる最初から
おまえが出した死刑命令により執行台上で絶叫あげて死刑執行されて
その遺体が遺族に引き渡される場の最後まで立ち会えや
それが、仮にも人を合法で殺せるとういう立場の責任ってもんだろ?

2ちゃん名無しの匿名で死刑おまえ死ねで死刑執行?
そういうノリで人の命を軽く扱うつもりかよ
悪ふざけで書き込んでるんだろうがふざけんな

858 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:06:16.71 ID:Cn1U2mL+0.net
>>854
そんならそういう法律整備させろや
殺人鬼を人扱いしちゃう悪趣味な人間の戯言が通るといいね^_^

859 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:08:40.35 ID:gLRFRnob0.net
これはいけない。

死刑判決を出した裁判員には慰労金として1億円をあげる制度に変えよう。
無罪判決を出した裁判員には何もなしね。

860 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:09:14.35 ID:Cn1U2mL+0.net
>>857
殺人鬼というゴキブリ以下の人型生物でしかないものを人だと強弁し、人間同様の扱いをさせようとする悪趣味な輩が「ふざけるな」などと怒り狂うさまは愉快だ

861 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:10:33.08 ID:Zo8TiR8f0.net
むしろ万引きも死刑でいい

862 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:10:40.90 ID:y/Rx8Th40.net
>>857
なにが君をそこまで必死にさせるのか知りたいわ

863 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:12:55.23 ID:bOl3ZP6G0.net
裁判員やった人にマスコミが取材できるような制度に問題ありだよ

864 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:14:55.63 ID:/Q53fJsp0.net
全部死刑にしたい人が一定数存在するはずなのにおかしいよな
性番人精度は機能してないんじゃないか?

865 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:14:59.03 ID:XOSQKwsH0.net
>>858
だからさ
上で何度もいってるだろが
そういう殺人鬼は遺族の手で直接法廷で死刑にしてやれって

いいんじゃない?裁判員が全員遺族って作為あってもw
その手で死刑にしてやったら溜飲も下がると思うしな

ということを、ずっと言い続けてるのに
まだ噛み付くなら、お前が誰から見てもちょっと頭がおかしいと思うぞ

866 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:16:09.95 ID:Wviq/7dp0.net
守秘義務あるんとちゃうの

867 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:18:21.90 ID:2s34My5G0.net
>>865
そう思うならそれができるように法整備してみろと言っている

868 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:18:51.47 ID:XOSQKwsH0.net
ただな
関係ない第三者が簡単に、こいつ死刑な〜ギャハハってのはサイコパスだろ?ってこと
普通に考えたら当事者じゃなければ死刑なんて出せないって

869 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:19:51.71 ID:2s34My5G0.net
>>868
お前はゴキブリいても殺さないの?

870 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:21:40.40 ID:04+6aL2F0.net
>友人から「人を殺したのか?」
こんなの友人じゃない、俺なら縁を切る。
仮にそういう事言われたら、俺が殺したんではないと答えるし、裁判を進めていく過程で
この刑が適切だと判断したと答える。
グダグダ言うなら、裁判でなぜそう判断したか一から説明する。
どうせ死刑反対とか言ってるおめでたい奴なんだろ?

871 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:23:16.38 ID:2s34My5G0.net
殺人鬼にゴキブリ以上の価値を認めている人は
そうでない人をサイコパスに感じるものなのかもしれないな
これは感覚の違いだから永遠に理解はできないだろう

872 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:24:02.00 ID:m+kMjWf6O.net
(27)?

873 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:26:22.66 ID:iRMwSNKI0.net
断言する、その友人とやらは存在しない。

874 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:27:45.98 ID:hkBaAy/70.net
そんなこと言うあなたは人殺しに人殺しをさせている。

875 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:28:02.81 ID:t5RrP7SS0.net
盗まれた金を取り戻した人を「盗人」とは呼ばない。
懲役の判決を出した裁判員を「拉致監禁犯」とは呼ばない。

そもそも罪が犯されなければ必要のない手続きを犯人の人権のために皆で分担して負い、
犯人が-100にしたものを-30くらいにまで戻す仕事をしただけなのにそれを罪人と同じラインに並べてリスクを追わせるとか、
無知か偏執症か、でなければ人格が余程歪んでいるとしか言いようがない。

876 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:28:08.61 ID:XOSQKwsH0.net
>>869
たとえお前はゴキブリだとしても
お前の親御さんや兄弟、親戚はゴキブリじゃないし
いくら世間的には虫けらなお前でも絞首刑なったら
おまえの家族は刑死して他人に殺され遺骸なったおまえに取り付いて泣くわ
それが家族だろうしな

それを考えたら簡単にしけーーーーなんて出来るかよ
論破とか理屈とかそういう厨二病的にこだわらないで
もうちょい普通に考えろよ
怖くて重くて死刑なんてまともな神経あったらできないわ

877 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:29:21.23 ID:iRMwSNKI0.net
死刑判決とセットで死刑執行の刑を課せばいい
次の順番の死刑囚が執行ボタンを押すのをルールにすれば心の準備もできるし
罪なき人が手を下さなくて済む

878 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:37:25.42 ID:t5RrP7SS0.net
名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 18:03:35.52 ID:XOSQKwsH0 [1/11]
自分だったら友達や同僚が死刑を出したとしたらドン引きだな
合法殺人なのは頭で理解してても、もう生理的にダメだし
もしなんかの拍子にその人の手が触られたら、ひゃーって言っちゃいそう


↑論点を何処に飛ばそうと、一見一般論に見えるようなセリフを吐こうと、
こういう倫理観が裏に流れているのでは説得力も何も無い。
喋れば喋るほど、ただ自分の間違いを認められず他人のせいにしようと必死で、
故に成長もないクズにしか見えない。 

879 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:37:47.17 ID:2s34My5G0.net
>>876
殺人鬼でもない者をゴキブリ呼ばわりする心ない人にとってはそうだろう
まあ、親とかは突然変異でゴキブリ以下の生物作っちまって人に危害加えてさせちゃったんだから泣いても仕方ないわな
ゴキブリより丁重に扱われている犬だって他人噛み殺したら保健所行きだ

880 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:40:15.74 ID:nb2QW/Ov0.net
日本の死刑囚は政治犯なんて1人もいないんだから
さっさと吊るしてしまえ

881 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:40:40.34 ID:E2S4pc+W0.net
そんな友人持ってる奴は当然本人も禄でもない輩だからどうでもいい

882 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:41:32.30 ID:iRMwSNKI0.net
>>869
君の言ってる事はおかしい、ほとんどの場合ゴキブリは何も悪いことをしていない
ましてや殺人など犯していない、どういうわけかゴキブリを見たら躊躇なく殺していいということになってるだけだ
殺人犯に死刑判決を下すこと、死刑執行することはゴキブリを殺すことより遥かに軽いことだ

883 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:42:10.15 ID:SmQ/sPHNO.net
>>876
こーゆう人には多分いくら言ってもお互いに理解できないと思うんだが

俺の同級生に親と折り合いの悪い奴がいて、親にウルセーバカだの怒鳴ってしょっちゅう喧嘩してた奴がいた。そいつはバイクで事故って死んだんだが、親はかえってホッとしたらしい。まぁ、警察に少年院入れてくれ、と頼んでいたくらいだしな。
世の中自分の価値観が全てだと思わない方がいい

884 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:42:27.79 ID:WYHb04C20.net
お花畑っぽい人にはきついだろうな

885 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:42:30.29 ID:XOSQKwsH0.net
>>878
あんね
たとえ正当防衛で相手を殴り殺して無罪なっても
やっぱり、人を殺したその手で触わられたら拒否感あるよ
それは仕方ないでしょ?
人を殺した事実は変わらないもの

886 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:44:18.15 ID:/Q53fJsp0.net
>>885
事務的に殺せないとか甘えだろ

887 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:46:05.31 ID:SmQ/sPHNO.net
>>885
貴方のお爺さんないし、ひい祖父さんは戦争行った?
やっぱり触られたらひゃーってやるんだ?

888 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:47:05.08 ID:XOSQKwsH0.net
>>879
同じ人間にゴキブリと本気でいっちゃうの?
ネットの匿名だからそういう暴言を吐いてるんでしょ
冷静になったら、たとえ犯罪をおかした相手だろうと
当事者でもない第三者が生殺与奪するって恐ろしいことだよ

889 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:47:13.24 ID:Sw3vHqnC0.net
かのいつは死刑でいいだろ
人間が狂ってる

890 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:48:23.68 ID:2s34My5G0.net
>>882
>>1の死刑囚とかさ、比べたらゴキブリが可愛く見えるレベルだからなw

891 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:48:53.84 ID:O7jScZlD0.net
ただの絞首刑だと甘いぐらいなんだよ

892 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:50:03.75 ID:4gbV1X3X0.net
事実上、死刑判決の場合は
最高裁まで審判するのが慣例なのだから、
一審の判決なんてどうでもいいのじゃないか?

893 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:50:04.15 ID:iRMwSNKI0.net
>>888
「人でなし」って言葉知ってますか?
人でなしを俺と同じ人間のカテゴリーに括らないでくれ

894 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:50:20.64 ID:2s34My5G0.net
>>888
人でなしは
人ではないから人でなし

人でなしの殺人鬼をゴキブリ以下の人型生物といっている

895 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:51:20.75 ID:t5RrP7SS0.net
>>885
君が触りたくないほどピーマンが嫌いだったとしても、
だからって「皆も嫌いに違いない」とか「皆も嫌うべきだ」とか思わないほうがいいよ。
せめて一般的には恥ずかしいことであると知って、逆ギレしないように君が努力しろ。

896 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:52:23.55 ID:qVyB5ukz0.net
>まもなくして、裁判員の経験を話した親しい友人にこう問われた。
>「人を殺したのか?」

これ作り話だろ(´・ω・`)

897 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:53:40.97 ID:XOSQKwsH0.net
>>887
満州?で戦争に行ったというのは聞いたことある
人を殺したうんぬんは聞いたことないけど
確かにそれは今まで意識したことないが
あらためて人を殺したこと聞かされたら嫌悪感は出ると思う

うーん
いま自己嫌悪だわ
戦争と裁判はちゃうって気もするんだけどなぁ

898 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:53:50.61 ID:gzBKdIl/0.net
TBSと朝日にだけ取材受ける人ですねw

899 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:56:34.69 ID:WN0N24OF0.net
こいつが阿呆だわ。友達(架空)もアレだが。

死刑判決に加わったなんて事、普通誰かに言うか?
おまけにこうやってマスコミに顔出しでペラペラ喋るようなボンクラいるんだな。

900 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:57:52.20 ID:iRMwSNKI0.net
>>899
アカヒのフィクションに乗せられるバカ発見! とか言われるぞw

901 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:01:31.39 ID:XOSQKwsH0.net
当事者やしかるべき司法が裁くのはいいけど
くじ引きで当たったような、そこらへんの無関係な第三者が
こいつ死刑とか、人間の生殺与奪するのはどう考えてもおかしいだろ?

902 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:01:59.84 ID:h0afI6j80.net
ブサヨ臭がすごいw

903 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:05:51.40 ID:y2PbIRWn0.net
死に値する人間に死の宣告をするだけ
第3者もくそもない

904 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:05:53.38 ID:SmQ/sPHNO.net
>>897
お前さんは潔癖すぎるわな。それしか言いようがないな

905 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:06:36.77 ID:riO8eHFs0.net
>>901
どうせ控訴するから
こんなんガス抜きだ

906 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:06:40.58 ID:XOSQKwsH0.net
だから
簡単にあいつ死刑にして殺してやったわ
みたいな人が友人や同僚でいたら、ドン引きするの当たり前だと思う
なんで自分の手で殺せるの?って怖いよ

907 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:07:34.97 ID:iRMwSNKI0.net
>>901
なんにもおかしくないわ、俺なら清原や田代まさしにも躊躇なく死刑判決出せるぞ
将来幻覚で殺人でも犯されたらかなわんしな

908 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:09:17.33 ID:1jDYicgY0.net
こんなのより、NHK受信料の裁判とかに出してあげれば?
生活に密接に関わる話の方がわかりやすいでしょ。

909 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:11:10.06 ID:m9lfmBmB0.net
>>906
殺人鬼を人として扱い続ける人とそうでない人
これは生理的感覚の違いだから絶対に噛み合わない
お前は怖がってていいよ

910 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:11:39.33 ID:t5RrP7SS0.net
>>901
裁判員も然るべき司法の制度なんだが。
神のような上位存在が司法を定めているとでも思ってるの?

「どう考えても」って、考える範囲狭すぎだよ君は。

911 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:12:15.67 ID:m3VEu3b60.net
犯罪者を減らしているのだから

胸を張っているべきだ!!

この友人という奴が犯罪者くさいな

912 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:13:23.47 ID:t5RrP7SS0.net
>>904
ある偏った一方向には潔癖だけど、それ以外には考えが及ばないで、
総合的には偏執的なだけの不潔になってるけどな。

913 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:17:33.60 ID:XOSQKwsH0.net
匿名での殺人だから裁判員名簿が表に流出しない限りは
実名が出にくいだろうけど
本人の中では一生、人殺しの事実は消えないからね
自分の子供や孫に堂々と、俺はこれこれああいうやつを殺してやった
とか言えるわけもなく、墓場まで持っていくような黒歴史
しかも、人が人の命を奪ったとか毎晩うなされるようなことでしょ?

914 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:18:12.23 ID:t5RrP7SS0.net
名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 18:03:35.52 ID:XOSQKwsH0 [1/11]
自分だったら友達や同僚が死刑を出したとしたらドン引きだな
合法殺人なのは頭で理解してても、もう生理的にダメだし
もしなんかの拍子にその人の手が触られたら、ひゃーって言っちゃいそう


↑だが一般的にはこんなヤツのほうがドン引きだ

915 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:18:44.01 ID:RuvyoZ2U0.net
右脇刺されたら、左脇差し出す

916 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:21:42.96 ID:LMTE61jl0.net
>>135
おまえ国語0点だったろw

917 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:25:34.24 ID:m9lfmBmB0.net
>>913
人が人の命を奪ったらそうだろう
しかし、人が人でなしの命を奪ってるだけなら人でなし殺しの事実で毎晩うなされることも無い訳だ

918 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:26:32.18 ID:XOSQKwsH0.net
>>914
現実
たまたま裁判員なったとしても
そこで死刑判決をだしたら人殺しなんだよ
しかも当該案件に関与してない第三者が
自分の意思とその立場で人の命を奪うことに関与したのはまぎれもない事実

これは言い逃れはできないね
そうじゃないというなら、自分の実名をあげて正義の名の元に死刑を言い渡せばいい

919 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:29:29.98 ID:m9lfmBmB0.net
>>918
人でなしを人だと強弁する人の感覚はそうでない人とは共有できない

×人殺し
◯人でなし殺し

920 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:29:54.79 ID:t5RrP7SS0.net
>>918
願望と現実は区別した方がいいよ

921 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:30:20.25 ID:F5xm0veA0.net
ID:XOSQKwsH0は正論に近いよ
無責任で判決出したり、2ちゃんで無責任な書き込みしてるのがほとんどだし

922 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:33:24.33 ID:t5RrP7SS0.net
>>921
実際のところは殺人犯が作った被害をフォローする人に二次被害を与えて足を引っ張るモンスターだけどな。

923 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:33:46.37 ID:y3tw/bIA0.net
>>918
守秘義務違反の教唆乙

人でなしを人だと言い張る奴には遵法意識が欠落しているようだなw

924 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:37:11.66 ID:F5xm0veA0.net
裁判員制度は自分はやめたほうがいいと思う

925 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:41:46.53 ID:t5RrP7SS0.net
>>924
少なくとも裁判員にケチを付けるのは筋違いで的はずれ。

926 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:42:51.80 ID:8Pz5GdEA0.net
今日は、「祟られるのが嫌だから俺は死刑にしない」って連呼してる
人はきてないのかな?

927 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:42:56.55 ID:XOSQKwsH0.net
こいつら頭わるすぎる
何がしたいの?反論の反論?
自分は昔の仇討ちみたく、裁判員を遺族で固めて
直接死刑判決させろと言ってるんだけどさ
第三者のしかもクジで選ばれた素人市民に判決を出させるとかおかしいだろ?

928 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:46:37.99 ID:y3tw/bIA0.net
>>927
お前にとって都合が悪い制度なら変えるように運動頑張れや

929 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:46:49.34 ID:t5RrP7SS0.net
とうとう本性を表したか。

930 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:48:51.00 ID:nCmGvx0F0.net
これは友人がカス

931 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:49:23.26 ID:XOSQKwsH0.net
人が人を殺すってどういうことか理解してないで軽く言うの多いね
こいつ死刑ーーーー
そんなのに、いかに2chでもハイそうですよねってなるわけないわ
リアルで言えるのかクソ野郎め

932 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:52:18.85 ID:y2PbIRWn0.net
法にのっとって人が人を裁くだけ
神の視点とかじゃなくてさ、それだけ

933 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:53:53.37 ID:y3tw/bIA0.net
>>931
人が人でなしを殺すだけ

人でなしを人だと言い張る奇特な人とは会話が噛み合わないんだなあ

934 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:58:09.22 ID:y3tw/bIA0.net
人でなしを人だと言い張り続け、人を「クソ野郎」などと口汚く罵っている滑稽さ

935 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:58:39.53 ID:iRMwSNKI0.net
>>931
イヤだろうが辛かろうが国家が危険人物を消すことは善良な国民への義務
現在は国家の制度で一般国民がその一部を担うことになってるんんだから
人でなしには粛々と死刑判決を出さなければならない、イヤなら日本から出ていけばいい

936 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:58:58.97 ID:8Pz5GdEA0.net
裁判員制度と死刑制度は分けて議論すべきだと思うけどな
サヨの方々ってこれを意図的にまぜて死刑廃止をアピールしてるよね

937 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 21:59:37.88 ID:/OWsSN+A0.net
人を合法的に殺せる機会なんか人生の中で有得ない事
ある意味宝くじに当たるよりラッキーだと思った方が良い

938 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:00:15.73 ID:XOSQKwsH0.net
自分は罪を許せなくて死刑執行させるけど
被告人の罪とは関係ない被告人が刑死したあとに
その遺族の生活まで面倒まで見る気概あるなら堂々と死刑を言い渡せばいいだろ?

939 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:01:48.45 ID:XWb2oRiY0.net
死刑囚に殺された人たちの恐怖や絶望を思いやれ

940 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:02:30.40 ID:y3tw/bIA0.net
>>938
遺族は食えなくなったらナマポでも貰っとけばいいよ

941 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:02:43.94 ID:nD0V949U0.net
この友人というのが一番バカ

942 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:03:27.43 ID:iRMwSNKI0.net
>>938
アホやろお前、凶悪犯罪者を処分して感謝こそされても恨まれる道理なんてないわ
なんで遺族の面倒見なアカンねん笑わしよるわ

943 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:06:36.99 ID:XOSQKwsH0.net
>>942
たとえば、おまえの親父さんが重犯罪に関わったと想定したらそうも言えんやろ
むしろ知らん家族なんて被害者と同じ立場だからな

944 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:06:55.57 ID:7ELsUfZs0.net
やっぱり朝日かwww
全くくだらん記事だなwww
この手法で、今まで日本人は騙され続けていたからなw
朝日よ、もう日本人はお前らの思うとうりにはならんよ

945 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:07:45.99 ID:y2PbIRWn0.net
仮に将来、死刑裁判に関わるとしても
俺は自分の中の価値観、死生観、正義感の全てにおいて躊躇も後悔も無く「死刑」と言える
罪を許せないとか言ってるが、同じ感覚だよ

946 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:10:04.41 ID:c6kAXvU50.net
そんなこと言う友人がおかしいわ

947 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:10:37.93 ID:hFJ/3Pbt0.net
>>30
うわあぁまた朝日の偽装記事かよ

948 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:11:06.60 ID:c1fIlnbc0.net
まあ朝日の脳内記事だろうけど
「人を殺したのか?」なんて言ってくる奴は
そもそも友人ではないよ そういうザイコ系腐れとは付き合いやめとこうなw
「厳しい判断に立ち会ったよな、お疲れw」って言ってくれるのが真の友人

949 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:11:32.33 ID:iRMwSNKI0.net
>>943
日本の法に則って粛々と裁いてほしいけど?
凶悪犯罪犯の息子で、なおかつクソ親父が税金でのうのうと生きてることのほうが苦痛やわ
罪にはそれ相応の罰が下されるのは当たり前です

950 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:11:45.76 ID:t5RrP7SS0.net
盗まれた金を取り戻した人に「盗んだ」とは言わない。
懲役の判決を出した裁判員に「拉致監禁した」とは言わない。
同様に死刑の判決を出しても「人殺し」とは言わない。
ID:XOSQKwsH0は死刑の場合さえ否定できれば他はどうなってても目に入らなくなってるパラノイア。

そもそも罪が犯されなければ必要のない手続きを犯人の人権のために皆で分担して負い、
犯人が-100にしたものを-30くらいにまで戻す仕事をしただけなのにそれを罪人と同じラインに並べてリスクを追わせるとか、
無知か偏執症か、でなければ人格が余程歪んでいるとしか言いようがない。

951 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:16:08.55 ID:XOSQKwsH0.net
>>949
クソ親父やクソ息子でも家族は
そいつのために関係各社へ頭さげまくったり、賠償のお金を作るのにあくせくするんだよ
簡単に言うな
あいつだけが司法で裁かれるんだから私たち関係ないねと考えてるなら
とんでもなく世間知らず

952 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:16:41.47 ID:0AT2sNUp0.net
悪を成敗したんだから誇らしいことだよ。

953 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:18:02.90 ID:y3tw/bIA0.net
>>951
クソ親父のせいでこんな目に…死ねと思うだろうな

954 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:18:53.42 ID:02avZl7y0.net
ID:XOSQKwsH0ちょっとかっこええな
スムーズにいってること理解できるし

955 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:20:24.95 ID:Rbqv0wk90.net
>>954
人でなしを人扱いする奇特な人同士なら分かるのかもしれないね
自分にはムリw

956 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:20:29.41 ID:XOSQKwsH0.net
>>953
おまえリアルでクソなおやじなんだろ?

957 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:21:29.80 ID:iRMwSNKI0.net
>>951
どっちかといえば子供が大学生二人の俺はオヤジ側の人間やけどな
俺も50歳やしお前よりは世間知ってると思うわ、多分

958 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:22:15.78 ID:FW+CqYaW0.net
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ|           ::::::::
         :::::     ____ |ミ|          ::::
           :: ,. -'"´      `¨ー 、       ::
   ::        /   ,,.-'"      ヽ  ヽ、    ::
   ::     ,,.-'"_  r‐'"     ,,.-'"`     ヽ、 ::
   ::   /    ヾ (    _,,.-='==-、ヽ         ヽ、
   ::   i へ___ ヽゝ=-'"/    _,,>         ヽ
   ::   ./ /  > ='''"  ̄ ̄ ̄               ヽ
  ::   / .<_ ノ''"       ヽ               i
  ::   /    i   人_   ノ              .l
  ::  ,'     ' ,_,,ノエエエェェ了     毛利良勝    /
    i       じエ='='='" ',              / ::
    ',       (___,,..----U             / ::
     ヽ、         __,,.. --------------i-'"  ::
      ヽ、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::

959 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:24:22.35 ID:t5RrP7SS0.net
でもID:XOSQKwsH0は

名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 18:03:35.52 ID:XOSQKwsH0 [1/11]
自分だったら友達や同僚が死刑を出したとしたらドン引きだな
合法殺人なのは頭で理解してても、もう生理的にダメだし
もしなんかの拍子にその人の手が触られたら、ひゃーって言っちゃいそう

↑なんて平気で言って、自分の感覚のほうが正しいと言いはる、正しい意味での差別主義者だからなあ

960 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:24:23.48 ID:Rbqv0wk90.net
>>956
手当たり次第に罵りはじめたかw

961 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:24:58.82 ID:y2PbIRWn0.net
極刑の犯罪者には誰かが死を言い渡して実行せねばならんだろうさ
自分は汚れたくない、汚れた他人は人殺し、なんて言ってもね

962 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:25:03.56 ID:XOSQKwsH0.net
>>957
ひのえうま世代は分母少ない競争下だから
いくら偉そうなこと言っても自分は評価しない

どうや?
引っ込む気なったかなw

963 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:26:45.29 ID:t5RrP7SS0.net
本当にクズだなコイツ

964 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:29:39.00 ID:iRMwSNKI0.net
>>964
現実社会で絡む可能性のなさそうな人種やしええでしょ

965 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:29:56.75 ID:h/MkLEVY0.net
サイコパスは自分が犯罪者の立場で考える

被害者になるよりも犯罪者になりそうな自覚があるヤツが
犯罪者側に立って擁護したいのはわかるわ

同意はしてやらんけどなwww

966 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:30:24.87 ID:8Pz5GdEA0.net
>>951
頭下げるからこそ、身内だろうが粛々と裁いてもらった方がいいのでは?

967 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:33:25.46 ID:Dl1hcxr70.net
友達 「人を殺したのか?」

元裁判員 「なぜ俺が真犯人だと分かった?」

968 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:33:33.28 ID:XOSQKwsH0.net
ははは
バカじゃなきゃこんなもん背負えるわけねーんだし無罪でええねん

そうでなく
当事者が裁判員なって仇討ちの報復死刑にしろって
ずっと言ってるんだが?

頭わりーバブル期のガキが調子こいて分かったような書き込みしてるけど
クソはクソ理屈をいくら述べても
軽く反論されるだけだぞ?

969 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:34:14.20 ID:iRMwSNKI0.net
>>962
ひのえうまの世代は例えば公立高校入試なんかでは定員減らす措置が取られてたの知ってる?
例えば、前年500人→ひのえうま400人→翌年600人って感じやったんやけど?

970 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:35:07.58 ID:Rbqv0wk90.net
>>963
クズだから殺人鬼のような人でなしのクズでも人として見れるのかもされないな

971 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:35:45.93 ID:j9Mevv1U0.net
これ、守秘義務違反だろ。

もっとも、この人を人殺し扱いした友人はクズ
なのは間違いないが…。

972 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:36:15.75 ID:y2PbIRWn0.net
>>968
お前さんのは反論でなくて罵倒にしか見えんよ
法律による応報ってだけだろう

973 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:37:40.94 ID:Rbqv0wk90.net
>>968
夢見がちなジジイだったのかw
脳検査は受けといたほうがいいぞ

974 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:39:14.73 ID:x5+u9Jjy0.net
今朝テレビで出てたなこの人
なんの番組だったか忘れたけど
そんな引きずるもんなのかーと思ったわ

975 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:39:47.68 ID:t5RrP7SS0.net
喋れば喋るほど自分の首を絞めるID:XOSQKwsH0

976 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:40:10.42 ID:fYAYzJns0.net
「人を殺したのか?」
「おうよ、極悪人を成敗してきた」

977 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:40:11.90 ID:r7Ss8bMx0.net
自己陶酔してるとしか思えぬな。

978 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:41:27.05 ID:O2OviEKn0.net
どこの党とは言わんが

「最近の裁判官の判決はおかしい。世間の常識から乖離している
もっと市民感覚を取り入れ、司法に国民参加を!!」

     ↓
  はいはい裁判員制度導入


「裁判員は拒否できない、仕事があるのにどうしてくれる!賠償しろ!
 殺人の生々しい画像を見せられて気分が悪い、殺人したと言われた
 裁判員制度を導入はおかしい!司法判断を国民に放りつけた!」

979 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:42:55.12 ID:8Pz5GdEA0.net
辞退する方法はいくらでもあるんだから
今の制度でも別にかまわないよ

980 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:43:56.78 ID:XOSQKwsH0.net
>>972
今の司法制度がおかしいのわかりきってる
誰もそれにツッこまないのも事実
デタラメな世界でデタラメが通用するなら
なにを言ってもなにやってもいいんじゃない?
言わないだけやらないだけ損だしな
だから若者は日本をブッ壊わすつもりでどんどんやれよ

981 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:44:37.80 ID:fYAYzJns0.net
面接会場に「死刑制度断固堅持!」あるいは「死刑は憲法違反です!」などと
書かれた鉢巻きを締めていく。
真っ先に候補から外されます。確約しますよw

982 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:45:39.69 ID:i9tyVC+f0.net
やはり既存のマスコミは駄目だ、世論をこの様に何気なく誘導している。

983 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:47:14.96 ID:XOSQKwsH0.net
スレ残り少ないが語っていいか?

984 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:47:31.25 ID:AaZGH+kOO.net
だから裁判員に選ばれた事を他言してはいけないと決められてるだろが。

985 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:48:54.21 ID:8Pz5GdEA0.net
>>983
いえ、もう結構です

986 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:49:26.91 ID:y2PbIRWn0.net
>>980
何言っても何やってもいいなら
自分の判断に従って極悪人に死刑を言い渡すことを非難されるいわれも無いんじゃないの?

987 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:50:30.33 ID:t5RrP7SS0.net
ID:XOSQKwsH0がしっぽを隠すの諦めたw

988 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:52:22.19 ID:XOSQKwsH0.net
>>985
ええー?意見や立場ちがっても
このスレずっと一緒にやってきたのにそんなこと言うなよ
つうかおまえ日本人じゃないだろ

989 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:53:38.86 ID:P6h2ic0L0.net
>>987
そいつアルツハイマーとかそっち系の疾患があるのかもしれないね

990 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:56:14.01 ID:7MQos4Hl0.net
この記事は、裁判員に死刑判決に対する罪悪感を植え付けて、
死刑判決を減らす、というサヨクの工作の一環だな。
この人と友人が実際に存在するかも怪しい。

991 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:58:23.93 ID:8Pz5GdEA0.net
>>990
裁判員制度を利用して死刑を無くそうっていう
いつものやり口だよね

992 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:59:34.25 ID:XOSQKwsH0.net
アルツハイマーとかwww
ジジイかよ?ってさすがにぷるぷるしたぞ
そうやって市民をないがしろにする神経はADHDなのまちがいないから
明日でも病院に行けな
これは親切で言ってる

993 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:02:12.34 ID:y2PbIRWn0.net
歪んでるなりに主義主張がある奴だと思ってたが
他人を言い負かして良い気分に浸りたいだけだったか?

994 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:03:54.46 ID:P6h2ic0L0.net
>>992
バブル期をガキ扱いするてことはもう還暦近いんだろ?
脳検査しとけやジジイ
お前の言動おかしいから

995 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:07:24.91 ID:t5RrP7SS0.net
いつものことだけど、死刑に関連することだけ目の敵にして、そこしか目にはいらない人ってのは、
結局は理屈が先にあるんじゃなくて「俺に逆らうな」というエゴで動いてる、そんな奴ばかり。
だから理屈がすぐ破綻して罵倒にシフトする。

996 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:19:38.97 ID:t5RrP7SS0.net
こんなテンプレがある。
-----------------------------------------------------------------

 死刑存廃論の基本構造

8割超の人間にとって「死刑があって当たり前」という感覚の日本では、
廃止論が一発逆転を図るには、「廃止論は感覚ではなく理論だ」という事にしなければならない。

しかし、理論的には廃止論者が死刑を否定すると、同じ理由で死刑未満も否定され、
死刑未満を肯定すると、同じ理由で死刑以上も肯定されてしまう。

そのため最終的に廃止論は「とにかく死刑が死刑だからダメ」「死刑以上はやりすぎで、死刑未満は丁度いい」
という感覚頼りだという事が逆に露呈してしまう。

だが感覚で考える事を肯定してしまうと世論肯定となり、そもそものコンセプトと矛盾して廃止論に止めを刺してしまうので、
それは認められない。

結果、廃止論側は相手に理論を突き詰めさせずに、論点をずらしたり強弁したり印象操作した権威主義に走ったりと、小手先の技術に頼らざるを得なくなる。
必然的にそのような手法を平気で使える人だけが、廃止論者として残る。
そのため一層信用を失い、死刑廃止の支持率が下がる。

この繰り返し。

-----------------------------------------------------------------
信じざるを得ない。

997 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:22:26.16 ID:XOSQKwsH0.net
おまえらもさ次スレいらんだろ?
もうやめでええわ

998 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:30:18.08 ID:XOSQKwsH0.net
はよ埋めて殺せ
おまえらとことんクソいじわるだな

999 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:31:25.85 ID:mRF/U2Ih0.net
いやいや
友人なら殺したの?とかいわんだろう?妄想乙。
しかしまあ、キツイことは確かだろう。

1000 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:36:02.46 ID:t5RrP7SS0.net
ID:XOSQKwsH0の負け。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
224 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★