■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【防衛省】「ＰＡＣ３」２基、北海道に初配備…全国を網羅
- 1 ：のっぺらー ★：2015/10/29(木) 22:55:35.17 ID:???*.net
- 防衛省は、長距離弾道ミサイルなどの迎撃を行う地対空誘導弾「ＰＡＣ３」２基を
北海道千歳市の航空自衛隊千歳基地に配備したと発表した。
北海道への配備は初めて。
北朝鮮などによる弾道ミサイルの脅威に対応するため、同省は２００４年度から全国で導入を進めてきた。
すでに首都圏や沖縄県など６か所への配備を終え、今回の北海道地区への配置により、全国を網羅する態勢が整った。
以下ソース：YOMIURI ONLINE 2015年10月29日 19時41分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151029-OYT1T50141.html
- 2 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:56:24.54 ID:Kt3AMV000.net
- アメリカに要求されたのね
- 3 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:56:53.84 ID:jjXZqdAM0.net
- これはもうグンクツです！
- 4 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:57:30.04 ID:9bsPtDeaO.net
- 北海道に2PACを配備
- 5 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:57:35.16 ID:pWy1cMYR0.net
- 朴
- 6 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:58:40.26 ID:3vgLc0aB0.net
- l''!,彡⌒ ミ
| |(´･ω･｀)
＼ ヽ
| ･ ･.| |
| .,,;,. | |
| i.uj |ﾘ
- 7 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:58:41.83 ID:zviY58YM0.net
- そんな原始兵器が通用する時代は思う終わっただろ
税金の無駄遣い
- 8 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:58:55.64 ID:rBrmtsTs0.net
- 北海道の土人なんて守る必要がないから東京に持って来い
- 9 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 22:59:10.68 ID:B5AXsHrA0.net
- 朴3
https://youtu.be/aqKBvTt3zbI
成りすまし朝鮮人がよく使う偽名
青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡田・岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・工藤・
熊谷・小林・近藤・佐藤・高山・徳山・徳田・徳永・富永・豊田・中村・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・
西原・松原・水原・金子←NEW!!
- 10 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:00:08.82 ID:wVjMK3ed0.net
- 今までパクスリーすらなかったのか
道民じゃあな
- 11 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:00:29.77 ID:bmiYAQZQ0.net
- 遅いよw
- 12 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:01:03.10 ID:fwxqBwu60.net
- パック2なら知ってる。
昔放送してたよ、北海道で(´・ω・｀)
- 13 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:03:01.37 ID:8z6pnOMg0.net
- 時代はFUCK4なのに
- 14 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:03:16.16 ID:iPgPE4B70.net
- パトリオットのPAC3だとほぼミサイル迎撃専門じゃねーか
- 15 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:04:28.27 ID:2TG09PB80.net
- 北海道新聞
「ＰＡＣ３は相手を刺激しないだろうか」
- 16 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:04:30.31 ID:X4SncDJ50.net
- 九州～関西は防げない
- 17 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:05:02.28 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>14
それで問題無いだろ、別段敵地攻撃能力があるわけでもないし
- 18 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:05:05.98 ID:J86MyWOb0.net
- PAC3は隠語だろ、核を配備したということだよ
- 19 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:05:21.31 ID:AsAqiUrL0.net
- PAC3は防衛範囲が狭い
防衛範囲が広いSM3を導入しろ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:05:53.21 ID:nHoI8fJr0.net
- 全国網羅ってたかが6箇所かよ。
PAC3の射程考えたら全国網羅なんて言えんだろ。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:06:38.05 ID:AoWb5WrQ0.net
- 「全国を網羅」って書き方は誤解を生じないかな？
パック3で守れる範囲は半径20キロ程度。
市ヶ谷の防衛庁にパック3を展開すると
守れるのは丁度ＪＲ南武線とＪＲ武蔵野線を結ぶ範囲ぐらい。
全国くまなく守れるわけではないよ。
- 22 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:06:55.54 ID:0TLgSa8N0.net
- 我が家の冷蔵庫にも
卵3PAC配備済み
- 23 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:07:06.58 ID:kLgbOPu30.net
- 道民だけど自衛隊さん
糞トンキンが千歳空港くるまえにパック３で迎撃してください
- 24 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:07:23.29 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>20
一応イージス艦の迎撃能力向上で対応予定です
- 25 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:07:28.33 ID:WGTnEq72O.net
- パチンコでミサイルテポドン費用を北朝鮮に寄附やめたら配備は必要ないだろ？
- 26 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:08:14.36 ID:agscT/RJ0.net
- Ｔｈａａａａｄ
配備しろ
- 27 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:08:34.58 ID:b28aM27GO.net
- 設置しただけは評価しようよ
ロシアも北方領土で怪しい動きしてるし
- 28 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:09:13.61 ID:2BSr67L30.net
- ２基で北海道全域をカバーできるのか
- 29 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:09:29.09 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>28
無理w
- 30 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:09:59.43 ID:p+rzFcTU0.net
- 長沼じゃなくて千歳に配備したのか、９かな？１０かな？
- 31 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:10:49.96 ID:O3I3V3TK0.net
- 配備はおまいらの家を守る為じゃないよ
一発幾らすると思ってんの
- 32 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:10:55.95 ID:tZEc0wso0.net
- 現実的にどこに打ち込んでくるかって言ったら、
主要軍事施設や核施設、政府機関がある都市圏だけだから、
PAC3のカバー範囲が20knでも全然いいだろ。
北海道なんて札幌と旭川除けばあとはほとんど牧場か畑なんだぞ？ww
- 33 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:11:09.39 ID:KrxF0KPJ0.net
- 都会さえ守れば田舎はどうでもいい、どうせ被害は少ない
- 34 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:11:13.16 ID:1ugp8yhn0.net
- >>28
クマしか住んでないところカバーする理由はない
札幌中心部と千歳だけでＯＫ
- 35 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:11:49.78 ID:WGTnEq72O.net
- そもそもパトリオットは飛行してる弾道ミサイル朝鮮パチンコテポドンを迎撃するのは不可能
あくまで落下体勢に入ってる朝鮮パチンコミサイルテポドンを高高度で破壊するだけ
被害を少なくするだけで朝鮮パチンコミサイルテポドンの放射能は全く防げません!!
- 36 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:12:59.75 ID:wpqMjiMN0.net
- >>33
万がいち、ＳＭ３漏らした時の保険だからな。
司令部とか人口密集地でなければＳＭ３さえあればいい。
- 37 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:14:01.69 ID:sa5ie5BH0.net
- >>35
放射脳だけと、ブラス核爆では結果の損額は桁違いだ。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:14:19.86 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>35
pac3でも高高度迎撃は不可能でそれを担当するのはイージス艦の迎撃能力向上計画を受けた船だけ
- 39 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:14:32.38 ID:/cHeI9Ii0.net
- 政治屋と役人を守るのには熱心なくせに
一番守らなきゃならないはずの全国の原発を
無防備のまま敵の脅威に晒し続けている安倍
- 40 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:15:34.97 ID:yhluYJI50.net
- >>7
PAC３が原始兵器とかアホか
- 41 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:15:44.74 ID:LCcQLTMj0.net
- 勘違いしてるバカがいるが、ＰＡＣ３の目的は、自衛隊基地が破壊されないことと
首都防衛だけ。
普通の町を守ってどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 42 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:15:54.53 ID:yVxsvl0+0.net
- 反対運動あったっけ？
サヨク系で反日意識が強い地方なのに。
- 43 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:05.77 ID:h6ZDiFJ40.net
- 近所の神社の前に万札がばらまかれてた時は、怖くて見ないふりして通り過ぎたわ。
家族や友人には「なんで拾わなかったの」とか言われたけど、絶対厄介なことになる。
- 44 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:15.50 ID:ag/AKooc0.net
- 北海道にミサイルが落ちて困るか？
- 45 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:21.79 ID:8Zf4VafO0.net
- 配備しないよりはマシだけど
一番必要なのは敵基地攻撃能力だよね。
ヤマトだってわざわざ冥王星行って基地をつぶしたんだからさ。
当たり前の話だわね。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:35.85 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>40
韓国はpac2から更新できんしなw
- 47 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:39.14 ID:sEpX0KrW0.net
- ＰＡＣ３はキケンなので反対です
- 48 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:45.63 ID:WGTnEq72O.net
- 飛行してる朝鮮パチンコミサイルテポドンを完全に迎撃するには
ＴＭＤじゃないと不可能
そのＴＭＤは宇宙に衛生が必要なんだが
衛生が朝鮮パチンコミサイルテポドンを発見して 地上にデータを送信して 地上から位置をキャッチして朝鮮パチンコミサイルテポドンに向けてミサイルを発射するんだが
命中率がかなり悪く
現実的ではないらしい
- 49 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:16:51.38 ID:O3I3V3TK0.net
- 道民は北海道に米軍が駐屯していない理由を知らないのか
- 50 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:17:47.76 ID:sa5ie5BH0.net
- >>46
そのpac2も部品が買えなくて直せない
ちなみに日本でしか作ってない部品な
- 51 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:18:10.32 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>50
バッテリーなw
- 52 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:18:46.02 ID:wdJE/L4X0.net
- 北教組、命懸けで反対行動取れやwwwwwwwwwwwwwww
- 53 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:19:53.27 ID:6HL8ehSL0.net
- ＰＡＣ３は射程が短すぎ。
- 54 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:20:15.61 ID:uCMb3s8v0.net
- PAC3を2基って、何発のミサイルを落とせるのさ？
- 55 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:21:47.36 ID:69lbrkDm0.net
- PAC3はイラクで英国のトルネードを撃墜して、対航空機にも有効であることを実証した。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:21:55.25 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>54
pac-3に頼る状態が危うい、基本は海自イージスのsm3に対応してもらわないと
- 57 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:22:12.91 ID:lseCmED60.net
- >>1
半径20kmポッチしかしカバーしないのに、何が全国を網羅だw
- 58 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:22:20.38 ID:kZcrnc3n0.net
- 家にも欲しいー
- 59 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:22:26.83 ID:XdZORZUR0.net
- >>41
PAC3の部隊をコマンドーから守っていただくために陸事に守ってもらうわけだが、その陸事の司令部はすべて地方都市にあり、例えば千歳の部隊が守ってもらうために陸自に頭下げたら、じゃあ北部方面隊司令部をミサイルから守ってねと言われるのは必然なわけで。
こうするとＰＡＣ３で守られるのは陸と空の方面隊司令部がある各都市だわな。
- 60 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:22:55.68 ID:QIuz7sSq0.net
- 今までなかったのか
- 61 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:23:44.38 ID:qaGkAjbU0.net
- さすがに戦域高高度空域防衛ミサイル（THAAD）は
半島に置かないと意味ないんだろうね
竹島（島根県）でもダメなんだろうか？
- 62 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:24:43.03 ID:Xkajq4yo0.net
- やばいな、いよいよロシアとの開戦準備がはじまった
- 63 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:24:43.33 ID:WGTnEq72O.net
- >>54
一つも落とせない
爆発させるだけ！
威力と効果がMAXの高度500メートルで都市に朝鮮パチンコミサイルテポドンが炸裂したら死者500万人出るとしたら
高度3000メートルで爆発させ死者を100万人ぐらいに軽減するだけ
これを迎撃と呼べるかどうかは俺は微妙だと思う
- 64 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:24:45.46 ID:2gPnoEJA0.net
- >>56
そっちは秘密のベールに包まれてて記事にしにくいんです
- 65 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:24:50.33 ID:fd0GairYO.net
- いい加減大規模にミサイル発射基地を日本中に３つか４つと、核シェルター造れよ、毎回何かある度に国民を見殺しにする気か？この国は
- 66 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:25:34.88 ID:nI71hoTp0.net
- どっから飛んでくる？
- 67 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:25:52.08 ID:2gPnoEJA0.net
- >>52
千歳市は自衛隊と離れているところに北教組が押し込められてるから学校によって差がはっきりしてる
- 68 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:26:28.23 ID:NER0stOB0.net
- ジョン・ランボーを１０人ぐらい配備してくれればいいよｗ
- 69 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:03.72 ID:AWxVHav20.net
- 安倍政権による軍国主義復活がまた一歩近づいてきたな
国民から搾り取った血税を軍事に費やし、国民を飢えさせる独裁強権政治を許すまじ
- 70 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:07.28 ID:kLgbOPu30.net
- 実は北海道新幹線の線路工事と同時に地下道も・・・・
- 71 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:10.06 ID:LKqS0h6/0.net
- >>65
トマホークはかく詰めるらしいしイージスにトマホークがベストかと
- 72 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:13.71 ID:irjpDjeW0.net
- パトリオットを落とすやつだっけ？？
- 73 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:43.10 ID:tf6b0J0J0.net
- PAC3は費用対効果低すぎだろ…
もっと効果的な撃墜方法考えなよ、いつまでも弾に弾当てるみたいな原始的な方法じゃなくてさ、誘導無線乗っとるとか
自閉してるなら電磁波砲で瞬時に中の電子機器焼ききるとかさあ？
- 74 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:50.63 ID:M6/jKdF50.net
- 朴さん「日本の防衛は私にお任せください」
朴さんキターーー
- 75 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:27:55.40 ID:3JeGLX7G0.net
- 居住エリアカバー率100%
- 76 ：保冷所 ◆Z/DNfeC8aU ：2015/10/29(木) 23:28:17.33 ID:B60KfvtH0.net
- (#ﾟДﾟ)っttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira092937.jpg
- 77 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:28:31.91 ID:LCcQLTMj0.net
- >>54
たぶん、２基で最大３２発
- 78 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:28:53.68 ID:PG7TDM1b0.net
- >>65
核シェルターってロシアの駅みたいなやつ？
ＰＡＣ３より不要やんけ
- 79 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:29:14.67 ID:kLgbOPu30.net
- 泊原発と千歳基地かな
- 80 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:30:06.98 ID:L/Rxh+/+0.net
- >>2
北海道に基地ねーのに？
- 81 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:30:43.86 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>64
何と！何のためにレーダーのパーション上げて追加導入するかわからんではないかw
- 82 ：PAC-3は一発6億円：2015/10/29(木) 23:30:52.56 ID:0tv7AHjW0.net
- 中国やロシア、北朝鮮の脅威など全くのゼロである、
脅威の片鱗すらない、
脅威は日米軍事財界や米軍・自衛隊が憎悪を煽って作り上げたものに過ぎない。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27462651.html
中国やロシア、北朝鮮、日本の国民同士、若者・主婦同士が対立する要素などまったくないのだ。
対立危機は日米の軍事財界が国民を煽りにあおってでっち上げたものだ。
軍事危機は米軍と自衛隊が戦後延々と軍事挑発を繰り返し積み上げ、あらゆるマスコミを使った国家間憎悪の捏造によって作り上げたものだ。
巨額な税金を引き出し、日本経済構造を軍事企業という犯罪会社に変形していくための軍事挑発に次ぐ軍事挑発によってでっち上げられたものだ。>> http://new-party-9.net/archives/2614
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27462651.html
日米の軍事財界と米軍の手下としての自衛隊によって日本はとんでもない軍事国家に成り下がっていたのだ。
毎月毎月５０００億円ものインチキ防衛費を奪われている国民はこの仁比聡平議員が暴露した自衛隊最高幹部の反国民犯罪に激怒している。
>> http://6252.teacup.com/kenpo9/bbs
日米軍事財界は強固な金融資本によって繋がっている、
今や一心同体なのは常識である。
自衛隊中枢は日米の軍事企業とどれほどの巨大利権で繋がっているのか？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
- 83 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:30:54.57 ID:WGTnEq72O.net
- >>65
核シェルターと簡単に言うが今の核兵器は地下500メートルすら有効射程内です
中性子は地下1000メートルぐらいまで透過するから地下に逃げるなら
1500メートルぐらいないと
しかし1500メートル地下シェルターに発射されてから無事にたどり着けるだろうか？
発射から着弾まで数分だからシェルター作るだけ かなり無駄
- 84 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:32:05.23 ID:BK3z5uCu0.net
- 朴さん×3人
- 85 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:32:07.10 ID:Ku162D8+0.net
- 北海道は米軍の防衛ラインの外側
- 86 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:32:31.71 ID:YUwHKjP/0.net
- 全ての原発にPAC3を配備しよう。
いくらかかるのか知らんけど。
- 87 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:33:32.01 ID:L/Rxh+/+0.net
- >>73
考えなよっていうか考える段階なら今のところこれしかないわけでそれなら費用対効果は十分ある。
>>79
泊？
核で原発狙っても核の威力に対して原発事故なんてショボすぎてほとんど意味を成さないぞ。
- 88 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:33:36.56 ID:WGTnEq72O.net
- 弾道ミサイルに有効な対処法はありません
だから核保有国はデカイ顔を出来るんだよ
北朝鮮はアメリカから見たら虎だよ
アメリカは負けないけど 北朝鮮と戦争したら
無傷にはいられない
- 89 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:33:58.72 ID:/1s/O5RH0.net
- 完璧なミサイル防衛網を作ると商売出来ないしな
将来艦船や戦闘機の輸出が出来ないと商社が困る
肉を切らせて骨を断つ
- 90 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:34:46.47 ID:yW3Qwzv40.net
- >>88
全滅させるでしょ
- 91 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:35:04.73 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>88
いや弾道の方が迎撃しやすいんだが
- 92 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:35:15.19 ID:Qjz3G1IVO.net
- 対ロをあからさまにしたらダメなんじゃないかな
- 93 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:36:26.78 ID:5mAzntl90.net
- パクさん ２基 北海道に配備
- 94 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:36:27.71 ID:tSj0AhDY0.net
- パック2はHBCの放送だったっけ
- 95 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:36:35.12 ID:ILrm4AoO0.net
- 北海道なら、パック２
- 96 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:36:38.89 ID:/z3mipvM0.net
- >>14
PAC-3は対航空機、対巡航ミサイル用としても普通に使えるぞ
弾道ミサイル相手だと射程が20キロくらいしかないけど航空機相手だともっと広範囲をカバーできる
>>20
PAC-3が配置されるのは全国に24個ある高射隊だよ
>>48
何のことを言ってるのか分からんがSM-3とTHAADは今までのところきわめて順調に開発が進んでるぞ？
対ICBM用のGBIは結構手こずってたから設計を変えて仕切りなおそうとしてる段階
>>61
THAADも立ち位置はPAC-3と同じで着弾寸前の弾道ミサイルを迎撃するためのものだぞ
迎撃範囲はPAC-3よりも広いけど、日本に向けて撃ち込まれる弾道ミサイルを半島のTHAADで迎撃なんて
どだい無理な話だよ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:36:56.84 ID:WGTnEq72O.net
- わかりやすく言うと
発射された拳銃の弾丸を拳銃で撃ち落とすぐらい 弾道ミサイルの迎撃は難しい
なんせマッハ12
拳銃の弾丸より弾道ミサイルは速いんだよ？
- 98 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:38:13.10 ID:qO7NIYh/0.net
- 2pacなら知ってる
- 99 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:38:20.46 ID:L/Rxh+/+0.net
- >>97
最近の拳銃って自己誘導可能なんだね
- 100 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:38:56.02 ID:LN+g1+DV0.net
- >>41
だよな
全面戦争になればどこの国も狙うのは基地・空港・港・ターミナル駅・首都
だけど現実問題、日本は島国だから全面戦争になれば空港・港は閉鎖されるので、中国人や韓国人は島国の狭い日本のどこに逃げるんだろうといつも思う
- 101 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:39:22.93 ID:tLzr5w960.net
- 全国を網羅って・・・まあ当たれ場の話な。
- 102 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:40:10.35 ID:uOPi9yRW0.net
- 爆撃機撃墜できるやつ配備しようぜ
- 103 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:40:45.11 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>100
イージスの能力向上が終われば二隻で本土防衛すむで
- 104 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:40:49.72 ID:/z3mipvM0.net
- >>97
そんな20年前のカビの生えたような喩えを持ち出してきて何がしたいんだ？
情報が湾岸戦争の頃で止まってるだろｗ
マッハ12程度の弾道ミサイルなら迎撃体を直撃させることぐらいわけない水準にまで
今のアメリカのMD技術は達してるんだよ
- 105 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:41:03.13 ID:WGTnEq72O.net
- >>90
北朝鮮は全滅するけど
アメリカだって死者えらいことになるよ!!
核保有国同士が戦争したら御互いに破滅的な被害が出るから
戦争がなかったんだよ
核抑止力ってやつだね
- 106 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:41:12.54 ID:9+7BgUUq0.net
- >>100
>>102
それはスタンダード弾で充分
- 107 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:43:04.62 ID:TBWjqD1j0.net
- 長沼ナイキ基地訴訟を忘れるな
- 108 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:43:24.66 ID:cauHPH4u0.net
- 射程２０Ｋｍしかなくて全国を網羅って？
スターウォーズ計画はどうした？
- 109 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:43:28.57 ID:oS0N04TGO.net
- >>97
ミサイルは拳銃の弾よりデカいのだが。
- 110 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:44:23.03 ID:nCpJX2g20.net
- >>109
大きさの規模が違いすぎるだろ
- 111 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:44:42.71 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>107
森林法やんそれ
- 112 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:45:00.83 ID:c31t+ZxI0.net
- 発射察知能力の向上と「神の杖」の保有ではあかんのか?
- 113 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:45:02.36 ID:4vjvxRdE0.net
-
× 迎撃を行う
○ 専守防衛だ、専守防衛なら攻撃能力を持て。
弾道ミサイル配備だ。
核配備だ。
撃たれてから迎撃するんじゃない、撃たられる前に撃つんだ
- 114 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:45:46.42 ID:cauHPH4u0.net
- 千里眼の小説では日中開戦の時
横浜中華街の中国人は多摩の方に非難してたな
- 115 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:46:11.15 ID:Qjz3G1IVO.net
- また、ミサイル云々やってんな
15年ぐらいやってるよな
- 116 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:47:34.32 ID:LCcQLTMj0.net
- 自衛隊の浜松基地にＰＡＣ３が配備されたとき
社民党は、静岡県にＰＡＣ３撤去を要請したんだよｗｗｗｗ
どこの国の政党なんだよｗ
今回の北海道はどうなんだろ？
- 117 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:47:49.94 ID:/z3mipvM0.net
- >>112
弾道ミサイルのランチャーを発射前に発見して叩き潰して発射を完封することなど不可能に等しい
湾岸戦争で圧倒的な航空優勢を確保してイラクの領空を我が物顔に蹂躙しまくった米軍中心の
多国籍軍でさえ無理だった
なので攻撃能力を持つ持たないに関わらずミサイルを迎撃できる手段は必要
- 118 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:47:51.50 ID:WGTnEq72O.net
- >>104
ノドンならな
テポドンは速度マッハ15
北朝鮮がなんか強きなのはマッハ15だから
- 119 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:47:59.15 ID:+9bZhX+30.net
- >>59
つまりグンマーだと榛東村が一番安全か
- 120 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:48:41.20 ID:gXvhKEO70.net
- たった数発のミサイル撃墜するだけのゴミに何億使ったんだ？
年間3万人を自殺に追い込むこの糞政府・霞が関官僚を迎撃するミサイルを国民に持たしてほしいわｗ
- 121 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:49:18.17 ID:1ugp8yhn0.net
- >>119
グンマーは海軍しかないだろうに
- 122 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:49:38.60 ID:ou1L91Bg0.net
- >>12
ﾊﾟｯｸﾂｰ ﾊﾟｯｸﾂｰ ﾊﾟｯｸﾂｰﾊﾟｯｸﾂｰ♪
- 123 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:49:47.56 ID:IvHXJmSd0.net
- 巡航ミサイル配備しろよ馬鹿！！
サッカーと同じで守ってばかりじゃ勝てないぞｗ
- 124 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:49:52.93 ID:b3VmfvpI0.net
- ミサイル本体を攻撃できる兵器がなければ意味がない
- 125 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:49:57.68 ID:/1s/O5RH0.net
- てかさISがDQN過ぎて北がおとなしい
- 126 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:50:05.26 ID:/z3mipvM0.net
- >>118
アメリカは数年前に射程3000キロ超の中距離弾道ミサイル標的（終末速度は秒速5キロ前後になる）を
現在海自も配備しているバージョンのSM-3であっさり撃ち落としてみせたが？
あとテポドンがどれを指すのか分からんが、北朝鮮から日本に撃ち込まれる射程千数百キロから
2000キロ程度のMRBMだとマッハ15もいかんぞ
せいぜい秒速4キロ、マッハ12程度だ
まあマッハ15だろうが大して変わらんがねｗ
- 127 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:50:08.74 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>120
ミサイルは迎撃できるけど自殺はなw
- 128 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:50:54.07 ID:AXxPUQnl0.net
- コンパクトになりすぎて逆に頼りないと思ったのは俺だけではないはず
- 129 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:52:13.25 ID:U3NV4EUC0.net
- みんなＰＡＣ２がどうとかいうけど、ＰＡＣ３の前のモデルはＧＥＭ弾だよ
自衛隊が導入した順では スタンダード→ＰＡＣ２→ＧＥＭ→ＰＡＣ３となる
- 130 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:52:31.80 ID:WGTnEq72O.net
- 北朝鮮から日本だと1分ぐらいで着弾
しかも北朝鮮からではなく潜水艦から打たれたら 30秒か
厳しいと思う？
- 131 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:52:40.45 ID:lpYsezPa0.net
- 北海道がここまで後回しにされるとは
ロシアの脅威はないという判断か
やはり日本の敵は韓国だったか
- 132 ：仲間邦雄(琉球國)：2015/10/29(木) 23:52:51.31 ID:GxaQEDYD0.net ?BRZ(10002)
-
>>80
日本はアメリカに要求されないと何もできない無能だもの 何が間違った事いってる？
日本の生命線である太平洋を支配され、中国・ロシアの封じ込めとそれによる中露の崩壊が実現すれば、次の標的は日本だけど
まあ、その地政学的に圧倒的に不利な日本の状況とは相反して、日本のナショナリズムの幻想というのは見ていて痛々しいものだが
2012年のアーミーテージレポート(アメリによる日本への提言)の内容が自民党の政策と一致する模様
1「原発再稼働」
2「シーレーン確保」
3「TPP参加」
7「自衛隊によるホルムズ海峡に掃海艇を派遣」
8「日本が保有する国家機密の保全拡大」
http://www.taro-yamamoto.jp/wp-content/uploads/2015/08/8e9ba751f7dfb7c7ebe5a45ffe68f024.jpg
新企業とは、企業は25％の新製品をいつも持っていなければ衰退していくという企業維持創造理論があります。
常に25％の新製品を創っていく努力を続けねばならないというものです。
これは企業に言えるだけではなく、政府の政策にしても常に25％の新しい政策を、
また官庁にしても常に25％の新しい行政を打ち出していくということが必要であり、
従来やっているものだけでは新しい変化がなく、世の中が衰退します。
アメリカは理念と兵力という二つのもので、いま世界を制覇している。理念というのは人権や民主主義である。
これを旗頭に立てて、言うことを聞かない者は兵力で押さえつける。
湾岸戦争も、その一例だ。アメリカはこうして理念と兵力で世界に君臨している。
では、日本はどうであろうか。理念もなければ兵力もない。あるのは、ODAでのお金のバラマキだ。
これが日本の現状である。はたしてこのようなことで、日本は将来にわたって長く存立するだろうか。
存在しないと思われる。ドイツ（卍）はいかなる国家補償も行なっていない。
ヒトラー（卍）は、第二次世界大戦で完全に破れた。首都であるベルリンに連合軍の軍隊が押し寄せ、
完全に制圧された。ところがそのドイツ魂（卍）は非常にしっかりしていて、今日までいかなる
国家賠償も行なっていない、憲法も占領軍押しつけのものに直すようなことはしていない。
「基本法」という手で逃れている頭の良さだ。日本の場合は、占領軍から憲法をおしいただき、
それを50年も守っている。戦後から現在まで、さまざまなかたちで外国に対して賠償を払っている。
日本人とドイツ人（卍）は、勤勉さ、真面目さ、技術力の高さなどで並び称されることがあるが、
現在の日本人とドイツ人（卍）の大きな差は政治、つまり最終的には「魂」であろう。
地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
http://mat ome.nav er.jp/od ai/2137837840480462301
【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの基本戦略
http://mat ome.nav er.jp/od ai/2138037841827632101
革命ビジネス: #ウクライナ アラブの春 東欧民主化の舞台裏 (再）#midjp
https://www.youtube.com/watch?v=Rrac8BBfDaw
- 133 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:53:39.72 ID:CQaK9jLb0.net
- >>130
撃つ前に発射体制整えておけばＯＫ
- 134 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:54:10.88 ID:MDjYpIHX0.net
- ただし射程距離１０ｋｍ
- 135 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:54:14.47 ID:dUiykSMw0.net
- >>12
パックインミュウジックじゃないのか？ 東京で演ってたやつ、野沢那智と白石冬美なの、
- 136 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:55:34.47 ID:CQaK9jLb0.net
- >>134
札幌市中心部ならそれだけあれば大丈夫
- 137 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:56:09.13 ID:u4e60iun0.net
- >>73
弾道兵器に誘導無線て関係あるのか。「弾道」の忌み解って無いだろｗ
- 138 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:56:09.78 ID:TUDeo2DjO.net
- まーたアメポチ自民党無駄遣いかよ。前回と同じだわ。
- 139 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:57:07.42 ID:/z3mipvM0.net
- >>130
＞北朝鮮から日本だと1分ぐらいで着弾
物理的に不可能
最小エネルギー軌道をとる弾道ミサイルだと北朝鮮から日本くらいの距離を飛ぶのに
10分前後はかかる
もうちょっと弾道ミサイルについて調べてきたら？？
- 140 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2015/10/29(木) 23:57:08.30 ID:IHN+oHPN0.net
- 網羅してねーよ
射程３０ｋｍでどう網羅すんだよ
- 141 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:57:16.37 ID:bmiYAQZQ0.net
- >>73
んな事できれば苦労しないな
- 142 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:57:42.57 ID:WGTnEq72O.net
- >>126
北朝鮮が何処に落下させるか事前に教えてくれたら防げるかも
でも多分教えてくれないと思うなぁ？
- 143 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:57:44.15 ID:CQaK9jLb0.net
- >>140
これは記者の頭が悪いのが原因
- 144 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:59:00.19 ID:S0fMGpO50.net
- 時代も変わったもんだ。
米ソ冷戦時代はもう遠い過去の話か？
一番安全だった沖縄にF-15戦闘機2個飛行隊化の時代だもんな…
- 145 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:59:43.61 ID:vV361GdB0.net
- パトリオット はフランス語
日本では英語の
ペィトリオットと発音するんだよ
- 146 ：名無しさん＠１周年：2015/10/29(木) 23:59:59.65 ID:/z3mipvM0.net
- >>137
最初期の頃の弾道ミサイルだと発射直後の誘導を慣性誘導じゃなくて
外部からの無線指令に頼ってたものがあったらしい
今の弾道ミサイルではそんなものは残ってないだろうけどなｗ
>>142
アメリカや海自はとっくの昔に発射地点や時刻、コースを迎撃側に伏せて抜き打ちでやる
実戦形式の試験に移行してるんだが？
そしてその状況下で普通に叩き落としてるわけで
「でも多分教えてくれないと思うなぁ？」とか書く前にちょっとは調べてこいよｗ
- 147 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:01:02.64 ID:bgIW4M6U0.net
- ようやくパックマンか
- 148 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:01:42.89 ID:efXqIFMX0.net
- 防御は最大の攻撃ですわ！
- 149 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:05:43.30 ID:1WnOkVxe0.net
- >>105
どれくらいアメリカ人が死ぬか書ける？
- 150 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:05:56.40 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>146
でも一発や二発ふせいでも弾道ミサイル何百発も打たれたら防げないよ
台湾はそれに気付き馬鹿らしくなって
防空迎撃システムは一切取ってないしなぁ？
- 151 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:05:59.73 ID:AaYeUywp0.net
- 2pacか
カリフォルニアラブ
ヅーフォー愛
- 152 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:06:58.09 ID:cVOSJHhq0.net
- あのさ。詳しい人に聞きたいんだけど
核弾頭搭載のミサイルを高高度で撃墜したら
臨海反応前のウランやらプルトニウムやらが
広範囲に飛散して結局被害トントンじゃないの？
どうなのよ(ﾟДﾟ)y━･~~~
- 153 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:08:00.74 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>149
数百万人ぐらいかな？
北朝鮮はペンペン草も生えなくなるけど？
- 154 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:08:34.76 ID:1lajKb6t0.net
- >>14
PAC-2をPAC-3で置き換えたわけじゃないよ
PAC-2も配備されてる
- 155 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:08:54.95 ID:wI02Ig3N0.net
- >>150
弾道ミサイル一発打つのに何人の兵隊が必要か考えたことある？
まさかボタン1つでいつでも打てると思ってないよね？
ＰＡＣ３だって一個セットの運用に一個編成単位舞台必要なんだよ、わかる？
- 156 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:09:14.32 ID:1WnOkVxe0.net
- >>150
何処がそんなに撃つの？
>>153
何発アメリカに着弾するんだ？
- 157 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:09:54.00 ID:RahozJUO0.net
- まあ全国を網羅といってもPAC3は射程が短すぎるから置いてあるピンポイントしか守れないんだけどね
ほんとに全国を網羅するなら携帯の基地局並におかないと無理
- 158 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:10:15.92 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>152
ＰＡＣ３なんて射程20キロしかないし
射程外の首都圏とか無視して打たれたら
放射能にまみれる
- 159 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:10:19.27 ID:wI02Ig3N0.net
- >>152
ただ単に放射性物質ばらまかれるのと核分裂による爆発伴うのと同じだっていうのかよ？
- 160 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:10:49.66 ID:1WnOkVxe0.net
- >>158
MSE導入するで
- 161 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:11:32.15 ID:hy7LB8+z0.net
- >>150
なんで弾道ミサイルの方は無限に数を撃ちまくれる設定なんだ？
＞台湾はそれに気付き馬鹿らしくなって
＞防空迎撃システムは一切取ってないしなぁ？
どこにそんなソースがある？
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2014/pc/2014/html/n1134000.html
には「弾道ミサイル対処能力の獲得のため地対空ミサイルの開発を進めているとみられる」とあるがね
- 162 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:12:42.13 ID:wI02Ig3N0.net
- >>150
台湾は金がなくて買えなかったってニュースで読んだが
- 163 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:12:49.38 ID:AQaXKMH40.net
- 状況
某国からのミサイルが某国の高度百キロ上空で一発目の核爆発
レーダーの使用が数時間不可になる
二発目の核爆発が日本近辺の上空で爆発
日本の広域がレーダー使用不可
お前らに与えられる任務
某敵国からの三発目の核弾道ミサイル及び航空機搭載核爆弾の日本攻撃を阻止せよ
- 164 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:12:51.28 ID:w0zD0t2m0.net
- >>158
d0D+CvZ4Oおまえの書き込みをスレ開いてからぶらり旅して見たけどヮロスw
- 165 ：天一神：2015/10/30(金) 00:13:12.19 ID:cLMBj0Tz0.net
- 日本政府は日本の防衛をかんがえてよ
PACなんて当たらないだろう？
それに原発に囲まれ中国ロシア北朝鮮のﾐｻｲﾙも
日本列島はるかかなたまで破壊できるだろう。
最前線に日本国民自衛隊ではるか後方米軍がアジアシフトだろう？米軍は安定地帯で護れるだろう。戦争になれば中国ロシア米軍は生き残るだろう。しかし最前線にいる日本朝鮮ロシア中国国民は生き地極じゃないか？
最前線の日本列島を武力拡大しても破壊されるじゃないか？自衛隊軍たいは着弾地点にある事はおかしいじゃないか？
今や武力で日本を護るなんておときばなしだろう。日本憲法にあるように外国武力人権侵害縮小政策交渉するしか日本の防衛はないだろう？
米軍のアジア戦略なんて米軍を護る戦略だろう？日本国民は最前線後方米軍で中国ロシア北朝鮮ﾐｻｲﾙから護れないだろう？PAC で打ち落とせないだろう？日本の防衛かんがえてよ
米軍の防衛じゃないか？
- 166 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:13:50.74 ID:hy7LB8+z0.net
- >>152
核弾頭の中身の数十kgだかの放射性物質がただバラ撒かれるのと
それが低空まで落ちてきて核爆発を起こして辺り一帯が消し飛ぶのと
どっちがマシだと思う？
- 167 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:13:52.38 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>155
北朝鮮がノドンやテポドン何発もってるかは知らんが
強きな姿勢を見ると100発はあるかもしれない
それなりにアメリカにダメージを与える自信がないとあんな態度は取れないよ？
- 168 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:14:25.95 ID:1WnOkVxe0.net
- >>167
つ彼等は朝鮮人
- 169 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:15:08.21 ID:FsQEaKz00.net
- >>69
防衛の何が悪いのか
攻めてくるのはオマエラだぞ
- 170 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:15:09.50 ID:AQaXKMH40.net
- >>152
東電の無主物に比べたらそんな少量無視してもよいレベル
- 171 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:15:48.55 ID:mSSGCz8q0.net
- >>167
ダメージなんて日本でもアメリカに与えることは可能だよ
その後、どうする？
- 172 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:16:07.39 ID:wI02Ig3N0.net
- >>167
弾数あったって発射台もその分ないと連続では打てないから、しかもあれ液体燃料だぞ。
- 173 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:16:17.02 ID:BuRc2t9h0.net
- これとTHAADの違いは何なのか。
- 174 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:16:47.96 ID:puSjOBOF0.net
- アメリカが管理してんだけどな
- 175 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:17:45.25 ID:2Kq1pjt50.net
- ジャガイモ畑の防衛はゆるキャラのぱっくさんで十分だろ。
- 176 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:17:57.26 ID:mSSGCz8q0.net
- >>170
無主物になり得る物は限定されてるよ
東電の弁護士が必死に連呼しても無駄
- 177 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:18:08.63 ID:NZXiW9RI0.net
- PAC3買うより、パチンコ禁止した方が効果あるだろな。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:18:21.32 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>156
中国は3000ぐらい？
撃たれたら日本もペンペン草はえないよ？
何発？
テポドン2号10発都市に撃ったら3発は着弾するかも？
- 179 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:18:35.32 ID:YPZuyJza0.net
- 馬鹿すぎワロタ しかも一基あたりのミサイル数もたかが知れてる
- 180 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:19:43.32 ID:yVtes4Kz0.net
- >>137
忌み解るの意味なんか知らんけど、まず弾道ミサイルに限定してないし自閉してるならって書いてあるよね？読めなかった？日本語
日本語の講釈垂れる前に小学校くらい行けよ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:20:06.23 ID:mSSGCz8q0.net
- >>178
日本に有る１００の米軍基地が蒸発したらマジで核の応酬が有ると思うが
- 182 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:20:09.69 ID:1WnOkVxe0.net
- >>178
射程距離も書けるかな、中国のウン千発。
あと、テポドン2をアメリカに撃つという事か？
- 183 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:20:34.47 ID:cVOSJHhq0.net
- >>158>>159>>166
うん。でも撃墜によって飛散した放射性物質の以降の悪影響とか
考えたら結果的な被害は撃墜しても甚大なんじゃないかと
思ったのよね。
数百キロ範囲で飛散したミリグラム単位のプルトニウムなんて
どう考えても回収なんてできん訳だし
- 184 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:20:48.22 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>171
勿論後は野となれ山となれだよ？
俺が北朝鮮首脳部なら撃つ前に中国に亡命して 高みの見物かな？
- 185 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:21:05.12 ID:hy7LB8+z0.net
- >>173
PAC-3もTHAADも着弾寸前の弾道ミサイルをギリギリで撃ち落とすという点では同じ
ただしPAC-3が高度十数キロ以下の低高度で迎撃するのに対して、THAADは
高度40～150キロ辺りの大気圏上層部から宇宙空間で撃ち落とすことを狙ってる
カバー範囲もPAC-3が20キロ程度と言われるのに対してTHAADは150～200キロあって
東京都心に1つ置いとけばそれだけで関東地方全域をカバーできる
ただしTHAADは弾道ミサイル専門で航空機や巡航ミサイルのような大気圏内の目標には使えない
逆にPAC-3は通常の地対空ミサイルとして航空機や巡航ミサイルにも対処できる
- 186 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:21:46.65 ID:1WnOkVxe0.net
- >>184
戦争犯罪者か
- 187 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:22:38.67 ID:mSSGCz8q0.net
- >>184
ナチスの高官並みの指名手配食らうと思うが
其処までする価値が有るのかな？ 当然 国は解体
因みに米国以外に米軍基地は世界中に有るから どうすの？
- 188 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:24:54.19 ID:9P8lRedz0.net
- 北海道に初配備って事は、自衛隊がどういう優先順位で国土を守る予定なのか大体想像できるな
- 189 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:25:33.66 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>182
東風の射程は約1万2000kmかな？
テポドン何号でもアメリカに有効なら
- 190 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:26:13.79 ID:BuRc2t9h0.net
- >>185
ほほー一長一短か。ありがとう。
- 191 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:27:40.59 ID:Lqx48haO0.net
- 雪が降ると命中率が極端に落ちる
もともとBMD用途には期待していない
- 192 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:29:22.17 ID:iW6JHazS0.net
- >>7
だよな時代は航空撃滅戦だ。はよ飛行船よこせ。
- 193 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:29:30.46 ID:sYIYW4uI0.net
- >>145
"ペイ"ﾄｩﾘｵｯ
だろ
- 194 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:29:33.96 ID:j+baAPA10.net
- 欧州みたいにＳＭ－３地上基地は作らんのか？
海上ＳＭ－３、地上ＳＭ－３、ＰＡＣ－３の3段構えがいい
韓国にＴＨＡＡＤ作るのはもう無理だろ
あいつら中国側に寝返ったし
それから日本も核武装するべき
たとえ日本がＳＭ－３やＰＡＣ－３を100発配備していても、
中国・北朝鮮が核ミサイルを150発保有していたらおしまいだからな
日本は中国北朝鮮に1発も撃たせないように核の報復力を備えるべき
- 195 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:29:43.56 ID:K5X2Plpd0.net
- >>21
反撃できるように
ミサイル一撃ではやられなくなったって事かね
- 196 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:30:27.95 ID:AC4Rg4yn0.net
- 新千歳羽田便は世界一の旅客数だし政府専用機は千歳基地所属
順当
- 197 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:30:33.24 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>187
価値は余命いくばくもなかったら死に際にやれば 仇花を咲かせれるとかかなぁ？
その点金正日はまぁまぁまともな人だったのか？ まぁ後継者いたし
愛してたのかもね
- 198 ：天一神：2015/10/30(金) 00:31:02.95 ID:cLMBj0Tz0.net
- 動がで撃ち落とすのはぁるけど
あれは発射地点から計算してあたるように
してる。
実際は、撃ち落とす事は無理｡
無田な防衛
日本の武力防衛なんておとき話しだよ
外国の武力縮小しかないだろう
- 199 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:33:02.20 ID:1WnOkVxe0.net
- >>189
東風？
- 200 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:33:21.17 ID:iC86ahIH0.net
- 俺のPAC3♂のたくましさと命中率には敵わない
- 201 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:33:21.91 ID:hy7LB8+z0.net
- >>198
アホ発見
やっぱ電波垂れ流すキチガイは言うことが違うなｗ
- 202 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:33:44.60 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>198
同感だな
迎撃されたらバンバン発射すればいいだけだし
結局はイタチゴッコになる
キリがない？
- 203 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:35:14.60 ID:smjfvOgO0.net
- >>198
中国やロシアが自発的に軍備縮小したり、核兵器放棄するなんて到底あり得ないのだから、日本は核武装するしかない。
安倍政権が最終的に目指しているのは、日米同盟下での核武装。即ち、アジア太平洋地域担当の保安官助手への就任。
- 204 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:35:40.21 ID:xJdznJzJ0.net
- 落下してくる速度の物体を打ち落とすのは物理的に不可能ｗ
- 205 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:36:48.75 ID:hy7LB8+z0.net
- >>204
20年前からタイムスリップしてきたのか？
年月が経てば技術も進歩するんだよ
- 206 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:37:13.25 ID:1WnOkVxe0.net
- >>197
医者に縋り付いて延命頼むんじゃないの？
あれらなら
>>202
バンバン発射出来るような簡易品なの？
- 207 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:37:27.06 ID:erAl0N7J0.net
- PAC3に頼る時点で終わりが近いだろ
ミサイルシステムでもロシアのS-300だかS-400の方が弾道弾には使えるらしいな
- 208 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:37:38.88 ID:dExanfZc0.net
- なんで千歳に弾道ミサイルが100発撃ち込まれるの？
チョウセン人はアホなの？
君たちがアホなの？
- 209 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:37:46.63 ID:8HELApI80.net
- KUNE3を配備しなさい
- 210 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:37:55.16 ID:t77Yxx+o0.net
- PAC3は射程数十キロしかないんですが・・・・
千歳空港と泊原発以外防衛放棄ですか？
- 211 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:38:57.38 ID:hy7LB8+z0.net
- >>210
広域防衛は海自イージス艦のSM-3のお仕事
PAC-3はSM-3がしくじった時の最後の砦だから日本全国をカバーできるだけの数は用意していない
- 212 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:41:37.94 ID:xJdznJzJ0.net
- >>205
技術的じゃなく物理的に言ってるんだがｗ
だからイージスは落下する前に打ち落とす
PAC３はおまじないにすぎないｗ
- 213 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:41:46.05 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>203
防衛能力の技術は攻撃能力の技術より金も時間もかかる
中国やロシア相手に
防衛能力だけ上げても
中国やロシアは更に攻撃能力を上げてくる
攻撃能力だけ上げた方が楽でコストパフォーマンスもよく敵の抑止力にもなる
防衛能力だけだと
抑止力もコストパフォーマンスも悪い
可能なら日本は綺麗事やめて核武装した方が
安くすむ
- 214 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:43:58.19 ID:1WnOkVxe0.net
- >>213
弾道弾って一発で戦闘機一機分の値段だよ。
- 215 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:44:37.82 ID:W8d4AKmq0.net
- >>212
何で物理的に不可能なの？
- 216 ：天一神：2015/10/30(金) 00:44:56.77 ID:cLMBj0Tz0.net
- 世界の軍が撃ち落とす事は無理と言っているよ
日本国民政府がおとき話しに血せいを
日本列島は中国ロシア北朝鮮の着弾地点
最前線にあるわけだよ
それに原発で日本国民を囲ってあるだろう。
戦争になれば米軍は太平洋ににけるだろう。
米軍が中国ロシア北朝鮮を破壊する前に
米政府は会期するだろう。
会期してるあいた自衛隊日本国民が破壊された後に米軍が中国ロシア北朝鮮を破壊し米軍がかつ。これが米軍の極東アジア戦略。
日本国民自衛隊はない
- 217 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:45:31.65 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>206
ＰＡＣ３よりは安い
確かＰＡＣ３は一基250億円
たかが十基で2500億円
全国を網羅するなら
それこそ何百基も必要なわけで
なら弾道ミサイル沢山量産した方が安い
- 218 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:46:07.97 ID:1WnOkVxe0.net
- >>217
一基？
- 219 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:48:56.77 ID:hy7LB8+z0.net
- >>212
3年くらい前に射程2500キロ級の中距離弾道ミサイル標的をTHAADで撃ち落としている
射程2500キロというと弾道の頂点高度は700キロくらいにはなるが、THAADの射高は150キロ程度だ
つまり落ちてきた物体をサクッと撃ち落としてることになるんだがこれについてどう思うんだ？
物理的にとか偉そうなこと言ってる割に何も分かってないだろお前？
- 220 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:49:47.98 ID:smjfvOgO0.net
- >>214
TMD対応のイージス艦数隻＋PAC3全国配備に比べれば、遙かにコストパフォーマンスの良い抑止力だと思うけどねぇ。
- 221 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:50:58.04 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>214
10億円ぐらいだよ
- 222 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:51:19.56 ID:hy7LB8+z0.net
- >>220
核抑止力は核相手じゃなきゃ成り立たないぞ
通常弾頭の弾道ミサイルは防げないけどそれはどう対処するわけ？？
- 223 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:53:08.86 ID:gvflrjgD0.net
- 【悲報】 中日新聞 「他国が攻めてきたら日本国民は無抵抗で降伏しましょう。それから交渉すべき」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1446118783/
井筒監督「他国が攻めてきたら日本国民は無抵抗で降伏すればいい。そこから政府が交渉すればいい」★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1446126764/
- 224 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:53:10.57 ID:1WnOkVxe0.net
- >>220
面白い事で、巡航ミサイルと対弾道弾のセットを推奨してるんだがな、
俺は。
相手に対抗不可能な投射手段を有し、撃って来ても迎撃出来る体制を
構築。
まあ、地獄を見てもらいましょう
- 225 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:56:21.16 ID:GOz1pDRk0.net
- >>15
言いそう言いそうｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手って誰だよｗｗｗｗｗｗｗ
- 226 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:56:39.15 ID:1WnOkVxe0.net
- 221
どれが？
- 227 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:57:55.68 ID:d0D+CvZ4O.net
- 226
弾道ミサイルだよ
- 228 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:58:30.38 ID:smjfvOgO0.net
- >>222
軌道データからでは通常弾頭も核弾頭も見分けがつかない以上、日本領土に着弾し得る弾道ミサイル攻撃は
全て核攻撃と見なして対応するって宣言するしかないよね。無論それは、核による全面報復攻撃という意味。
敵は、おいそれとは手を出せなくなる。
- 229 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 00:58:33.28 ID:1WnOkVxe0.net
- >>227
どのミサイルよ？
- 230 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:00:25.33 ID:xJdznJzJ0.net
- >>219
さあ？ｗ
PAC３の射程はせいぜい20ｋｍで、高度500kmまで達した物体はマッハ20以上で落下してくる
これを分かりやすく例えるなら、20ｍ先にいる虫を弓で射抜くようなもの
だから確率で言えばほぼ０％ｗ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:00:49.03 ID:2PFoFdlh0.net
- >>1
たった2基で何ができる？
100基配備しなさい。
- 232 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:01:11.82 ID:smjfvOgO0.net
- >>224
無論、攻撃も防御も当代第一級であるのがベストだと思うよ。
何となれば全面核戦争になっても一方的に相手を叩き得るっては、最高の抑止力な訳だから。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:02:01.99 ID:1WnOkVxe0.net
- >>230
新型は40kmやで？
- 234 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:03:47.19 ID:1WnOkVxe0.net
- >>232
最初に防衛オプションを持つのが重要で、日本はそれを二本持っている。
ただしい選択だな。
- 235 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:04:36.99 ID:W8d4AKmq0.net
- >>230
それって技術的には難しいが物理的に可能って事を
言ってるだけじゃん。
- 236 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:05:17.53 ID:2PFoFdlh0.net
- >>230
アーチェリー競技は18mなんだが、それでも中心に当てることはよくあることだぞ。20mになったところで、確率ゼロにはならんだろ。
- 237 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:05:26.47 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>229
ＩＣＢＭ
- 238 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:05:28.78 ID:xJdznJzJ0.net
- >>233
40ｋｍでも一緒ｗ
当てられる可能性があるとしたらレーザー兵器しかない
- 239 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:05:30.14 ID:/UD4TS1Z0.net
- パックマン by ナムコ
- 240 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:06:10.08 ID:j+baAPA10.net
- ＭＤは、中国が日本の迎撃ミサイルよりも多数の核ミサイルを隠し持っていた時点で破綻する
しかし、中国にはＭＤすら無く、日本の核ミサイルを確実に迎撃する能力が無い
したがって、日本が核の報復力を持ってば、中国は日本への核ミサイルの発射を思い止まらざるを得ない
日本も早く核による報復攻撃力を持つべきといえる
そして、東南アジア諸国に核の傘を提供するべきだろう
- 241 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:06:10.52 ID:ZIYFSBi60.net
-
sssp://o.8ch.net/gds.png
- 242 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:06:38.80 ID:1WnOkVxe0.net
- >>238
THAADは？
それ、聞かれてたとおもうけど
>>237
どのミサイル？型番とか識別困難か
- 243 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:07:15.13 ID:xJdznJzJ0.net
- いやだからPAC３で当てるのは無理なんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら馬鹿なのかｗｗｗ
- 244 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:07:55.51 ID:0JfS0g/L0.net
- 西は新しいICBM作って無いから値段解らんな
トライデントの新しいのは45.2億円
- 245 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:08:13.00 ID:RLqVkTiC0.net
- >>32
手稲区に着弾してもさほど被害はない。
- 246 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:08:30.69 ID:1WnOkVxe0.net
- >>243
ん？レーザー兵器だけ
とか書いてたよね
- 247 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:08:49.75 ID:hy7LB8+z0.net
- >>230
＞高度500kmまで達した物体はマッハ20以上で落下してくる
頂点高度500キロの弾道ミサイルというと射程2000キロ弱のMRBMクラスだ
そんなもんはせいぜい秒速4キロ、マッハ10ちょいくらいの速度にしかならん
物理的にとか言ってるけどお前自身物理を全く理解してねーじゃねーかｗ
こんなもん高校のニュートン力学の知識があればプログラム組んで計算できるわ
そしてそれよりも高高度から落ちてくる弾道ミサイルをTHAADが撃ち落とした実例がある以上
＞だから確率で言えばほぼ０％ｗ
は既に崩壊してんだよｗ
＞20ｍ先にいる虫を弓で射抜くようなもの
全然喩えになってないけど？
つか目標に命中するように誘導できる迎撃ミサイルと誘導制御なしの慣性で飛ぶだけの矢を
一緒くたにして語ってる時点でアホ丸出しだな
「ピストルの弾をピストルの弾で落とすようなもん」と同レベルに古臭くて的外れ
- 248 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:09:25.44 ID:0KqMTg4V0.net
- たった２基で何を守るんだ？
離島はどうでもいいから車力のレーダーと三沢に配備しろ
- 249 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:10:07.38 ID:0JfS0g/L0.net
- レーザーは晴れの日以外役に立たん
しかも距離有り過ぎ
- 250 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:11:10.79 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>242
最後のIII型でも10億円ぐらいだよ？
- 251 ：天一神：2015/10/30(金) 01:11:29.56 ID:cLMBj0Tz0.net
- 日本は一億だろう。ロシア二億米国が三億
中国13億で米軍なんて日本破壊されてからの
反激だろう。武力も高品質になるだろう、
核兵器を持っても競走するだけで
本当の防衛にならないんしやない。
日本国憲法を理解して
外国を説得して武力縮小してもらった方が
日本国民を護れるじゃない
- 252 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:12:43.23 ID:xJdznJzJ0.net
- PAC３の射程範囲でも、マッハ5以上でミサイルが落下してくれば、着弾してから5秒後に発射する事になるｗｗ
- 253 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:14:03.31 ID:j+baAPA10.net
- ID:cLMBj0Tz0
この反日工作員日本語が下手すぎだろｗ
- 254 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:14:35.68 ID:0JfS0g/L0.net
- ミニットなら古すぎ(今と価値が違う)うｐ繰り返しで10億じゃ無理だよ
射程に入ってから撃つ訳じゃ無いよ
- 255 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:15:14.88 ID:hy7LB8+z0.net
- >>252
意味不明
まさか20キロ以内にミサイルが入ってきてからPAC-3撃つとでも思ってるんじゃないだろうな？
- 256 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:16:28.86 ID:xJdznJzJ0.net
- >>255
射程距離が20ｋｍ～40kmでマッハ５以上の物体にどうやって当てんだよｗｗｗ
- 257 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:16:34.84 ID:0KqMTg4V0.net
- >>219
日本と朝鮮か中国が近いからって射程の短いミサイルしか撃たないと思ってるの？
ICBMクラスでも撃てないわけじゃない
- 258 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:19:20.23 ID:hy7LB8+z0.net
- >>256
PAC-3で20キロ云々言ってるのは「防護可能なカバー範囲」なんだよ
実際に迎撃ミサイル撃つタイミングなんて弾道ミサイルが20キロ以内に入るよりもっと手前に決まってんだろ
マトモな知識もない癖に草生やしてデカい口叩くな間抜けｗ
- 259 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:19:32.04 ID:ZIYFSBi60.net
- あ
sssp://o.8ch.net/ge3.png
- 260 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:19:49.31 ID:1WnOkVxe0.net
- >>250
何の
書ける？
- 261 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:20:24.74 ID:d0D+CvZ4O.net
- しかしまぁ何処の国が最初に月にミサイル基地を作るかで話が変わってくるな
今は中国やロシアが驚異だが
時代が進み日本の驚異はアメリカに代わる可能性もあるかなら
応援していたアメリカが敵国になるかも
- 262 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:21:09.44 ID:1WnOkVxe0.net
- >>261
漢字とか大丈夫か、な？
- 263 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:21:15.72 ID:eJkAFj5M0.net
- ＰＡＣ３位じゃ糞の役にも立つ程度だろ
米軍基地置けよ、三沢じゃ遠すぎｗ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:23:52.93 ID:d0D+CvZ4O.net
- >>260
ミニットマン？
LGM-30G？
- 265 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:24:21.78 ID:06/5Tuq30.net
- 投げ槍ﾏﾀﾞｰ?
ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞｺ!!
ｳﾎｳﾎｳﾎｳﾎ!!
- 266 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:24:25.81 ID:1WnOkVxe0.net
- >>264
何年前の話だ？
- 267 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:25:08.25 ID:hy7LB8+z0.net
- >>257
そりゃ理論的には可能だけどそれって超絶なロフテッド軌道になるぞ？
となれば着弾まで下手すりゃ1時間以上かかるわけで迎撃側にたっぷり対応時間を与えてしまうが・・・
ディプレスト軌道でICBMを撃ち込む場合大気圏を通過する時間が長すぎて再突入の空力加熱に耐えられんだろうし
- 268 ：天一神：2015/10/30(金) 01:27:45.19 ID:cLMBj0Tz0.net
- この間、朝鮮のﾐｻｲﾙ撃って自衛隊が
用意したけど撃ち落とす事は無理と言ってたし
開発中てたろ
当たらない武力を高い金で
無田なんだよ
無田な武力防衛より武力縮小交渉して恋
ハゲあたま
日本国民憲法を読め ハゲあたま
- 269 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:29:07.11 ID:hy7LB8+z0.net
- >>268
お前はまずマトモな日本語から勉強してこい
そんな国語力じゃ憲法の条文だって読めやしないだろ？？
- 270 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:32:07.66 ID:smjfvOgO0.net
- >>251
中国みたいな一党独裁の中央集権国家は、ほんの数カ所の政治中枢と人口の１％に過ぎない一握りに
支配階級さえ消し飛ばしてしまえば、あっと言う間に統制を失って北斗の拳の世界になるよ。
後はもう、13億生き残っていようが、食料巡って勝手に殺し合い自滅するだけ。
- 271 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:32:19.68 ID:ZIYFSBi60.net
-
sssp://o.8ch.net/gei.png
- 272 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:32:51.65 ID:1WnOkVxe0.net
- >>270
共産党員が一千万人だったか
- 273 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:34:47.60 ID:zoJALs0c0.net
- 全国を網羅するのは本州だけで少なくても100基
太平洋側日本海側両方なら200基
北海道・九州・沖縄も入れれば最低300基は必要だな
- 274 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:35:06.62 ID:SGrHab+d0.net
- そもそも中国、北朝鮮、韓国が北海道を標的に弾道ミサイルで攻撃するか？
- 275 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:36:58.14 ID:0KqMTg4V0.net
- >>267
時間がいくらあっても対応出来なきゃやられるだけ
短中距離と着弾時間合わせてくるだろうし爆撃機も飛んでくるし一発ならまだしも数で来られたらね
やっぱ弾道ミサイルの迎撃はまだまだ難しいんじゃないの
- 276 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:37:03.54 ID:0JfS0g/L0.net
- >>274
ロシアも入れてあげて
仲間外れは可哀相
- 277 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:38:05.82 ID:lwsbwjCd0.net
- 二形態か、msの人間は
お疲れさま特に電子
- 278 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:38:11.88 ID:9Q+AQZFO0.net
- ミサイルを撃たれる前に宇宙から日本古来の米俵を大量投下して先制攻撃でいいだろ。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:40:00.33 ID:SGrHab+d0.net
- >>276
ロシアは撃つ
- 280 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:40:39.77 ID:ZIYFSBi60.net
- >>273
sssp://o.8ch.net/ges.png
- 281 ：ぼこ￥：2015/10/30(金) 01:40:40.51 ID:SnqV29UG0.net
- ミサイル配備も大事だが日本に居る不逞外国人を
さっさと追い出さないと何かあればあいつら一斉に暴れだして
収集がつかなくなるぞ
- 282 ：天一神：2015/10/30(金) 01:40:45.99 ID:cLMBj0Tz0.net
- もうちょっと日本の国会きいんはさ
日本の防衛をかんがえてよ
国民が前で後方外国軍で原発に囲まれて
国民を護れるか？
夢の防衛は要らない。
武力で日本国民を護れないじゃないか？
ゲン実を見てよ
もうちょっと武力や日本国民憲法､戦略を
ﾍﾝｷｮｳしてよ
- 283 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:40:54.41 ID:0KqMTg4V0.net
- >>274
>>276
北海道はロシアが頂きます。
- 284 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:41:30.56 ID:0JfS0g/L0.net
- >>282
防衛費増やさないといかんよね
- 285 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:41:48.71 ID:SnqV29UG0.net
- ７年前の長野での出来事、あれは予行演習だったからな
もう忘れちゃった奴が多いのか知らない奴が多いのか
危機感が全く無いんだよな
警察は現行犯じゃなきゃ逮捕できないと言いつつ目の前で日本人が凹凹にされても見ないふり
後で被害届け出しても何の連絡も無い
- 286 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:41:59.94 ID:YPZuyJza0.net
- 北朝鮮のノドン短距離ミサイルでも届く
３００発以上保有しているので一度に３０発程度打たれてもおかしくない
核が入ってる可能性があるのですべてPAC３で撃ち落とさねばならない
そして第二波第三波が来る頃にはパトリオットを撃ち尽くして終了
- 287 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:42:01.39 ID:1WnOkVxe0.net
- >>283
欧州方面、大丈夫？
あと、スンニ派とは仲良くいっとるかね
- 288 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:42:03.68 ID:toBPLpCT0.net
- これでどこにシルバーサーファーが来ても安心だな
- 289 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:43:05.58 ID:1WnOkVxe0.net
- >>286
トマホーク殺到して二派目はないよ
そんなに忠誠心ないだろうし
- 290 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:45:01.96 ID:SnqV29UG0.net
- まず日本人が日本人にやられる
残った奴は不逞外国人にやられる
自分の大事な人がそういう目に遭わないようにするには
どうすれば良いか考えなさい
- 291 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:46:08.12 ID:0KqMTg4V0.net
- >>287
朝鮮と中国が攻めてくるならロシアも来ると思ったから
で、どこ取るとかって話になったら中国は九州ロシアは北海道、朝鮮は佐渡辺りで落ち着くのかなって思っただけ
負けたらの話だけど
- 292 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:47:51.97 ID:1WnOkVxe0.net
- >>291
アメリカがこんな立地条件の良いところ、
他国に渡す訳ないだろ。
アメリカ軍、一回は露助を虐殺したら？
- 293 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:48:15.77 ID:YPZuyJza0.net
- >>289
車両発射台なので・・・発射が確認されてからトマホークが着弾するまで３０分はかかる間にトンネルへとんずら
- 294 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:49:25.99 ID:0KqMTg4V0.net
- >>292
負けたらの話だよ
- 295 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:49:27.98 ID:1WnOkVxe0.net
- >>293
政治中枢を殲滅することを言ってるのだが。
何で忠誠心の話をしたと思ってるんだ？
- 296 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:50:06.67 ID:sCaTjpGzO.net
- たかが２基のPAC3で大局を変えられるとでも？
見せて貰おうか、自衛隊のPAC3の性能とやらを…
当たらなければどうということはない。
- 297 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:50:28.06 ID:1WnOkVxe0.net
- >>294
オナニーの話しても仕方無くね？
- 298 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:51:14.14 ID:YPZuyJza0.net
- >>295
アッハイ・・・（熱心に投稿しておられるようで・・・
- 299 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:53:17.58 ID:1WnOkVxe0.net
- >>298
？
- 300 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:53:38.47 ID:0KqMTg4V0.net
- >>297
何十年か前はアメリカと戦争しててたんだよ
何十年か先にアメリカが守ってくれる保証ないし
イギリスなんて同盟国だったのに何十年かしたら戦争してるし
- 301 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:56:58.15 ID:N0Z4fq8v0.net
- >>300
何が言いたいの？
アメリカに見捨てられないように、アメポチでいましょう？
アメリカに見捨てられてもいいように、日本も核武装しましょう？
諦めて全面降伏しましょう？
- 302 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:57:01.46 ID:1WnOkVxe0.net
- >>300
何十年か前は、アジアの事情を良く知らんから戦争してたんだろ？
アメリカは。
で、案の定、支えてたちうごく人がゴミで得られるはずだった利権が
全部おじゃんになったでしょ、長らく。
この傾向は変わらんよ？中国はアメリカを損させる
- 303 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:57:37.33 ID:0cSQXMAA0.net
- >>1
PAC3よりTHAADミサイルとか地上配備型のsm3の方が使い勝手いいんじゃないの？
どうなの？詳しい方
- 304 ：天一神：2015/10/30(金) 01:58:40.45 ID:cLMBj0Tz0.net
- 日本政府は米軍から世界情勢聞いて
アジアの防衛説明受けて国民に言っているけど
あくまでも米軍の世界情勢戦略だろう。
日本の防衛じゃないだろう？
最前線の日本列島に高い武力を沢山置いて
はるか後方に米軍で国民護れるかな？
すくに米軍も対応しないだろう？
あくまでも米軍を護るアジア戦略だろう？
日本国民護れるかな？
日本の防衛なんて日本政府国会きいんは
かんがえた事ないんじゃない？
自衛隊も米軍の世界戦略の一ふを知ってるだけだろう。日本の防衛じゃないだろう？
武力で日本国民を護るなんて無理があるんじゃない？日本国民憲法で戦略した方が良いんじゃない？
- 305 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:58:40.65 ID:3wiqw3if0.net
- この手の話って何故か、
「レッドチームが無事先手をとり、弾数無制限でミサイルの発射に成功」
を前提に話す奴が必ずいるよなwww
- 306 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 01:58:44.21 ID:jD3u1vtU0.net
- またアメリカの言いなりか
- 307 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:00:31.32 ID:JyIpD4SP0.net
- PAC3とかイージスとか全部アメ製だけど
アメが裏切った時にちゃんと動くかよ
さっさと核武装して自国だけで防衛出来るようにしろよ
南チョン抜かせば周りろくでもない核保有国ばかりなのにのん気なもんだ
- 308 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:01:25.89 ID:ZIYFSBi60.net
-
sssp://o.8ch.net/gf7.png
- 309 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:03:29.03 ID:0KqMTg4V0.net
- >>301
その時の状況次第で敵味方なんてコロコロ変わるから
アメリカアメリカ言ってもその時どうなってるか分からないから、あまりあてにするなって話
だからどうしろと言われても俺にはわからない
ま、外交で上手くやれたら一番いいんじゃないかな
アメポチとか核武装とかまでは書いてないよ
- 310 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:04:09.04 ID:1WnOkVxe0.net
- >>309
錯乱坊やな
- 311 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:11:09.97 ID:N0Z4fq8v0.net
- >>309
いくら便所の落書きだって無意味すぎるだろう
オナニーならチラシの裏でも使っとけ
- 312 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:11:25.67 ID:0KqMTg4V0.net
- >>310
捨て台詞かな
ここ答えに困るとそう書く人たまにいるよね
- 313 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:12:23.15 ID:0KqMTg4V0.net
- >>311
これも答えに
ま、寝るよ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:12:51.45 ID:XP8uXihs0.net
- >>303
現状SM-3とPAC3の2段構えだけど地上配備型SM-3は
SM-3の弾数を増やすだけの意味合いしかない
THAADは高いから導入してないだけでお金あるならTHAAD含め
3段構えにするはず
迎撃弾といっても迎撃可能範囲が違うから別物と思ったほうがいい
- 315 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:14:59.29 ID:d0D+CvZ4O.net
- 潜水艦が恐い
把握してないと何処の国が弾道ミサイル発射したかわからんからな
うっかり関係ない国に報復ミサイル撃ったら
それこそ人類滅亡
- 316 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:15:06.40 ID:N0Z4fq8v0.net
- >>313
仮定ですらない妄想に何って答えろと…
- 317 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:15:06.59 ID:1WnOkVxe0.net
- >>312
いや、何にも考えてないのを吐露されたりすると、
そう言う感想しか出てこないな。
それこそ70年前、対ナチスでの都合上で残虐な
ソ連を陣営に加えてその後の中欧はどうなった？
アメリカは自分のやったことをそんなには忘れてないよ。
移民てか難民も沢山いるし。
- 318 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:15:40.95 ID:1WnOkVxe0.net
- >>315
居たの？
- 319 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:19:20.13 ID:sCaTjpGzO.net
- 大局を見ると、落とせる性能はないけどロシアを牽制だよね？
政治的なアプローチで、心を通わす話し合いのようなもの。
つまりは、中国との開戦が着々と進んでいる。
11月の会談から一気に進むのか？
それとも来年か？
12月8日の開戦を中国は狙うのか？
- 320 ：天一神：2015/10/30(金) 02:23:53.31 ID:cLMBj0Tz0.net
- 原発事故も対応をかんがえてない日本政府だから、自衛隊は米軍の世界戦略の一ふを
知ってるだけ、日本政府は米国の世界戦略
アジア戦略の一ふを知ってるだけで
日本防衛をかんがえる日本政府専門家が
いないような気がするんだよね
それは
米軍の世界情勢戦略だろう？
その戦略で日本国民護れる？
- 321 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:24:37.65 ID:dIsWUyQY0.net
- いつミサイルが来るのか分かってる訓練では当てられても
いつ撃つか分からない実戦では当てるの無理だろうな
そんな素早い対応できるわけない
- 322 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:25:13.67 ID:p3Cx5ezL0.net
- そこまで切羽詰まってるってことだよね
おそろしいわ
- 323 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:26:42.98 ID:g29TpVSh0.net
- 極東のアイアンドームか、打ち漏らした１０％をTHDDAで完全カバー
だからシナは韓国経由でTHDDA情報を入れたんだな。 コアな部分を変更せざるを得ないでしょう。
イスライルのアイアンドームはすでにシナにハッキングされているが、PAC３はまだのようだ
- 324 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:27:58.01 ID:8xZ2eG7g0.net
- >>8
また不逞鮮人か……
- 325 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:29:41.76 ID:Gr7YJFvp0.net
- これで北方領土返還はなくなったね
今までも苦労が水の泡
- 326 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:32:35.19 ID:mSsUD+rk0.net
- し、四国は？
- 327 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:35:10.29 ID:XP8uXihs0.net
- ロシアはその気になればロシア西部からICBM撃てるから
日本は迎撃できない
まあでも局地戦レベルなら大丈夫じゃね
- 328 ：天一神：2015/10/30(金) 02:36:03.59 ID:cLMBj0Tz0.net
- マ、ロシアと日本が仲良くしそうだから、
米軍がやくたたすのﾐｻｲﾙを置きたいんだろね
米政府は、頭おかしいからねｗ
- 329 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:39:35.68 ID:5CKxr+4C0.net
- たったの2機じゃ8発発射したら終わり
しかもPAC3の撃墜率は6−7割程度で2-3発は確実に北海道に堕ちる訳w
8発以上はこの国の貧弱な備蓄では対処できねえから、ロシアのミサイルで被害出れば、ジャップは騒ぐだけw
- 330 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:41:27.30 ID:tHaxVHuq0.net
- まだまだ足りない…
- 331 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:42:30.65 ID:ZIYFSBi60.net
-
sssp://o.8ch.net/gfo.png
- 332 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:44:56.75 ID:SGrHab+d0.net
- 今までPAC3配備の最北端は青函地区（青函トンネル）
北海道は占領される前提で考えられている
- 333 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 02:48:59.58 ID:g29TpVSh0.net
- >>329
核ミサイル８発を同時発射できる国はシナくらいだろうが、PAC３は北さんだろう。それに８発も撃たれるなら、そのまえに弾道ミサイルで基地潰されることも知らないシナ君だろうなｗ
- 334 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:01:26.39 ID:7wfFBue50.net
- PAC３って本当に弾道弾撃ち落とせるの？
- 335 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:06:57.67 ID:CahDs8VV0.net
- >>334
少しならね
>>333
日本のために誰が弾道ミサイル打つのよ
- 336 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:12:09.81 ID:7wfFBue50.net
- >>335
あくまでもマッハ6までの短距離弾道ミサイルまでしか撃墜できません、射程が２０kmから４０kmしかないので高度６００kmから1000kmの宇宙空間を飛行する大陸間弾道ミサイルは撃墜できない
パトリオット発射陣地を狙って攻撃してくる地対地短距離弾道弾、巡航ミサイルなら高度の低い大気圏内で撃墜できます
http://www.globalsecurity.org/space/systems/erint.htm
撃ち落とせないらしいね
- 337 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:13:46.22 ID:sCaTjpGzO.net
- >>333
中国やロシアが日本に撃つ本気なら、8発撃たなくても多弾頭が普通だと思うけど…
韓国の巡航ミサイルなら多弾頭じゃないけど…
- 338 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:24:35.42 ID:dJ6oERylO.net
- >>96
SM3の開発に関して日本が関与する中でICBMの撃墜能力も確立されつつあるのでは？
- 339 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:27:36.00 ID:wNaumZSq0.net
- ３３発打ち込めば一発は確実に当たるから
最後の一発だけ核にすれば十分というわけか
意味なくね
- 340 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:38:27.53 ID:dJ6oERylO.net
- >>97
ピストルの弾をピストルの弾で撃ち落とすという喩えは
冗談でなく２０年前当時には本気で大蔵官僚も用いていた論理。
今は国会議員になってる片山さつきも主計官時代にミサイル防衛網予算化にその論で反対していたわけだが。
しかし今は亡き自民党の砂田圭佑代議士が敢然とＴＭＤに調査費をつける努力を押しきって予算化された。
自民党には時には財務官僚の反対を押し切れるそうした燻し銀みたいな政治家がいるから心強い。
- 341 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:40:32.17 ID:dJ6oERylO.net
- >>336
物知らずだな。
- 342 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 03:48:31.20 ID:sCaTjpGzO.net
- >>336
大変だ！
今すぐにでもSM10を実戦配備しなくては！
- 343 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 04:23:55.74 ID:TVVEmKZD0.net
- 地対空部隊は陸自と空自に両方あるんだよね。統一したほうが効率的に
思えるけど。
親戚が陸自の地対空部隊に勤めてたのでホークの話を少し聞かせてくれた、
ナイキの話を聞こうとしたら「ありゃ、空自だから知らん」と言われた。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 04:43:15.41 ID:sCaTjpGzO.net
- >>343
海自はアシックス
- 345 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 04:50:39.97 ID:PXMcj0eW0.net
- パククネを配備
- 346 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:24:44.06 ID:qD3szLgp0.net
- >>329
短距離弾道弾相手だが、実戦だと１００％の撃墜率だぞPAC-3
そもそもメインはSM-3だけどな
- 347 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:25:38.79 ID:hy7LB8+z0.net
- >>321
実戦で弾道ミサイル撃たれた後でいちいち現場指揮官が政府の許可仰ぐと思ってる？
何のために破壊措置命令があるのか調べたらいいよ
>>329
＞しかもPAC3の撃墜率は6～7割程度で2-3発は確実に北海道に堕ちる訳w
ソースどこかにあんのか？
あと自衛隊のPAC-3はランチャー1基当たり8発のミサイルを装填してるんだが（米軍のフルスペック版は16発）
>>338
日米共同開発のSM-3 Block2AはICBMに対しては限定的な対処に留まるらしい
- 348 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:29:31.90 ID:qD3szLgp0.net
- >>347
PAC-3の迎撃成功率については、
2003年4月9日の米国上院予算委員会防衛小委員会におけるミサイル防衛庁（MDA）長官の報告があるね
2003年のイラク戦争における戦果は9発の短距離弾道弾に対し、
PAC-3を1目標あたり3発、PAC-2GEM+1目標辺り3発発射し、全弾撃墜成功、というもの
ただし、迎撃した目標は「迎撃できて当たり前」の短距離弾道弾であったことは注意を要する
- 349 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:30:36.61 ID:qD3szLgp0.net
- >>348訂正
× PAC-3を1目標あたり3発、PAC-2GEM+1目標辺り3発発射し、全弾撃墜成功、というもの
○ PAC-3を1目標あたり2発、PAC-2GEM+1目標辺り3発発射し、全弾撃墜成功、というもの
- 350 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:32:46.66 ID:yGIQXzUy0.net
- 九州も北部だけでなく南部にも配備してくれんかね。
- 351 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 05:33:34.96 ID:qD3szLgp0.net
- >>97>>340
そもそもピストルの弾には、姿勢制御・目標誘導用のスラスターも、目標識別用のシーカーもないし
ピストルを発射する人間にはデータリンクもレーダーも無いんだけどね
- 352 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 06:16:46.03 ID:Ht7B4Lbr0.net
- >>2
日本の自衛権を認めない<丶｀∀´>さんですか？
- 353 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 06:17:44.88 ID:wI02Ig3N0.net
- >>183
核爆発したらそこらへん消失するのに何言ってるんだこいつ。
広島や長崎が爆発後数年間侵入できなくなったとでも言うのか？
こいつの中では広島はきっと今でも廃墟なのだろうな。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 06:46:45.78 ID:h7dR6WeL0.net
- 道民には馴染みがあるパック２
30年前から連呼していたからな
- 355 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 06:53:03.68 ID:Ys9BwnTq0.net
- 5、4、3、2、1、GO!!
- 356 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:04:34.45 ID:cgu4+8u10.net
- またアメリカか
日本は早く建軍し自立せよ！
- 357 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:27:37.58 ID:hy7LB8+z0.net
- >>348
湾岸戦争のころはそんな短距離弾道ミサイルですら
確証をもって撃ち落とせなかったんだよなあ
- 358 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:32:47.57 ID:h8py2v0A0.net
- ああ・・安倍チョンの周りは中華にえさやってるのに
中華怖い、怖いと不安をあおってPAC3を買わせたかったのですね
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/8027f52c6015c26556fec033c4239030
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:33:29.47 ID:rF/Xjlm20.net
- すくねえ
置いてみましたってだけじゃねえか
- 360 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:48:23.15 ID:D8bdodnO0.net
- >>357
湾岸戦争の時のPAC-2は実質迎撃率10%だったからね
2003年に使ったPAC-2GEM+は、湾岸で醜態晒したPAC-2の短距離弾道弾迎撃能力を大幅に強化した物だから雪辱は果たした形かね
それでも、PAC-2GEM+は1目標に3発発射と確実性重視だが
- 361 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:49:48.44 ID:qDw7Z+AM0.net
- 射程３０kmで 何が迎撃だわ
- 362 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:49:55.97 ID:D8bdodnO0.net
- >>314
THAAD欲しいなぁ…
地上配備型イージスも悪く無いが、あれ大気圏外専用だし
大気圏上層担当のTHAADは欲しい
- 363 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 07:56:59.98 ID:wI02Ig3N0.net
- >>361
重要防護施設を守るためだけにあるからな
広島長崎の被害を鑑みれば30もあれば十分だろ
- 364 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:00:18.45 ID:D8bdodnO0.net
- >>361
もともとが師団規模の陸上部隊の直上を守るための野戦防空ミサイルだからな
その用途ならそれで十分ではあった
だから、主要都市をピンポイントでカバーするのが仕事だな
広域MDは射程1500kmのSM-3の仕事だ
日米共同開発のSM-3 block2Aになれば射程は2000km超になる
あとは地上配備型イージスを3基導入って話もあったがどうなるかねえ
それやれば離島除く本土全域が常時カバーされるが
- 365 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:04:32.90 ID:wF2OE+V00.net
- faxですか？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:06:53.48 ID:D8bdodnO0.net
- >>363
まあ別枠にTHAADは欲しい
大気圏外のSM-3
大気圏下層のPAC-3
その間の大気圏上層のTHAADがあれば
- 367 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:11:43.15 ID:vZRoWNON0.net
- いつも思うんだけどお前ら何でそんな詳しいんだよｗ
- 368 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:16:32.25 ID:ZOfBSMsl0.net
- こういうことやってロシアが択捉島に最新式の防空ミサイルS500配備してきたらわろす
- 369 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:20:11.35 ID:Iw284skF0.net
- PAC3弾の発射機導入が2機なだけで
PAC2弾の改修して使うんだけども
- 370 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:22:41.56 ID:KWzSSpE30.net
- >>368
面白そうだな、それ
- 371 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:28:50.81 ID:zkDnMFFs0.net
- いままで無かったのｗ
- 372 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:34:00.00 ID:ZaLKKFXU0.net
- ボクの迎撃ミサイルも発射されそうです！
- 373 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:40:23.94 ID:wRiY+VzmO.net
- >>343
部隊や基地、陣地を防空するのが陸自
地域を防空するのが空自
役目が違うから問題ない
- 374 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:46:19.51 ID:D8bdodnO0.net
- >>371
日本全土への分散配備が完了したのは今年ようやく、だな
一応能力向上型のPAC-3 MSEの調達は始まってる
>>373
陸自の高射が、都市防空に縛られて地上の師団について行けなかったら本末転倒だしなぁ
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:51:17.64 ID:GLFNh6L50.net
- ２基とか少なすぎでしょ
それで何発まで対応できるのよ
相手が本気なら無意味だろ
どうせならそれなりに効果あるだけの数を配備すべきでしょう
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 08:54:45.06 ID:D8bdodnO0.net
- >>375
PAC-3発射基が2基だとたしか最大で8×2=16発
それにPAC-2 GEM+が加わる
ただし、日米イージス艦のSM-3を突破してきた弾道弾に限る
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:08:09.42 ID:83GttsyV0.net
- >>210
陸上自衛隊に射程50キロメートル以上の最新地対空ミサイルがあるよ
巡航ミサイルや空対地ミサイルにも対応可能
https://youtu.be/mT2N3dWOMFk
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:10:44.53 ID:gG5Rba430.net
- 防衛兵器も大事だけど、そろそろ攻撃兵器も整えるべきだな
相手を攻撃できないと戦争は終わらないし
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:22:28.41 ID:EwMMu2pW0.net
- >>1
PAC３がたった２基増えただけで全国網羅？？？
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:27:40.16 ID:GLFNh6L50.net
- >>376
イージスが健在で都合よく展開してて撃ちもらさないというのは楽観的過ぎると思うし
１発の弾道弾に対して何発で迎撃するのか知らないけれど
仮に命中精度100%であっても２発は撃つでしょ
実際はもっと精度低いと思うので、ちょっと足りないかなという気がしますね
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:44:59.02 ID:D8bdodnO0.net
- >>379
全国6つの高射群全てへのPAC-3配備が完了したって意味
>>380
まぁそれ言ったらもっと欲しいわな
特に大気圏上層の迎撃を担当する射程200kmのTHAADなんか有効だろうし
また、何度か導入検討のニュースがある、地上配備型イージスシステムのイージス・アショアを3基配備したら、それぞれ射程2000kmのSM-3 block2Aで常時全土カバーできるし
- 382 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:47:14.68 ID:wCZw2rVg0.net
- 現実に機能するか怪しいがな・・・
命中率は公式発表でも、そこまで高くないし。
実戦なら更に精度が悪いだろ
核を打ち込むほど北朝鮮が決意したら1発や2発じゃないだろ・・・
1発でも日本国内に落ちれば、8割の日本人が国外脱出を決意するだろうな。
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:49:45.48 ID:wI02Ig3N0.net
- >>366
何がほしいかとなると何でもかんでも欲しくなるのは当然だろ
でも多分予算や迎撃確率からSM3とPAC3になったんじゃねーの？
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:51:02.22 ID:D8bdodnO0.net
- >>382
実戦での公式戦果は1目標2発で迎撃率100%だね
まぁより厳しい条件の迎撃試験では100%とはいかないけど
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:52:23.98 ID:wI02Ig3N0.net
- >>368
防空ミサイル同士向けあってもな
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:53:45.20 ID:wI02Ig3N0.net
- >>379
航空自衛隊の全高射群を網羅した、が正しい。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 09:54:28.13 ID:D8bdodnO0.net
- >>383
そこだわな
話が出てるのもTHAADじゃなくて陸上配備型イージスだし
整備部品や訓練システムを流用できるからかね？
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 10:38:24.66 ID:m3VnVN780.net
- >>4
俺の腹筋は6 PACだ といいな
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 10:39:53.10 ID:9mxzFd5i0.net
- ありがとうPAC3
よろしくおねがいします！！
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 10:42:40.63 ID:m3VnVN780.net
- >>192
イギリス「強風で吹っ飛んでいった」
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 11:10:53.38 ID:6itxygJJO.net
- >>372
ぱっく3してやんよ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 11:20:55.47 ID:wI02Ig3N0.net
- >>387
THAADだと全くの新機材だし、要員装備とも一新しなきゃならないから手はつけづらいだろうね。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 12:04:48.67 ID:e5T27VRa0.net
- >>12
のりゆきさんとゆかりさん、レポーターにジャンボさんの時は覚えてる。
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 12:22:10.51 ID:KEfc26MN0.net
- 北海道にパック2って番組があったのをみなさんご存知だろうか
ご存知ない？あらー
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 15:50:20.28 ID:0cSQXMAA0.net
- >>314
なるへそー
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 15:56:35.03 ID:Fqec0ZJ40.net
- >>394
懐かしすぎる
パック２から3時にあいましょうが定番だった
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 18:22:00.62 ID:FFZa2xSQ0.net
- >>275
それって弾数と同時対処能力だけの問題じゃん
しかも弾道ミサイルはバカスカ撃ち込める設定だしさ
- 398 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 18:43:41.61 ID:rWZGrNTW0.net
- どうせ使うことなんてできないんだから配備したフリでいいじゃん
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 18:56:16.71 ID:ZOfBSMsl0.net
- >370
日本を守るのはロシアだというシグナルと受け止めたいｗｗｗ
択捉島にS500配備ｗｗｗ
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:01:40.26 ID:GJEDFNV40.net
- PAC2は炸裂して破片で落とそうとするもので、PAC3は
直撃して確実に落とそうとするのか。
PAC2は道内各地に配備済みで、八雲なんかにもあるんだな、ふむ
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:02:23.43 ID:dcG1UxEe0.net
- >>399
でもよ、実質対ロシアだろ。北なんか基本アウトオブ眼中なんじゃね？
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:03:57.37 ID:1YMBTF7J0.net
- >>396
3時にあいましょう
と
3時のあなた
って別番組だったっけ？
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:08:01.45 ID:n92Banpe0.net
- 高価なガラクタｗｗ
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:23:02.31 ID:lJv5Mxg90.net
- >>401
対ロシア考えるとSM-3 Block1AやPAC-3 config3じゃ不十分ちゃうかな
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:33:57.55 ID:KWzSSpE30.net
- >>399
いや、MLRSからぎょーさんみさいる打って、
滅ぼしちゃる
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/10/30(金) 19:45:12.32 ID:chqiNigd0.net
- 逆さ地図にすれば北なんかじゃなく対ロシア、対中国用だよなこれ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 10:46:16.20 ID:hHTYhIL80.net
- >>404
パァック4が必要だな！
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 11:19:04.22 ID:hHuyfwTP0.net
- 北海道に2PACを配備
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 11:29:04.39 ID:B7ftSRw50.net
- 軍靴の足音のが聞こえる
北海道を戦場にするな
配備すると標的になる
配備すると戦争になる
配備すると子供たちが戦争に巻き込まれる
配備すると住民の安全が脅かされる
PAC3を配備する前に話し合いを！
PAC３が恐ろしくてふるえる
PAC3が暴発したらどうするんだ
自衛隊の迷彩服を見て孫が泣いた
迎撃したミサイルの破片で市民が怪我をする
こんな感じか？
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 11:33:16.90 ID:Hl9lpEkU0.net
- >>382
北朝鮮のミサイルは液体燃料だからなー
発射台何基あるのよ？
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:33:32.65 ID:lKYv1W3r0.net
- >>410
日本まで届くノドン発射基は最大でも50基以下
>>407
一応能力向上型のSM-3 Block2Aを日米共同開発中だし、
PAC-3も能力向上型のMSE弾調達開始してはいるな
しかしMEADSは潰れたからなー
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:41:20.76 ID:ejVO3VUB0.net
- >>411
デイビッドスリング改めPAAC-4デス
https://en.m.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling
レイセオンが弾作ってるよ、マッハ7出るよ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:43:37.64 ID:kU9fwOj50.net
- 航空自衛隊を、2つに割ったほうが良くないか？
戦略ミサイル軍みたいな感じで。
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:44:58.16 ID:+pRrkl870.net
- >>35
直撃するより遥かにマシ
核弾頭が飛散したところで汚染はフクイチと比べても無視できるレベルという試算もある
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:46:14.54 ID:j1YrlgaDO.net
- 軍靴の音がぁぁぁぁぁぁー!!
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:48:49.90 ID:lKYv1W3r0.net
- >>412
ダビデスリングは知ってたがPAAC-4って名前ついてたのかい
しかしこれ、射程300km以内の大型ロケット弾の迎撃システムで、
弾道弾相手は厳しいって記憶があったが最近能力向上したのか？
PAAC-4も、PAC-3のシステムでダビデスリングの弾撃てるようにしただけって印象なんだが
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:52:47.50 ID:ejVO3VUB0.net
- >>416
速度的にはMRBMまでOKやない？
安いし
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:55:54.12 ID:rxBOqxle0.net
- 網羅め。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 12:59:55.93 ID:lKYv1W3r0.net
- >>417
ほーん
しばらく見ないうちに情報が出てきたんやなぁ
PAC-3のシステム流用できるならいいのかもしれんが
まぁしかし日本はMSE弾の方選んだからな
ダビデスリングもPAC-3とSM-3の間をまかせるにゃちょっと物足りんのう
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:04:23.48 ID:ejVO3VUB0.net
- >>419
で、でもですね？価格は何とパクサンの五分の一！
アメリカの大企業のレイセオンで作られてる！
ユダヤ人、嘘つかない！
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:07:31.05 ID:nZVS9tPO0.net
- >>132
はあ、でもこの件は関係ないと思うぞ
- 422 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:12:20.90 ID:ecEbkWuY0.net
- 北海道にロシアが攻めてくるんですか？税金がもったいないですね。
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:13:42.63 ID:2ockVfXz0.net
-
●ペイトリオット先進型３（ＰＡＣ３） 概要
-----------
http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.41,page.3/system_detail.asp
２００３年３月陸軍はイラク戦争でＰＡＣ３を配備した。戦争中このミサイルは実戦を経験し
イラクの２発のミサイルを直撃方式で迎撃し完全に破壊した。この成功にかかわらず
陸軍は更に速く大きい弾道ミサイルに対するＰＡＣ３の試験を継続している。
ＰＡＣ３は４つの部分から構成されている：レーダー、指令部、発射台そしてミサイル。
典型的な戦闘シナリオでは、ＰＡＣ３レーダーが空を捜査し特に水平線に注意を払う。
一旦ターゲットが発見されたらレーダーはその速度、高度、方向そしてその発射元を
計算する。これら情報をコンピュータを通じて指令部に送る。
迎撃ミサイルが敵ターゲットに近づくと、シーカーが軌跡を再計算し迎撃弾の速度と方向を修正
する。衝撃の際には敵弾頭の完全なる破壊を達成する。敵弾頭には核兵器、化学兵器そして
生物兵器も含んでいる。このシステムは複数のターゲットにも対応でき、またおとり弾にも
対処できる。
２００４年３月４日ニューメキシコ州にある米陸軍ホワイトサンズミサイル実験場にて
２発のＰＡＣ３ミサイルで一発の大型ターゲットミサイルを使った実験を行い成功した。
２発のＰＡＣ３ミサイルを使う方法は「さざ波型発射」(ripple firing)として
知られている。ペイトリオットターゲット型（ＰＡＡＴ）は短距離戦術弾道ミサイルを模しており
スカッドミサイルの飛行パターンをシミュレートしている。
米戦略委員会は「同盟国のミサイル防衛を強力にサポートする」。同盟国とはイスラエルと日本、
その他である。これには短距離または中距離ミサイル用に設計されたミサイル防衛システム、
例えばＴＨＡＡＤ、ＰＡＣ３そして海上イージスシステムを含んでいる。現在の計画では
９６基のＴＨＡＡＤ，１３３基のＳＭ３を配備すると述べているが、「北朝鮮とイランの
脅威が増したのならこの数字は変更する」可能性があるとしている。イラン、支那そして
北朝鮮のミサイルの数が徐々に拡大しているため、見直しは必要とされるだろう。
これらのシステムは地球的視点且つ多層化が必要ではあるが。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:15:07.13 ID:lNV9aXT00.net
- PACさん「シラカバぁ～♪あおぞぉ～らぁ～♪みぃ～なぁ～みぃ～かぁ～ぜぇ～♪」
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:15:59.65 ID:gjt/jzNXO.net
- ２機で北海道全域を防衛出来る射程距離のあるミサイルじゃねーだろ(笑)ただのお役所仕事(笑)税金の無駄(笑)
- 426 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:19:21.72 ID:f03bFgyC0.net
- >>425
千歳と三沢を守れれば、それで十分。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:19:57.28 ID:jNYRvVqi0.net
- ウンコ撒き散らかされたら防御なんて至難の業だろ？
弾道ミサイル撃ちまくられたら防御なんて無理
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:24:24.92 ID:LQxZuKAH0.net
- 俺なら中身空っぽの格安おとりミサイルを50発ぐらい打ち込んでPAC3を使い果たさせてから本物を発射する
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:25:19.13 ID:ejVO3VUB0.net
- >>428
幾らで打ち上げるの？
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:34:45.67 ID:GWDEQFTJ0.net
- そう言えば以前、何処かにPAC3配備する時の報道で反対派の一人が
「自衛用と言っても、何時このミサイルが外国へ向けられるか分かりません！」
みたいな事を言ってたキチガイが居たな、
仮に韓国へ向けて飛ばしてみた所で届かないってのｗ
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:35:41.67 ID:i2Lkzis40.net
-
●天才
「おとりを使うとかいうアホがいるけど、おとりというのは本物より安くないと意味が無い。
戦争中戦闘機のおとりとか作るわけだけど、数万でつくるから意味がある。
それが本物と同じくらい高価だったら意味ないよね」
●秀才
「当然だね。弾道弾ってロケットの部分が高くて数十億する。だったらそれに
本物弾頭つけたほうがいいわな」
●バカ
「俺なら弾道弾のおとりをつくる」
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:38:39.49 ID:LQxZuKAH0.net
- >>431
中身空っぽなら軽いから作るのも簡単なのよ
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:41:49.17 ID:ejVO3VUB0.net
- >>432
地上で飾るの？
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:45:16.87 ID:i2Lkzis40.net
-
●天才
「通常の中距離ミサイルの大きさはロシア製を例に取ると
全長１７ｍで３７トンほどある。弾頭重量なんて１トン程度だから
それが空でも大差ないんだよね」
●秀才
「大体空の弾頭用ミサイルなんてつくるのならまた開発費がかかるわな。」
●バカ
「中身空っぽなら軽いから作るのも簡単」
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 13:51:43.02 ID:HWf166Mv0.net
- 今までＰＡＣ３無かった事に驚き
配備数とか言うなよ それ以上のミサイル飛んでくるだろ
守れるのはここの基地ぐらいでしょ？
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:16:17.24 ID:o5ikPlm10.net
- >>9
本田は使わないの？左右対象
- 437 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:33:45.00 ID:/LPJzxSO0.net
- >>432
弾道ミサイルの場合、弾頭が空っぽでもそれ以外は本物と同等の性能を持つように造らないといけない
でないと本物と比べてショボい飛び方しかしないからレーダーでの追跡ですぐ囮だとバレて意味がなくなる
そうなると囮と言っても「格安」なんてのは到底不可能だとすぐに想像がつく
弾道ミサイルの特性を理解してたら「中身空っぽだから作るのも簡単」なんて発想は出てこんよ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:36:06.65 ID:ejVO3VUB0.net
- 頭空っぽだから(以下略
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:41:19.84 ID:Q8w8Z8XP0.net
- >>430
一般人は映画の影響でミサイルを万能だと思ってるからね
一つで対空・対艦・対地もこなせるし射程も無限大ですよｗ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:47:37.71 ID:S7cphypr0.net
- また日本の悪いクセ。少し足りない準備。
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:53:42.36 ID:00bUwaxL0.net
- 当たらないミサイル防衛システムｗ
安倍チョンヘボ外交で中露に威圧されるクズっぷりｗ
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:54:23.85 ID:/LPJzxSO0.net
- >>441
20年前からやってきた浦島太郎さんこんにちはｗ
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:56:25.81 ID:00bUwaxL0.net
- >>442
へー何処が浦島さんなのか教えてよ
先生ｗｗｗｗ
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:56:53.98 ID:o70j4CIFO.net
- ちゃんと迎撃の訓練しとけよ
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 14:58:40.75 ID:/VTInXbC0.net
- ２基じゃＰＡＣ３屋さんが儲かるだけ
中華の防衛予算考えたら意味ないよ
ゴミ売りは原発、武器屋寄りだからなあ・・
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/8027f52c6015c26556fec033c4239030
みんなで中華製買わないのが一番
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:11:58.10 ID:/LPJzxSO0.net
- >>443
今の迎撃ミサイルはマッハ10以上の速度で飛ぶ直径数十センチ、長さ2メートルの弾頭を
直撃できるまでに精度が高まってる
直径1メートル、長さ10メートル、マッハ6程度のスカッドですら満足に撃ち落とせなかった
湾岸戦争の頃とは全然違うんだよ
わかったかい浦島太郎くん？？
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:24:52.83 ID:00bUwaxL0.net
- >>446
アホやね君ｗｗｗ
それは机上の空論なのよ～
撃墜に成功したって言う記事でもあるのかねｗ
特に予告なしに発射されるミサイルには対処出来ないって言う
意見が現実的なのよバーーカｗ
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:25:18.55 ID:hHTYhIL80.net
- >>447
イラク戦争とかで落としてるだろ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:29:32.88 ID:/LPJzxSO0.net
- >>447
イラク戦争では9発の短距離弾道ミサイルに対しPAC-2/PAC-3を合計22発発射し全弾撃墜
ついこないだのイエメン内戦でもイエメンから発射された短距離弾道ミサイルをサウジのPAC-3が撃墜
ついで言えば今の日米の迎撃実験は発射地点や場所、コースを迎撃側に伏せて行う実戦形式が普通で
米軍も海自もその条件下高確率で迎撃に成功している
アメリカなんてそのために輸送機からパラシュートで投下して空中発射するための標的弾道ミサイルや
揚陸艦の甲板に弾道ミサイル発射台を据え付けた移動式発射プラットフォームまで持ってるくらいだ
自分の浦島太郎っぷりが理解できたかね浦島太郎くんｗ
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:30:47.27 ID:Q+g4U3/c0.net
- >>447
予告ナシに短距離ミサイルが飛んでくるのは韓国くらいのモンだろｗ
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:31:12.47 ID:SQMVgzCs0.net
- 北朝鮮のために無駄な金使わされてるなと思っていたが
本音は中国対策？？
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:39:46.28 ID:/LPJzxSO0.net
- あと浦島太郎が勘違いしてるから補足しとくが、湾岸戦争の頃でも弾道ミサイルの発射を探知して
現地の迎撃部隊に情報を伝達して交戦することは普通にできてたんだよ
短距離弾道ミサイルのスカッドは発射から着弾まで5分あるかどうかという悪条件にも関わらずな
もし抜き打ち発射だと対応できないという浦島太郎の主張が正しければ、湾岸戦争の時の米軍は
迎撃ミサイルの発射すらできず指を咥えて見てるしかなかったはずだ
満足な迎撃ができなかったのはひとえに当時使われた迎撃ミサイルの性能不足によるもの
もし湾岸戦争当時にPAC-3やTHAADが実戦配備されてれば、イラクが発射した弾道ミサイルで
カバー範囲に落ちてきたものはほとんど撃ち落とされていただろうよ
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:43:24.05 ID:00bUwaxL0.net
- >>449
短距離弾道ミサイル撃墜なんか日本の防衛に無意味だろｗ
中露の端っこから発射される長・中距離弾道ミサイルに
有効かどうかが問題なんだよｗ
- 454 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:46:48.43 ID:zQ1KHPuU0.net
- >>409
最後のワラタ
もう先方から飛んできとるｗｗ
- 455 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:49:09.86 ID:hHTYhIL80.net
- >>453
延長上の技術だろ？
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:53:38.06 ID:/LPJzxSO0.net
- >>453
お前「ミサイル防衛システムなんて当たらない」としか言ってないじゃん
抜き打ちで対応なんてできっこないって言うから抜き打ちの実戦で撃ち落とした例を持ち出したら
今度は「中露のIRBM/ICBMに対応できなきゃ意味ない」ってか？
いやー話のすり替え乙ｗ
ちなみに実戦形式の抜き打ち実験では海自と同タイプのSM-3 Block1AでIRBMを撃墜してるよｗｗｗ
ICBMに対抗できるのは今のところアメリカのGBIくらいだがね
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:53:47.73 ID:00bUwaxL0.net
- >>455
だから今現在PAC3は日本の防衛には無意味なのよ
大気圏近くまで上がって落ちてくる軌道のミサイルには
無防備状態なの
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 15:58:57.59 ID:hHTYhIL80.net
- >>457
長距離弾道弾撃ったら確実に核をアメちゃんが打ち返すし、
大気圏近くに上がって来る？イスカンダルの事か？
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 16:02:08.91 ID:/LPJzxSO0.net
- >>457
お前ひょっとして日本はPAC-3しか持ってないと思ってたのか
SM-3って知ってる？
日本のMDにおいて迎撃ミサイルの主役はPAC-3じゃなくて半径数百キロ以上の広域をカバーするSM-3
そしてこいつは高度数百キロの大気圏外を飛んでいる弾道ミサイルを撃ち落とすためのもの
「大気圏近くまで上がって落ちてくる」っていう文章も意味不明だしホント浦島太郎は笑わせてくれるねｗ
まあどうせ「大気圏外の宇宙空間まで上がって落ちてくる」って言いたいんだろうけど、それをマトモな日本語で
言い表せない時点でお里が知れるｗｗｗ
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 16:51:23.91 ID:00bUwaxL0.net
- >>459
SM3は大陸間弾道には対応出来ないはずだがね
だいたい敵が数発同時に発射した場合PAC3、SM3が仮に100％機能したと
しても防げないのが現実なんだよ
「そしてこいつは高度数百キロの大気圏外を飛んでいる弾道ミサイルを撃ち落とすためのもの」
ドヤ顔で何言ってるのｗｗ笑っちゃったよ
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:12:46.16 ID:/LPJzxSO0.net
- >>460
今日米共同開発中のSM-3 Block2Aは限定的ではあるがICBMへの対応も可能になる
＞だいたい敵が数発同時に発射した場合PAC3、SM3が仮に100％機能したと
＞しても防げないのが現実なんだよ
MDが1発ずつしか防げないとか誰が決めたんだ？
イージス艦単艦で弾道ミサイル標的2発の同時迎撃とかはもう何度かやってるがね
っていうと「2発しかやってないじゃんｗｗｗ」とか言うだろうけど、「2発同時迎撃に成功 = 対応可能数の上限は2発」じゃないからな
＞ドヤ顔で何言ってるのｗｗ笑っちゃったよ
・・・事実を書いただけなんだがどこに笑いどころがあるんだ？
お前まさかSM-3が現行のBlock1Aですら高度500キロまで上昇可能なことも知らないのか？？
いやーやっぱ浦島太郎だねお前
最近の流れも知らないでこんだけ恥の上塗り重ねてんの？？
笑っちゃうのはこっちの方だわｗｗｗ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:15:58.82 ID:rxBOqxle0.net
- >>460
だから要らないって言う論理なの?性能上げながら数も増やすって思考は無く、今完全じゃないからやめろって?
ものすっごいバカ。それか沖縄独立論の流布くらいの敵性勢力かだな。
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:16:42.23 ID:j9OMJw//0.net
- 北海道は狙われないから良いよ。他の所に飛んでくミサイルの心配かい？
本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
なんで木村拓哉って「パクリ詐欺師スカトロ変態ホモ不倫風俗寝糞漏らし血尿癌患者野郎」にまで落ちてしまったんだろうね。
SMAPって元々出来の悪いお笑いアイドルグループなんですよね。ビートルズの偽物のドッキリ企画にマジで引っ掛かったバカ丸出しな連中です。しかも汚い。
単にSMAPはお笑いに戻るだけなんですけどね〜。まあ、自業自得でしょう。
僕は思うんですけど凶悪なレイプ犯達を弁護する連中はクズだと思っています。
昔、光市母子殺害犯は死刑になりましたが、その被告人の本性がクズだった事とその弁護団が同様のクズだった事は有名です。今は凶悪な犯罪者達を日本政府が支援していて、その凶悪な犯罪者達を非難する者達を犯罪者扱いしている。論外です。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
の、「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレで
>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実と言って来ましたけど、やっぱり事実ですよ？（僕の本物の霊から教えて貰いました。相手側のジャミング霊とは別物です。僕以外はアクセス出来ません。）
なんか最近になって、それらを書いて来た内田有紀が木村拓哉に寝返って、それらの書いて来た事実が嘘だったと言い始めてるみたいですけど、内田有紀とは元々そういう女です。
だから僕は嫌いなんですよ。当たり前でしょ？真顔
木村拓哉がフランス逃亡を諦めたみたいです。僕はお金が無いから今のところ日本を出る気はないし出られないです。金を稼いでから日本は出ますがフランスに興味は無いです。（笑）
フランスに興味が有ったのは木村拓哉の嫁の工藤静香です。僕ではない。
木村拓哉はヤバくなると直ぐにバックレる奴です。
僕に対してのCGによる捏造合成詐欺証拠まで作ってたらしいです。
木村拓哉への質問を更に増やしましょう。「内田有紀と肉体関係の有る不倫はしましたか？」と。
僕（三浦敏嗣）は完全に童貞です。
木村拓哉が言わされてた。と、ま〜た汚い嘘を吐いてるみたいなんですよね〜。
僕の掲示板にも既に書いたんだけど、明らかにコイツはバカじゃないか？
と思われる様な発言は他の人達はラジオでしてないんですよ。
気を付けて発言しているというか。
何度も「集団ストーカー被害者が団結する掲示板」で書いて来ましたが、全てが僕では無いです。
格好良いのは殆ど9割方が僕です。格好悪いのは殆ど9割方が木村拓哉です。
中身を入れ替えていたんですよ。小汚い芸能マスコミ業界人達がね。木村拓哉のバカ過ぎる言動を挙げておきますね。
過去の2ちゃんねるからの抜粋です。□や○で書かれている事は事実です。
僕自身も昔、実際にリアルタイムでテレビで観て知っている事も幾つか含まれていました。呆れるバカ野郎です。おまけに僕に濡れ衣を着せるクズです。
以前、木村拓哉がロンバケについて語ったらしいですが、モナコGPに乗り込んで「セナは実在しなかった。」という妄言吐いて大顰蹙買ったくせに良くもまあ、恥ずかし気も無くロンバケの話題に触れられますよね。呆れ
僕はセナが亡くなるまでF1ファンで観ていたので有り得ない妄言です。
木村拓哉の得意技は記憶喪失とバックレ。
□常識と節度があるので、ソープに行って『俺からお金取るの？』という態度で姫に大顰蹙を買います。
□常識と節度があるので、夏のお歳暮プレゼント！！とラジオで叫びます。
□常識と節度があるので、「自分をキムタクだと気付いても知らん顔する女はブスだ」とTVで言い放ちました。
○常識と節度があるので、夫婦揃って人の物を平気で盗みます。
変な書き込み規制の話が有ったのでniftyに一時的に別館を作っておきました。疑問点が有ればここに書き込んで下さい。2015年10月15日現在1件も質問が無いですが。
http://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。
以下の元々のしたらば掲示板の方は完全に書き込み規制をしておきました。荒らしが酷かったので。
閲覧は出来ます。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:18:11.99 ID:vztPpI+40.net
- 軍足の匂いがする
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:19:34.69 ID:OnVJ3Oga0.net
- むしろ純然たる日本人家庭で希望する家には射撃訓練をした上でサブマシンガンを配布したほうがいい
一旦ことが起こったらアレたちが暴れだすから
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:27:45.60 ID:kxwPX1qj0.net
- >>465
ＤＱＮがアレたちに売っぱらったらどうするんだよ
つーかサブマシンガンってうつの難しいんだぞ
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:29:21.85 ID:X1XtvmKI0.net
- ２基って何だよ、200基は必要だろが
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:31:13.62 ID:/LPJzxSO0.net
- >>467
PAC-3はカバー範囲が狭いから日本全国くまなくカバーしようとするととんでもない数が必要になる
広範囲の防衛は海自イージス艦から発射されるSM-3（カバー範囲数百キロ以上）があるから
PAC-3が展開してない地域も無防備になるってわけじゃない
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:33:29.53 ID:g73YvU/i0.net
- 札幌を守るわけじゃなくて千歳基地を守るためのものだから
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:35:39.05 ID:oaZQC4pe0.net
- 今後の予定
【確定事項】
・ＰＡＣ－３ ＭＳＥの量産配備
・ＳＭ－３ブロックⅡＡの開発完了
【検討中？】
・ＴＨＡＡＤ導入？
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:37:02.62 ID:6wMXxX0P0.net
- >>1
日本中に1000ＰＡＣ配備汁。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:38:24.27 ID:oaZQC4pe0.net
- >>449
>イラク戦争では9発の短距離弾道ミサイルに対しPAC-2/PAC-3を合計22発発射し全弾撃墜
>ついこないだのイエメン内戦でもイエメンから発射された短距離弾道ミサイルをサウジのPAC-3が撃墜
素晴らしい。
イラク戦争の成功事例は知っていたが、
イエメン内戦で、サウジ軍も迎撃に成功していたのか。
勉強になった。
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:38:45.18 ID:6wMXxX0P0.net
- >>471
核がないんだから当然だよな
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:39:03.62 ID:NKI76Zoo0.net
- なんかの役に立つのかな？
今の時代、この先も無用の長物だと思うけど
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:44:11.97 ID:imTdsX240.net
- 飽和攻撃には無弾頭のレーザーでFA
- 476 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:44:38.32 ID:/LPJzxSO0.net
- >>470
イージス・アショア（地上発射型SM-3）の導入も検討と一部で報じられたことはあったな
>>472
まあ相手は短距離弾道ミサイルだけどね
あとひょっとしたらPAC-3じゃなくPAC-2かもしれない
とはいえ浦島太郎みたいに「抜き打ちで撃たれたら対応できないに決まってる！」
と喚く馬鹿を黙らせるには十分な実例だわなｗ
あの後言ってること変わってきたしｗｗｗ
- 477 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:44:53.28 ID:i6AHHlW60.net
- 千歳基地を見下ろす場所が某国に買われており、大型パラボラが建設されている。
多くの水源地も買われているから有事には水が飲めなくなる。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:45:05.48 ID:kxwPX1qj0.net
- >>469
長沼に入ったらそれが札幌用だろうね
- 479 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:46:26.13 ID:oaZQC4pe0.net
- 近年は特に、
中東諸国のペトリオット購入が増えている。
■中東のペトリオット保有国（予定を含む）
サウジアラビア、バーレーン、クウェート、
アラブ首長国連邦、カタール
- 480 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:47:12.40 ID:ca3XCgibO.net
- >>474
こいつ最高にアホ
- 481 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:49:01.91 ID:CLg6Tl2p0.net
- いままで配備されてないことが異常なんだよ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:53:51.28 ID:oaZQC4pe0.net
- >>476
・イラク戦争では、守備範囲の敵ミサイルを複数（全数）迎撃成功。
・同盟国のサウジアラビアも、ペトリオットの運用と迎撃に成功。
着実に実戦経験を積み重ねているね。
>>479のとおり、米国の同盟国の間で、
ペトリオットのグローバルネットワークが拡大している。
この流れが更に加速すると良いね。
- 483 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 17:58:41.36 ID:8nPeldRc0.net
- 三沢にミサイル追尾能力を持つ
F-35Aも配備されるからミサイル撃墜の精度も更に高まるね
- 484 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:16:54.43 ID:oaZQC4pe0.net
- ミサイル防衛とペトリオットの基本について、
興味のない人でも分かるように、おさらいをすると・・・
■弾道ミサイルとは・・・
・ロケットで弾道を宇宙に打ち上げる
弾道は、宇宙で切り離されて、自然落下する
■ミサイル防衛とは・・・
①ＳＭ－３
イージス艦から発射されたＳＭ－３が、
弾道ミサイルの軌道の頂点（宇宙）で、迎撃する。
②ＰＡＣ－３
（ＳＭ－３が宇宙で迎撃できなかった）
宇宙から落ちてくる弾道弾を、地上から迎え撃つ。
■ペトリオットとは・・・
①ＰＡＣ－２ ＧＥＭ弾
日本では、巡航ミサイル（飛行機のように水平飛行する）
及び敵航空機の迎撃に用いる。
②ＰＡＣ－３弾
宇宙から落下してくる弾道ミサイルの迎撃に用いる。
③ＰＡＣ－３ ＭＳＥ弾
これから日本が配備するミサイル。
上記①と②、両方の目的をカバーすると思われる。
■ペトリオット グローバルネットワーク
日本、米国、イスラエル、サウジアラビア、バーレーン、
クウェート、 アラブ首長国連邦、カタール、ポーランド、
スペイン、オランダ、ドイツ、ギリシャ、台湾、韓国
■おまけ
パトリオット、ペトリオット？
マスコミ報道は、「パ」トリオットだが、
防衛省・自衛隊は、「ぺ」トリオットと呼んでいる。
- 485 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:18:28.84 ID:8zYKwEbT0.net
- >>474
PAC-3は局所しか守れない。
なので将来的には、地域の安全には、THAADを早い時期に配備したい。
- 486 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:22:49.13 ID:swgDVqMS0.net
- どっかにTHAADミサイルの話もどっかに加えてやってくれ
- 487 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:31:25.67 ID:kxwPX1qj0.net
- >>485
それは配備されないと思うよ
それかうくらいならMEADSにすると思う。
- 488 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:36:39.79 ID:oaZQC4pe0.net
- >>487
MEADSは、開発がポシャったから、
選択肢にはないと思います。
■現在は、二段構えだが、
①上層：ＳＭ－３で迎撃
②下層：ＰＡＣ－３で迎撃
■将来は、三段構えにしたい。
①上層：ＳＭ－３で迎撃
②中層：ＴＨＡＡＤで迎撃
③下層：ＰＡＣ－３で迎撃
十分に合理的な選択肢であると考えます。
- 489 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:37:35.89 ID:kxwPX1qj0.net
- >>488
そんな予算と要員いればいいけどね
移民？
- 490 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:38:44.91 ID:pMBfhmxR0.net
- ミサイル３発飛んで来たらどうすんの？
- 491 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:40:33.39 ID:swgDVqMS0.net
- ＰＡＣ－３は基本的に
ＰＡＣ－３の配備場所の直上しか防御範囲ないからね
- 492 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:42:02.19 ID:oaZQC4pe0.net
- >>489
外国籍の人は、自衛隊に入れないです。
それを解禁すべきだとは思わないけど、
一方で米国では、移民が米軍に入隊している、
米国と米国の理想のために、戦う。
そして任務から帰ってきて、米国籍を得る。
宣誓式で、移民兵士は、涙を流すそうだ。
「神のご加護がありますように、
我が同胞の”アメリカ人”に！」
- 493 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:45:31.14 ID:hbje+L9A0.net
-
●●弾道弾防衛：ＦＡＱ●●
Ｑ）弾道ミサイル防衛（ＭＤ）って役に立つの？
Ａ）もちろんです。最新の試験では同時３発の防衛に成功しています。
まれに失敗して１００％ではありませんが最近では９割近い成功率です
--
★弾道弾防衛システム最新状況★
イージス弾道ミサイル迎撃システム成功 2014年11月06日
■Aegis Baseline (BL) 9.C1 (BMD 5.0 Capability Upgrade) が同時３発のミサイル迎撃に成功
■１つは短距離弾道弾でStandard Missile-3 (SM-3) Block IBが。別の２つは低空巡航ミサイルで
Standard Missile-2 (SM-2) Block IIIAが迎撃した。
■ハワイ時間午後５時０３分、３発が発射されSPY1レーダがそれを検知追跡した。
■2002年から始まったイージス弾道ミサイル防衛システムにとって、３５回中２９回目の成功である。
■2001年から始まる弾道防衛全システムにとって８２回中６６回目の成功である。
http://www.mda.mil/news/14news0012.html November 6, 2014
Aegis Ballistic Missile Defense System Completes Successful Intercept Flight Test
Ｑ）試験だから落とせるんじゃないの？
Ａ）実戦と変わりません。レーダーも発射も全自動で人間は確認するだけです。
Ｑ）一度にたくさん撃たれたら？
Ａ）全てコンピュータが行うので１発も１００発も同じです。元々イージスシステムは複数目標が対象です。
Ｑ）でも一発でも落ちたら大変じゃ？
Ａ）９割というのは一回につきの確率です。複数階層を行えば突破される確率は激減できます。
ＳＭ３第一段、第二段、ＰＡＣ３と三階層を突破する確率は０．１％となります。
支那露西亜では更に故障ということもあるのでほとんどないんじゃないでしょうか。
Ｑ）でもゼロじゃないし
Ａ）一発か二発のために数百発の報復があれば割に合わないので相手は撃てなくなるわけです。
同システムを東欧に配備する計画がありますが、ロシアが大反対しています。今のロシアは
核ミサイルだけが取り柄なのにそれが無力化されるからです。またイスラエルも配備検討中です。
Ｑ）日本は核報復できないんじゃ？
Ａ）潜在的に１週間で作成可能と言われています。ミサイルもあるので数週間後に報復できます。
プルトニウムの量で言えば７００発分作成可能です。
- 494 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:49:04.66 ID:hHTYhIL80.net
- >>488
>>490
上のPAAC-4で中層下層を統一。
In August 2013, Raytheon and Rafael began to seek funding
for a fourth-generation Patriot intercepting system, called
the Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4).
The system aims to integrate the Stunner interceptor from
the jointly-funded David's Sling program with Patriot PAC-3 radars,
launchers, and engagement control stations. The two-stage,
multimode seeking Stunner would replace single-stage, radar-
guided PAC-3 missiles produced byLockheed Martin.
Government and industry sources claim the Stunner-based
PAAC-4 interceptors will offer improved operational performance at
20 percent of the $2 million unit cost of the Lockheed-built PAC-3 missiles.
値段も初期のPAC-3の五分の一。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling#PAAC-4
http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/1800-0/photos/1363859843-israels-antimissile-air-defenses-displayed-for-us-president-obama_1892240.jpg
- 495 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:49:04.87 ID:hoyHczQQ0.net
- 前だってどこ飛んでるかもわからんかったのに
撃ち落すとか。北の猪八戒よりアホ。
- 496 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 18:58:34.54 ID:/LPJzxSO0.net
- >>490
なぜ3発だとアウトだと思うのか
>>495
アホはお前
北が発射した弾道ミサイルなんかとっくの昔にレーダーで追尾成功してるわ
「どこ飛んでるかもわからんかったのに」とか何を指して言ってるんだ？？
- 497 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:00:51.09 ID:BsMXAIZp0.net
- >>1
カバー範囲数十km程度しかない兵器を
全国カバーできるくらいに配備したのかすげーな
- 498 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:02:14.11 ID:oaZQC4pe0.net
- >>491
現行のＰＡＣ－３の射程が20kmと
言われているから、首都圏で見ると、
・市ヶ谷の防衛省グランド
・千葉県の習志野基地
⇒東京23区はカバーできる。
・埼玉県の入間基地
⇒その西方20kmもカバーされる。
・神奈川県の武山基地
⇒横浜市の一部をカバー？
- 499 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:07:14.60 ID:it2ogV4t0.net
- >>491
ランチャーのな
- 500 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:08:22.58 ID:oaZQC4pe0.net
- >>498続き
ペトリオットの発射装置は、移動式ですので、
ミサイル攻撃の蓋然性が高まった場合は、
発射装置を移動させれば良いわけです。
実際に、自衛隊法82条の3「ミサイル破壊措置命令」に
基づき、石垣島や秋田県に、ＰＡＣ－３が展開された
事例があります。
また、島嶼部に対する侵攻の蓋然性が高まった場合は、
敵の巡航ミサイルや航空機から島嶼部を防衛するために、
中ＳＡＭ（中距離地対空誘導弾）も展開されます。
- 501 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:10:40.49 ID:OSnLDY+i0.net
- 原発には必ず拠点配備しないとな
いくらかかるんだアホの原発は
- 502 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:15:03.34 ID:it2ogV4t0.net
- >>498
ランチャー各隊で複数あるからもう少し守れるよ
- 503 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:15:59.42 ID:swgDVqMS0.net
- Wikiだと上昇限度１５Ｋとか書いてあるから
落下してくる弾道を広範囲に捉えるの無理っぽい
- 504 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:18:22.14 ID:oaZQC4pe0.net
- >>502
横浜の防衛が、ふと気になりました。
武山のペトリオットを横浜駐屯地に展開するのかな？
別に、自衛隊の駐屯地・基地でなくても、
みなとみらいの空き地でも、良いかもしれない。
- 505 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:21:31.60 ID:rxBOqxle0.net
- >>498
そう単純でもないけどね。
迎撃範囲は傘状だから、PAC-3前方の地上は半径２０キロ以内でも迎撃できない。
弾頭がその傘の範囲に入らないと。だからPAC-3から２０キロ前方が弾道ミサイルの弾着点だとすると、
上空に広がる迎撃範囲には入らないから迎撃できない。だから単純に２０キロの円を描いて「ここがカバーされる」とは言えないよ。
カバー範囲は弾道弾の軌道を縦に貫く楕円の範囲で、PAC-3はその楕円の中心よりかなり前方に位置するはず。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:22:33.44 ID:S2ByzbWI0.net
- 大圏航路で考えると・・・
中国から北米を狙う戦略ミサイルを日本から迎撃できる北限だよね
- 507 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:25:16.36 ID:swgDVqMS0.net
- 武山基地はどうみても横須賀軍港のためですね
でもある意味三浦半島の反対側に落下する弾道も捉えることができるということで
目安にはなるな
- 508 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:25:56.34 ID:8xhQL+2t0.net
- PAC3より萌国者に風船着けて飛ばして浮かして
- 509 ：505：2015/10/31(土) 19:27:16.61 ID:rxBOqxle0.net
- すまん違ったかも。そこまで角度ついて突入して来ないわ。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:28:35.43 ID:oaZQC4pe0.net
- >>505
そうね、傘状だね。
半径20kmではない。下の話にも繋がるけど、
>>507
そう、武山のミサイルが西を向くはずなのに、
東の横須賀を防衛できるのか、気になった。
- 511 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:31:50.58 ID:nfokcgzB0.net
-
ちなみにＰＡＣ３を作った米レイセオン社は「最大射程は２０ｋｍ」とは言っていません。
大体米国と日本が発表する数字は実際の半分くらいなことが多いです。
--
イージス艦用の弾道ミサイル防衛（MD）である大気圏外迎撃用ミサイル「SM-3ブロック1A」は
最大射程1200km、迎撃高度70～500km、速度4km/sを目標に開発されています。
この数字を初めて見た人は驚くかもしれません。SM-3の射程は500km以上、射高は160km以上とする
資料が多いからです。実際の実験でも高度160km付近で行われる事が多く、これがSM-3の性能の
上限なのだと思い込まれがちでした。しかし2008年2月20日、制御を失って落下してくる偵察衛星NROL-21
を高度247kmでイージス艦レイク・エリーのSM3ブロック1Aで撃墜に成功して見せました。つまり
「射程500km以上、射高160km以上」とある資料の「以上」とはそのままの意味で、それ以上飛べるという
意味だったのです。最新兵器のスペックはそのまま公表されていない場合が多くあります。
http://www.defence.gov.au/ADC/docs/Publications/Monograph%20Series/RMcMillan.pdf
- 512 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:34:21.79 ID:z0a09H/v0.net
- 北海道って日本にいらなくね？
交付金1兆円も出してるのにこれといった産業はなく、道民たちは働きもせずぬくぬくと生活保護受けてるニートの大地。
土地だけでかくて利用価値ゼロ、極寒すぎてエネルギーの無駄遣いしまくり。
こんなことなら北海道はロシアにあげてもいいよな。
北方領土と同じく開発してくれて人が住めるようになるだろ。
- 513 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:40:13.49 ID:it2ogV4t0.net
- >>512
国は経済団体じゃないんだが
- 514 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:42:38.19 ID:swgDVqMS0.net
- ロケットを真上に打ち上げるのは膨大な燃料がいるからね
パトリオットのランチャーに収まるくらいならあんまり鯖は期待しないほうが良い
武山は横須賀より南にあって武山からみると北北東って位置関係だった距離は４ー５Ｋ
スペックにゆとりつけても半径１０Ｋってとこでしょう
- 515 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:43:59.13 ID:+UTCvwBC0.net
- 他のミサイルとロケット部分共通化して安くしたりできないのかな？
- 516 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:46:23.06 ID:oaZQC4pe0.net
- >>511
なるほど、
ＳＭ－３ブロックⅡＡが、まもなく開発完了する。
これが、実戦配備されれば、
グアムのみならず、ハワイ等へ向かうミサイル
も迎撃できる可能性があるのかもね。
集団的自衛権はその時、絶対に必要になるんだよね。
米国領へ向かうミサイルを、自衛隊が迎撃する能力を
持つのに、迎撃しなかったら？
「日米同盟は終わる」（シーファー元駐日大使が明言）
- 517 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:50:36.61 ID:+UTCvwBC0.net
- >>512
こういうこと書いてるバカっていつになったら都市部と地方が切り離されたら
死滅するのは都市部だって気付くのかｗ
都市部は電気も食料も水も人材もあらゆる物資が自給できないのに。
地方は出生率２超えてるし地方だけで自給できるからな
- 518 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:51:09.80 ID:oaZQC4pe0.net
- >>514
グーグルで地図範囲を拡大していくと、
某国（どことは言いませんがｗ）が、武山の北西方向にあった。
でも、もう一つの某国は、真西（相模湾）方向だな・・
- 519 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:52:16.09 ID:hHTYhIL80.net
- >>514
PAaC4だったら？
http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/1800-0/photos/1363859843-israels-antimissile-air-defenses-displayed-for-us-president-obama_1892240.jpg
- 520 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:56:03.78 ID:it2ogV4t0.net
- >>516
そもそもミサイルに行き先なんか書いてないし
もしかして中国や北朝鮮が『今からアメリカに核ミサイル落としますよ』ってわざわざ日本に通告してくれるとでも思ってるの？
- 521 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 19:57:20.19 ID:oaZQC4pe0.net
- >>517
地方の重要性は、都市部の経済的繁栄よりも、
安全保障（ひいては国の「一体性」の確保）に基づくと思う。
たぶん都市部は、地方が壊滅しても、経済的には成立する。
怖いのは、海外貿易（シーレーンの自由な航行）の遮断。
貿易ができなくなると、日本経済が終わる。
でも、だからと言って、国が地方を切り捨てることは
あり得ない。自衛隊の部隊と同じと思う。
落ちこぼれを出せば、部隊の「一体性」が損なわれる。
国も同じ。ある地方を切り捨てれば、国の精神的
な「一体性」がなくなる。
そうすれば、安全保障の源泉である愛国心が弱まる。
- 522 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:01:45.33 ID:oaZQC4pe0.net
- >>520
米国領へ向かうミサイルは、
日本へ向かうミサイルとは違う軌道を描くのだから、
個別的自衛権で迎撃することはできない。
集団的自衛権は、国家固有の正当な権利であり、
集団的自衛権に基づいて、迎撃すべきだ。
- 523 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:12:06.67 ID:/LPJzxSO0.net
- >>516
北朝鮮発グアム行きなら日本近海のイージス艦の配置次第では迎撃の可能性があるけど
さすがにハワイ行きだとトライデントC4クラスの弾道ミサイルになるからちょっと無理だと思うよ
>>520
弾道ミサイルは最初のブースト段階で飛行コースはほぼ確定してあとは基本的に物理法則に従って
慣性で飛んでいくだけだからしばらくレーダーで追跡してれば着弾地点は計算できるぞ
巡航ミサイルみたいにウネウネコース変えて迎撃側を騙すなんて芸当は弾道ミサイルには無理だ
- 524 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:12:13.71 ID:it2ogV4t0.net
- >>522
それ判断してる暇はあるの？
こっち来たで反応しないと無理じゃね？
- 525 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:17:16.67 ID:oaZQC4pe0.net
- >>524
上の人が書いてくれているけど、
弾道ミサイルは、巡航ミサイルと違い、
慣性に従い、単純な放物線を描くのだから、
日本へ向かうか否かは、識別できるわけだ。
現に、過去のミサイル破壊措置命令では、
日本へ向かうミサイルは迎撃するが、
向かわないミサイルは、迎撃しないこと
になっていた。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:18:13.75 ID:/LPJzxSO0.net
- >>524
着弾地点の割り出しなら余裕で可能
北朝鮮から日本に向けて弾道ミサイルを撃ち込む場合でも発射から着弾まで10分前後、
ハワイや米本土なら30分前後かそれ以上かかる
そして飛翔コースが確定するのは発射直後の最初の数分間の間
- 527 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:20:10.17 ID:GVOc0Y6q0.net
- >>524 それ判断してる暇はあるの？
ぼうやは中学生かい？それとも最終学歴中学校かな？
「コンピュータ」という機械があってね、１秒間で１０億回の計算が
できるんだ。１秒なんて君の１年より長いんだよ（笑
- 528 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:23:42.75 ID:WEUsNQ460.net
- ブイブイ言わせるんですね
- 529 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:24:39.38 ID:oaZQC4pe0.net
- 弾道ミサイルの軌道は、野球の長打に似てると思う。
打たれた瞬間に、外野手は、
・これは大きいぞ！
・簡単な外野フライだな 識別できると思う。
一度打ち上がったボールが、
カーブして落ちてくることは、あり得ないｗ
- 530 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:26:26.62 ID:+uxhDlmF0.net
- >>524 それ判断してる暇はあるの？
集団的自衛権で日本上空を飛ぶミサイルなら、機械が判断して勝手に飛んで勝手に落とす。
オートモードにしとけばいい。オペさんは画面眺めてるか、モンハンしててもよい。
- 531 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:29:48.34 ID:f03bFgyC0.net
- >>527
人間系を入れると、判断時間でも命中率でもロスが大きくなるから、イージス・システムにおける
フルオートモードみたいな運用が理想なんだよね。
- 532 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:31:48.94 ID:+uxhDlmF0.net
- >>529
言い例えだね
バッター＝チャン チョン
ピッチャーフライ＝日本 センターフライ＝アメリカ こんな感じか
- 533 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:34:48.65 ID:z0a09H/v0.net
- >>517
食料は海外から輸入してるんだから北海道が無くても都市部は何も問題なく生活できてるんですが？
戦争になって食料絶たれたらどうするとか言うなよ。
そんなこと絶対にありえないし、仮に中国と鎖国しても他にいくらでも貿易する国があるんだからな。
そもそも食料を輸出しないと困る国だってあるわけだから。
>>521
北海道のシーレーンなんて無くなっても問題ないよな？
それよりも南シナ海のシーレーンのほうが1億倍は重要だし。
- 534 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:37:21.66 ID:it2ogV4t0.net
- >>526
一段式なら分かりそうなもんだが二段式でまだ一段目で飛翔していたとしてもわかるの？
- 535 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:41:01.32 ID:GVOc0Y6q0.net
- >>531 人間系を入れると、
対空戦における以下の手順の中で、
人間系が必要なのは、②（敵味方識別）と⑤（発射ボタン押下）
くらいでしょうね
①発見 (find)
②確認 (fix)
③追跡 (track)
④捕捉 (target)
⑤戦闘 (engage)
⑥評価 (assess)
②とか一発だったらロケット打上か確認する必要があるけど
同時に数十発だったら確認もする必要もない。
それほど時間がかかることもないでしょうな
- 536 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:41:03.17 ID:+uxhDlmF0.net
- >>534
わかる その、２段式は反対方向に飛べるほどの燃料積んでるわけでもないし
多段式は使い終わった燃料タンク兼エンジンを捨てて軽くしてるだけでしかない。
つまり、行先は同じ
- 537 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:42:15.98 ID:/LPJzxSO0.net
- >>529
これだな
野球ボールだと風に流されてってのがあり得るけど大気圏外を飛ぶ弾道ミサイルじゃそれもないし
>>534
だから追尾はしばらく継続する必要はある
あと慣性飛行段階（ミッドコースフェーズ）でも軌道変更が全くないわけじゃないけどちょこっと微調整するくらいが限界
グアム行きの弾道ミサイルが針路をググっと曲げて米本土に向かうなんてのは無理だ
大気や水を利用できる空中や海上なら針路変更は楽だけど、高速で宇宙をかっ飛んでる物体が針路を変えるのは大変なんだよ
- 538 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:42:25.67 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>536
飛距離変わるから方向は同じでも着弾点大幅に変わりそうだよね
- 539 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:45:35.64 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>537
つーか日本向けだろうがアメリカ向けだろうが、迎撃しちゃったらもうブロパガンだの世界じゃねーの？
米中戦争して日本向けに撃って『アメリカ向けあるー』っていい出して、果たして理論的に違いを説明することによって反論して収集つく相手なのか？
- 540 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:46:53.54 ID:+uxhDlmF0.net
- ガンダムの世界なら、弾道ミサイルに追いついて、足で蹴って軌道変えるんだが。
そういうのを作るべきではないかな
- 541 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:51:05.77 ID:oaZQC4pe0.net
- >>532
なるほど、ピッチャーが日本か。
ピッチャーは、ピッチャーフライか、外野フライか、
識別できるのだから、明らかな外野フライを
「ピッチャーフライだと思った」
と個別的自衛権で迎撃。これは理論的に通用しない。
「外野フライだと分かった上で」
集団的自衛権で迎撃することが重要だね。
- 542 ：名無しさん＠2周年：2015/10/31(土) 20:54:40.64 ID:8HOmQmHw0.net
- 山口組の飲み水とディズニーランドの汎用的な水は一緒らしい。
警察官僚の天下り先になっているらしい。在日系の企業である
三井不動産がディズニーの利権に携わっているらしい。
これ昔からそうらしい。
山口組幹部はクラブ33に入れる、会員専用のレストランにも入れるらしい。
フロント企業が山口組の販売する飲み水を販売しているらしい。
大型の浄水機に水を入れて濾過したものを販売しているらしい。dfghjkrtyuiop
- 543 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:54:57.53 ID:/LPJzxSO0.net
- >>539
そもそも迎撃することが問題視されること自体がおかしい
- 544 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:55:13.39 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>541
つーか、仮に日本に向けて撃ってきたとして迎撃しても中国はアメリカ向けでしたと言い張るだろうし、アメリカ向けだから放置してアメリカでミスファイャしてアメリカの都市吹っ飛んだら日本は最低だってなるんじゃねーの？
野球と違って肉眼で見てる観客も公平な審判もいないのだからそれくらいならプロパガンダでどうにでも捻じ曲げられちゃうだろ。
- 545 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:58:59.59 ID:swgDVqMS0.net
- 放物線軌道になるのは
ブースター切り離して慣性飛行状態になってからね
- 546 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 20:59:21.26 ID:oaZQC4pe0.net
- >>544
日本は、民主主義国であり、国際社会の責任ある一員。
政府は、国民に対して説明責任を負うし、
国際社会に対しても、可能な限りの透明性を提供する。
そこが、民主主義国の日米と、秘密主義・独裁国家の中露
の決定的な違いなわけだ。
- 547 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:00:01.33 ID:koua7qGl0.net
- >>80
ヒント：大圏コース
- 548 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:00:08.39 ID:wkHWGRxY0.net
- いいんだよ。千歳の戦闘機を守るんだよ。
- 549 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:01:59.79 ID:/LPJzxSO0.net
- >>544
中国が「アイヤー！アメリカに向けて撃ち込んだ弾道ミサイルを日本が撃ち落としたアル！
日本はなんて非道な国家アルか！！」ってプロパガンダすんの？？
悪いんだけど自国に向けて撃ち込まれた弾道ミサイルを同盟国が撃ち落としたところで
中国がどこを非難するべきなのかまるで見えてこない
単に「あっそ？？その割にこっち飛んできたから撃ち落とさせてもらいましたよ？」で終わりでしょ
- 550 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:03:16.51 ID:+uxhDlmF0.net
- あれじゃね ライブを録画モードあるんじゃね？
距離が有るアメリカ向けはゆったりとした放物線を描く
距離がない日本向けは急上昇急降下
後からユーツベに出して 軍事評論家にこの角度はアメリカ向け
アメリカと日本は同盟国で有り仲間で友達です。
日本人なら友達の家に悪党が成龍刀もって押し入ろうとしてるのを、黙ってるわけにはいきませんとか
- 551 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:04:35.17 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>549
日本の左翼世論を活性化させる方法くらい熟知してるだろ
- 552 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:06:45.90 ID:srLl++H00.net
- >>544
＞野球と違って肉眼で見てる観客も公平な審判もいないのだからそれくらいならプロパガンダでどうにでも捻じ曲げられちゃうだろ。
だからこそ、こっち向いて来そうな奴はとりあえず打ち落とすしかないのでは？
- 553 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:10:11.14 ID:/LPJzxSO0.net
- >>551
いくら中国が「アメリカに向けて撃ち込んだミサイルアル！！」と言い張ったところで
実際に日本に飛んできてるんだから意味がない
日本に向けて飛んできた弾道ミサイルを日本が撃ち落としたら左翼が黙ってないというなら
左翼の方が大多数の国民から集中砲火浴びるだろうよ
- 554 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:11:17.17 ID:+UTCvwBC0.net
- >>533
北海道に敵の基地ができたらシーレーン寸断されるよ。
北海道を拠点にしていくらでも太平洋に海軍を送れるからな
あと食料も資源もあるから奪還しにくいだろうな
- 555 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:14:46.44 ID:dOP64hId0.net
- 命中率が低くてあてに出来ないらしいな。
ＰＡＣ３は１台の指揮車で管理できるのは8発？
- 556 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:17:23.27 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>553
じゃなくて撃ち落としたらはっきりさせられないだろってこと
いまだに70年以上前のプロパガンダに踊らされてるのが日中の現状なんだぞ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:17:36.14 ID:oaZQC4pe0.net
- >>553
安保法制に反対した左翼連中は、本当に許せないわ。
米国は50年間、日本の安全を守ってくれた。
共産主義から、自由を守ってくれた。
21世紀、前線でテロリストと戦ってくれている。
東日本大震災で、凄いトモダチ作戦を展開してくれた。
そういう米国に協力する。恩返しする。
そうして、日米同盟の持続可能性を確保して、
次の50年間の日本の安全を守る。
集団的自衛権に反対する理由が、全く理解できない。
- 558 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:18:08.59 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>555
低い言われてるのは湾岸戦争のスタンダード弾の話な
- 559 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:26:58.97 ID:b5j1x4ZO0.net
- >>557 安保法制に反対した左翼連中
それは「左翼」ではありません。「支那朝鮮の飼い犬」です。
ご認識を現実に即することを願ってやみません。
---------------------------------------------------
朝日日経ＮＨＫの飼い犬共！
８月１５日にはいつものように
洗脳工作を実施アル！
∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´） ∧＿∧ はっ！必ず最後に日本兵の悲惨な姿を写して
（ ))) ） .（@∀@；） 戦争の脅しにすぐに屈するよう印象操作します！
｜ ｜ | （( l|lll|lll| (⌒,） いつものように日本軍は黒く着色し、暗い時代の様に
（_＿）＿） と（ とノレ 絵をつくり不気味な音楽を流します！お任せ下さい！
∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞ
- 560 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:27:52.13 ID:/LPJzxSO0.net
- >>556
いや最初からどこを狙って飛んできたかなんて明白だから
そこで中国とその尻馬に乗った日本国内の左翼連中がギャーギャー喚いたところで
恥を晒すだけで終わりだよ
- 561 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:31:32.34 ID:oaZQC4pe0.net
- >>559
そうだね。
日本の「左翼」は、単なる親中派に過ぎないね。
フランスの左翼（オランド大統領）なんか、
世界中で「テロとの戦い」を展開している。
・マリ（地上部隊派遣）
・イラク、シリア（空爆）
もし、安倍首相が同じことをしたら、
日本の「左翼」は発狂して、ぶっ倒れるだろうｗ
- 562 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:34:07.90 ID:nzYzON4a0.net
- テポドンの半分はパチンコで出来ています
- 563 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:36:14.84 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>560
それで失敗した戦後処理をもう70年続けてるんだぞ
- 564 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:38:00.41 ID:dkPr0kLM0.net
- 浦島太郎フルボッコで笑った
- 565 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:40:37.70 ID:f03bFgyC0.net
- >>558
あのときは、イスラエルへの戦域弾道弾攻撃に対抗して鳴り物入りで配備されたものの、撃墜実績よりも
市街地に降り注ぐ破片の被害ばかりが強調して報道されたからねぇ。命中精度は80％程度って話だったか。
あれから20年、最新型では人間による操作ミスがなければ95％の命中精度が見込めるのだとか。
ほんと、技術って見えないところで着実に進歩してるよねぇ。
- 566 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:47:31.94 ID:oaZQC4pe0.net
- >>561続き
あと日経新聞は、中道右派と言えるよ。
日経は、読売、産経と共に、集団的自衛権に賛成の立場。
日経新聞の編集委員が、素晴らしい記事を書いていた。
■「窮地の味方は見捨てない」という組織文化
日本ではあまり浸透していないかもしれないが、米軍は
「窮地に陥った味方を絶対に見捨てない」 ことを至上の価値と
する組織だ。戦場で孤立した仲間の兵士を救うために出動した
救援部隊が大打撃を受けることが何度あっても
「窮地の味方は見捨てない」 という組織文化が揺らぐことはない。
それが米軍の底力の源でもある。
核抑止をはじめとして自国の安全の少なくない部分を米国という
パートナーに依拠している日本人は、彼らの価値観や、彼らと
日本の一部の人々との考え方の落差について知っておいて損はない
- 567 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 21:57:34.99 ID:DkIRWNi30.net
- >>「窮地の味方は見捨てない」という組織文化
あのねぇ・・・。米軍の宣伝を真に受けるとか、
>>566ってバ●なのか中学生なのか・・？
本当にそうなら、ダグラス・マッカーサーは
１９４２年にこっそりフィリピンから逃げたりしないでしょうなぁ。
- 568 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 22:01:21.20 ID:7lOyRCGZ0.net
- >>565
破片が振ってくるって言うけど、敵のミサイルが正常に爆発するより遥かにいいよね。
核ミサイル迎撃で放射脳撒き散らされるから同じとか言う奴もいるけど、核弾頭の威力舐めるなっての。
- 569 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 22:01:25.36 ID:oaZQC4pe0.net
- 先日、米軍部隊がイラクで、
ＩＳからイラク軍の人質を奪還した。
この作戦、本当はクルド人部隊が実行して、
米軍部隊が参加する予定では無かったそうだ。
しかし、イラク軍人質とクルド人部隊を
見捨てることができず、米軍が参戦したそうだ。
米軍兵士1名が亡くなっている。
米軍の正義感、責任感、行動力は、本当に凄いと思う。
そのような米国と同盟を組めて、嬉しい。
ミサイル防衛も、「日米同盟」の賜物です。
（米国からＦＭＳ輸入、ライセンス生産、共同開発）
そして、このミサイル防衛をツールにして、
「日米同盟」を更に強化してほしいものです。
武器輸出の解禁で、日米の技術や製品を、
同じ米国の同盟国に輸出することもできます。
- 570 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 22:11:22.15 ID:DkIRWNi30.net
-
●有力者の宣伝を「宣伝」として割り切り協力する→賢者
●有力者の宣伝を真に受けて協力する→バカ（今は良くても将来必ず裏切られ立場を無くすから）
- 571 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 22:20:55.08 ID:oaZQC4pe0.net
- 日米同盟は、単なる「利害」に基づく同盟ではない。
共有する「理想」に基づいている。
「自由」「人間の尊厳」「民主主義」「法の支配」「市場経済」
「理想」に基づいているからこそ、強固な同盟なのだ。
日米は、この「理想」が、世界中の人々に希望の光を照らす。
そう確信している。
この確信があったから、米国と同盟国は共産主義に勝利した。
「死ぬくらいなら、赤になった方が良い」という左翼に、
こう反論した。「赤になるくらいなら、死んだ方がマシだ」
重要なのは、利害ではなく理想だ。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 22:42:02.94 ID:gF0EaG/60.net
-
真っ正直な自衛官の尊い気持ちが、我が国と同盟国にプラスになることを願うばかりだ。
- 573 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 23:51:09.10 ID:lKYv1W3r0.net
- >>565
湾岸のときの実質迎撃率は10％ときいたな
- 574 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 00:00:29.72 ID:oiVpQOjEO.net
- >>566
日経は朝日系だぞ
あと産経は保守でも右でもなくただの馬鹿
- 575 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 00:04:52.59 ID:2Gnhfo8Q0.net
- >>80
中国からアメリカ西海岸を最短で狙うと北海道よりになる、地球は丸いから
ちなみに飛行機でアメリカ西海岸を目指すならジェット気流がある東向きになる
- 576 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 00:06:29.74 ID:hr37dtcr0.net
- >>575
とはいえ大気圏下層担当のPAC-3はアメリカ関係なくね
- 577 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 00:40:16.95 ID:mf43f88q0.net
- >>555
10 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 09:56:27.13 ID:dOP64hId0
安倍晋三 民主党のように ウソを吐き
- 578 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 13:04:16.26 ID:bnsxl8pG0.net
- >>575
中国や日本からアメリカ西海岸を目指すなら北東の方角に向かって飛ばないと
東に進んでいったらハワイや南米西岸に行っちゃうぞ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 15:19:38.55 ID:QeXCmvcp0.net
- >>578
でもそっち側はロシアの上だからなぁ
- 580 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 15:56:53.90 ID:bnsxl8pG0.net
- >>579
すまん飛行機でって書いてあったね
飛行機なら途中で進路変更も簡単だから最初は東向きで・・・ってのもありか
弾道ミサイルだとこうはいかないから北朝鮮や中国から米本土にぶち込むと問答無用でロシア上空を通るが
- 581 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 16:43:10.64 ID:sEtfSwtc0.net
- 全国網羅なんだろうけど
北海道は千歳だけで間に合うのか？
- 582 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 16:45:50.44 ID:RnyT6I7o0.net
- あら？お安いのね
2パック頂こうかしら？
- 583 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 16:53:58.14 ID:xBJASq8oO.net
- 今は北海道が最新装備は後回しの時代なんだな
- 584 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 16:54:56.51 ID:/6/5y04D0.net
- >>583
完全に南西シフトだね。
- 585 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 16:57:49.03 ID:QeXCmvcp0.net
- >>581
そんなに素早く作れるもんじゃないんだから
- 586 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:00:22.10 ID:hr37dtcr0.net
- 北海道全域をカバーしようとしたら旭川辺りにイージス・アショア置かないと無理じゃねーかな
- 587 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:02:41.72 ID:iDYw4h+w0.net
- 中国はもう迎撃不可能なミサイルを日米に向けてるから意味ないんだよな
アメリカが不用品を日本に売りつけて儲けただけだね
- 588 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:07:59.87 ID:/6/5y04D0.net
- >>587
PAC-3やSM-3は、米軍自身も配備を進めているのですが？
ペトリオットや防空ミサイルシステムを欲しがる同盟国は、
数多くある。
そのシステムを欲しないならば、
中国との関係を重視する韓国のように、拒否すれば良い。
世界中の誰もが羨むシステムを、「売りつけられている」
とか、とんでもない間違いだ。
- 589 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:11:26.16 ID:hr37dtcr0.net
- まぁ拒否して韓国型MDとか言ってる国がいるよな
- 590 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:15:49.01 ID:/6/5y04D0.net
- ちなみに、ペトリオット（ＰＡＣ－２、ＰＡＣ－３）は、
ＦＭＳ輸入ではなく、三菱重工がライセンス生産。
ＳＭ－３ブロックⅠＡは、ＦＭＳ輸入だが、
ＳＭ－３ブロックⅡＡは、日米共同開発。
- 591 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:16:18.65 ID:kYtwIOkk0.net
- 飽和攻撃してくるから意味ないでしょ。
- 592 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:16:25.34 ID:dqu2ayTHO.net
- >>586
割とマジで旭川にも自衛隊があるから置いてもいいと思う。
- 593 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:20:57.61 ID:hr37dtcr0.net
- >>591
コレが無いと1発目から飽和するがね
- 594 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:22:40.35 ID:1nmHH8n80.net
- >>591
中国でも長距離は連発できるほど数無いよ。
沢山あるのは短距離だけ。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:41:40.97 ID:bnsxl8pG0.net
- >>586
SM-3使っていいなら別に北海道に置く必要はない
最終速度が高速化されてカバー範囲が広がったSM-3 Block2Aなら
東京近海からぶっ放しても北海道に撃ち込まれるノドンを迎撃できるはず
- 596 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:45:09.69 ID:GcqcJrk20.net
- >>591
飽和攻撃できるほどの兵隊いるの？
まさかとは思うけどボタン１つで飛ばせるとか思ってない？
- 597 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:51:54.63 ID:MvwRgX7c0.net
- こんなものより中距離ミサイル配備しろよ
- 598 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 17:58:28.74 ID:GcqcJrk20.net
- >>597
そのまえに攻撃機だろ
- 599 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 19:18:38.62 ID:hr37dtcr0.net
- >>595
出来る限り正面から迎え撃ったほうが迎撃確率は上がるからね
過去の報道では3基導入を検討って言ってたから、その場合北海道、本州、九州に1基ずつになるんじゃないか
>>596
北朝鮮は日本まで届くノドン発射基は50基も無いからな
後先考えない全力投入の一斉投射にかけても飛んでくるのは最大で50に届かない
- 600 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 19:25:47.01 ID:kYtwIOkk0.net
- ロシアは飽和攻撃が基本だろ？
- 601 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 19:30:59.74 ID:V+5r4zr50.net
- >>600
ソ連じゃね？
- 602 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 19:57:01.16 ID:oedSpCbY0.net
- >>599
九州にはいらん。敵に近すぎるから配備するだけ無駄
- 603 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 19:57:54.12 ID:0dBAljI40.net
- 中国のS-400
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag10621.jpg
- 604 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:01:25.22 ID:+oOrMKrv0.net
- お高いんでしょ
北海道土人護るには勿体無い
- 605 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:02:06.31 ID:8vWivMUT0.net
- 国民がお握り一つなくて餓死してるのに高価なおもちゃですね
- 606 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:02:15.08 ID:+oOrMKrv0.net
- >>603
神のSAM
- 607 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:27:44.90 ID:hr37dtcr0.net
- >>602
半島から九州に弾道弾撃たれた場合、
東京辺りからだと後ろから追いかける機動になる上に距離が開き過ぎてるから迎撃成功するか怪しい
- 608 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:36:45.70 ID:wwjMD/aB0.net
- PAC2がなくなって久しいな
- 609 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:45:44.21 ID:wwjMD/aB0.net
- 今日ドキッの名前変えて「パック3」にしたらいい。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 20:52:12.26 ID:869giA4+0.net
-
陸上配備型イージス(aegis ashore)もなかなか有力です。
これを導入すれば益々盤石ですな。
--
★★陸上配備型イージス：海軍は陸上からの支援を必要としている★★
Aegis Ashore: Navy Needs Relief From Land July 02, 2015 breakingDefense紙
■陸上配備型イージス(aegis shore)は、船という制約が無いため、より大きなレーダー
大量のミサイルを配備することができる。現在ルーマニアとポーランドで建設中だ。
■米海軍としては艦上型にした方が、対潜、対航空機、対陸上攻撃にも使用できるので
汎用性が高く、費用対効果が高いと考えている。
■しかし一方で、最近は低空の巡航ミサイルによる核攻撃も考える必要がある。
高々度から落ちてくるミサイルと低空巡航ミサイルに対処するのは難しい。
まるで、ミッドウェイ海戦で急降下爆撃と魚雷攻撃を受ける空母のようだ。
■イージスベースライン９なら両方対応できるが現在３３隻しか対応していない。
残りの数十隻は不可能だ。この問題に対応するには、陸上配備型イージスも
ひとつの方法だ。これなら旧式のイージス艦は巡航ミサイルだけに対応すればよい。
また海軍艦艇乗員の負担軽減にも繋がる。
■陸上型にする場合、ロシアはまずこれを攻撃するだろうから対空ミサイル設備も必要だ。
■太平洋では日本がこれの購入に興味を持っている。ホワイトハウスと議会で
輸出について議論している。
■もちろん全てを代替するものではない。艦上型なら支那や朝鮮の沿岸近くにいて
上昇フェーズを狙うことができる。
http://breakingdefense.com/2015/07/aegis-ashore-navy-needs-relief-from-land/
- 611 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:00:01.51 ID:pGexfGoBO.net
- 自衛隊イージスアショア配備ならば、北海道はめちゃくちゃ有力では… 北朝鮮や中国東北部から北米への弾道弾通過ルートの真下にある。
- 612 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:01:10.41 ID:h05+4Yi50.net
- ぜんぜん当たらない迎撃ミサイルをまた買わされやがった
- 613 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:03:47.83 ID:pGexfGoBO.net
- イージスアショア九州配備もグアム防衛の価値がある…
- 614 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:38:20.89 ID:hr37dtcr0.net
- >>612
使い方が悪いのでは？
隣の国はSM-2すら命中しないようだし
- 615 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:45:33.46 ID:OVMzcDt60.net
- >>599
発射前点検とかも必要だろうしそんな連発できると思えないんだよね
大掛かりになって米軍の探査衛生にも察知されそうだし
- 616 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 21:53:29.14 ID:rx+DW7yC0.net
- 尖閣、対馬、佐渡ヶ島にイージスに乗せてるミサイル防衛配置したらダメなの？
- 617 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 22:03:51.22 ID:5A9GV1wJ0.net
- なんか、どこに飛んでいくミサイルでも
最前線で打ち落とせる万能ミサイル防衛システムだと思われてるなぁ
いやぁ、夢の兵器だわ
- 618 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 22:20:30.73 ID:FGz5EePF0.net
- 防げないだろ
ロシアが本気なら30発位固め打ちするだろうし
- 619 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 23:01:15.79 ID:7T/zw+2z0.net
- >>618
ロシア？
- 620 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 23:21:07.56 ID:bnsxl8pG0.net
- >>607
例えば北朝鮮の中部から博多だとおよそ750キロくらいだが、このくらいの距離を最小エネルギー軌道で飛ばすと
最終速度はマッハ7程度で着弾まではおおよそ8分程度かかる
SM-3 Block2Aは終末速度が秒速4キロ（マッハ12）以上になるから、弾道ミサイル発射後早い段階で捕捉して
迎撃ミサイルを撃てれば東京からでも迎撃の可能性はあると思うぞ
あと位置関係から考えてそのようなケースでSM-3が後ろから追いすがることはないな
- 621 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 23:31:02.56 ID:he7u0wJaO.net
- 北海道でたった2基とか
ヤル気無いにも程があるな
もっと海保増強したり
対空大鑑ミサイルオホーツク沿岸に配備しないと
対話に結び付かんだろ
- 622 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 23:54:33.31 ID:OVMzcDt60.net
- >>616
そういうのはもっと攻めづらいところのほうがいいかと
陸上配備型なら普通科連帯のある陸自の駐屯地のほうが安心
- 623 ：名無しさん＠１周年：2015/11/01(日) 23:55:35.09 ID:OVMzcDt60.net
- >>621
そのうち増やすとは思うよ
とはいえ千歳と札幌さえ守れればってレベルだとは思う
- 624 ：名無しさん＠１周年：2015/11/02(月) 00:39:31.85 ID:YPwzpZLr0.net
- >>616
PAC-3はイージス艦のミサイル（SM-3）が撃ち漏らした弾道ミサイルを
着弾寸前の段階で食い止める最後の砦だから担当範囲が違う
なのでできる限り両方とも欲しいのが実情
あと、イージス艦のSM-3はカバー範囲が数百キロから1000キロ以上になるから
格好の的になる地上発射型イージスは敵の攻撃を受けやすい最前線に
わざわざ置かなくてももっと安全な後方に配置すれば十分役目を果たせる
- 625 ：名無しさん＠１周年：2015/11/02(月) 00:54:41.87 ID:MowRnzrJ0.net
- http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201510/CK2015103102000162.html
防衛省は三十日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に配備されている米海兵隊の垂直離着陸輸送機
ＭＶ２２オスプレイ二十四機の定期整備拠点として、
千葉県木更津市の陸上自衛隊木更津駐屯地が選定された、と発表した。
二〇一七年一月以降、整備を開始する。
米国などで事故が相次ぐオスプレイの安全性に対して、住民から不安の声が出ている。
- 626 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 09:00:07.77 ID:CXHg2rqb0.net
- イージス・アショア配備時の防空範囲
SM-3 Block2A （射程2000km）使用の場合
http://iup.2ch-library.com/i/i1537204-1446508756.png
- 627 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 13:02:14.77 ID:ltFB0WBY0.net
- >>626
2000キロといってもその範囲をどんな場合でもカバーできるわけじゃないけどな
飛翔時間の短い短距離弾道ミサイルが防護範囲の端の方に撃ち込まれるような場合だと
間に合わないことも十分考えられる
逆にある程度長時間飛ぶIRBMが相手なら、弾道ミサイルを発射後早期に発見・追尾できれば
そのくらいの範囲をカバーすることも不可能ではなくなる
- 628 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 13:20:44.50 ID:m7ycwR6k0.net
- 有事の際、軍事基地、原発がある地域が一番最初にミサイル攻撃される。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 16:57:20.59 ID:zJV3OmJC0.net
- >>628
原発は狙わないと思うよ
最初に狙うのはレーダー基地と司令部。特に陸空の司令部が集中してる福岡県春日市
航空自衛隊西部航空方面隊司令部と西部航空警戒管制団司令部を潰せば西日本の航空戦力とレーダー基地は少なくとも数日は完全に無力化できる
九州の離島防衛を管轄してる陸上自衛隊第四師団司令部も春日市にあるから一緒に潰されると離島防衛体制も麻痺する
- 630 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 18:07:53.73 ID:kA/ix8640.net
- てｓ
- 631 ：名無しさん＠１周年：2015/11/03(火) 21:07:44.38 ID:ltJIJmcV0.net
- >>627
もうすぐ8隻になりますんで仮に半分ドッグ入りでも十分
総レス数 631
172 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★